Должны ли патриоты признавать вину своей страны в деле MH-17?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор
#21  Сообщение 30.08.15, 01:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10110
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Sherlock писал(а):
Мухельзон писал(а):
о
Вот нахрена этот бред сюда тащить было?
Не интересно, однако. Даже в качестве тролинга - унылое говно.

Каков топикстартЁр - таков и контент, однако

Не, ТС - говно ишо более УНЫЛОЕ.

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 30.08.15, 01:08  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 09.09.2014
Сообщения: 357
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Надо как през Буш-старший:
- Я никогда не буду извиняться за Америку.
"I will never apologize for the United States — I don't care what the facts are... I'm not an apologize-for-America kind of guy."
https://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 30.08.15, 01:35  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11319
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 3009 раз.
Поблагодарили: 391 раз.
Россия
ПОЗАБАВИЛ МЕНЯ МАЛЫЙ.
Меня привели в восторг вот эти перлы.
ватервейс писал(а):
На 13 октября назначена дата очередной порки РФ – в этот день будет опубликован отчет комиссии по расследованию крушения MH-17 в Донбассе.
:rzach: Уж скоро год а его все нет.Лепят стараютсо.Не выходит конфета из говна.
ватервейс писал(а):
Понятно, что сбивать гражданский лайнер не было выгоды никому, сбили по ошибке. Но кому выгодно скрыть правду?
:rzach:
ватервейс писал(а):
Вопрос лишь в том, чья это была ракета – украинская или российская.
ватервейс писал(а):
Вообще-то ватники должны радоваться, что расследование ведут голландцы, потому что по действующим международным авиационным нормам расследование должны вести власти той страны, на территории которой произошла авиакатастрофа.
ватервейс писал(а):
Думаете, украинцы провели бы расследование
Не смеши чаек клоун они и так смешные.
Расследовать они собрались.
Критин майданутый.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 30.08.15, 01:38  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5151
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Очердной выс*р.
Я от вообще считаю, что пиндосы сбили.
Прям из Фашингтона шарахнули.
Потому как больше некому.
И че.та ну.

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 30.08.15, 04:14  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Факты Кунгуровым изложены верно. Предыдущие ораторы так и не смогли возразить по сути

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 30.08.15, 08:44  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 361
Откуда: Гурзуф-Тула
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
СССР
sanches1972 писал(а):
ПОЗАБАВИЛ МЕНЯ МАЛЫЙ.
Меня привели в восторг вот эти перлы.
ватервейс писал(а):
На 13 октября назначена дата очередной порки РФ – в этот день будет опубликован отчет комиссии по расследованию крушения MH-17 в Донбассе.
:rzach: Уж скоро год а его все нет.Лепят стараютсо.Не выходит конфета из говна.
ватервейс писал(а):
Понятно, что сбивать гражданский лайнер не было выгоды никому, сбили по ошибке. Но кому выгодно скрыть правду?
:rzach:
ватервейс писал(а):
Вопрос лишь в том, чья это была ракета – украинская или российская.
ватервейс писал(а):
Вообще-то ватники должны радоваться, что расследование ведут голландцы, потому что по действующим международным авиационным нормам расследование должны вести власти той страны, на территории которой произошла авиакатастрофа.
ватервейс писал(а):
Думаете, украинцы провели бы расследование
Не смеши чаек клоун они и так смешные.
Расследовать они собрались.
Критин майданутый.

"Понятно, что сбивать гражданский лайнер не было выгоды никому, сбили по ошибке. Но кому выгодно скрыть правду?"[/quote] - особенно это утверждение! Кому понятно, почему понятно? Совсем не понятно.

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 30.08.15, 08:58  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Да куйню этот Кунгуров несет полнейшую в меру своей необразованности.
Цитата:
По поводу последнего у меня был провокационный пост, в котором я изложил мнение экспертов концерна «Алмаз-Антей», суть которого сводилась к тому, что по характеру повреждений самолета им удалось точно установить положение ракеты относительно самолета в момент взрыва, а далее «методом «обратного» моделирования была реконструирована предполагаемая траектория полета ракеты. Так как «Боинг» двигался прямолинейно, то горизонтальная проекция траектории ракеты близка к прямой – так был получен диапазон азимутов на район пуска». Естественно, «эксперты» определили, что ракета была выпущена из района села Зарощенское, где находились позиции украинской ПВО.

Я сознательно не стал высказывать свое мнение, надеясь, что среди комментаторов найдется компетентный специалист, который поможет разобрать по косточкам этот вброс. К сожалению, наживка не сработала. Так что придется апеллировать к элементарной логике, понятной даже школьнику. У зенитной ракеты в принципе не может быть прямолинейной траектории полета ни в какой проекции, кроме случая, если цель пройдет строго над пусковой установкой . Относительно прямолинейная траектория бывает только у зенитного снаряда. Из пушки артиллеристы стреляют с УПРЕЖДЕНИЕМ в точку по ПРЕДПОЛАГАЕМОМУ курсу цели, в которой она окажется через время, необходиме снаряду для того, чтобы долететь туда.

Зенитная ракета совершает контролируемый полет. Принцип радиолокационного наведения, если говорить по-простому, таков: нос ракеты всегда смотрит в ту точку, в которой находится цель в настоящее время. Цель совершает резкий маневр – ракета тоже доворачивает. Если цель движется прямолинейно, то траектория зенитной ракеты выглядит, как плавная дуга, но она не может быть прямолинейной. Соответственно, по положению ракеты в момент взрыва принципиально невозможно вычислить траекторию ееполета и определить точку пуска. Единственное, что можно установить по модели осколочного поля – с правой или левой полусферы был осуществлен пуск, атакована цель была на встречном или догонном курсе.

В действительности, в противоположность тому что представляет себе Кунгуров все ракеты идут с упреждением, в предполагаемую точку встречи. Даже самые простые, типа переносной Иглы, чего уж говорить про навороченный Бук. Алгоритмы и аппаратные реализации этого принципа могут быть разные, но они не летят тупо на самолет, поскольку это энергетически не выгодно. Может быть, какие-то первые ракеты и наводились так, как представляет себе Кунгуров, но таких уже давно нет.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 30.08.15, 10:22  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2928
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
ватервейс писал(а):
Кунгуров считает что все факты против России. А ведь он патриот, совсем не бобр
Это известный болотный ублюдок в жэжэшечке.

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 30.08.15, 10:31  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 127
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
чукча писал(а):
Факты Кунгуровым изложены верно. Предыдущие ораторы так и не смогли возразить по сути

мы знаем, шо ты идиот,
можешь не напоминать об этом
:vata

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 30.08.15, 10:52  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7627
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Great Britain
Oldmerin писал(а):
ватервейс писал(а):
Кунгуров считает что все факты против России. А ведь он патриот, совсем не бобр

А ЧТО это такое, кУНГУРОВ?
Цитата:
Который Кунгуров?

Я конечно нуб в форматировании но скорее всего вот этот. http://kungurov.livejournal.com/

Я так понял статья писаться не будет,жаль,а я так хотел увидеть статью про сабжа.

Вот кстати профиль https://vk.com/akungurov А еще статья из трациции http://traditio-ru.org/wiki/Алексей_Анатольевич_Кунгуров

Из того что есть - политтехнолог местячковых выборов за разных кандидатов (не гнушается в общем, ну а хули - есть всем надо) Правдоруб - "бессеребряник" в подсчетах на суммы годового дохода себя любимого ориентируется на мульен деревянных. Спец по черному пиару: облить кого либо говном, в том числе бывших работодателей - это запросто. Пейсатель книжек про то как было на самом деле (киевская русь, пакты молотова-риббентропа - были ссылки из лурки на него, про то что монголы не нападали на русь, однако есть мнение что большая часть - ЛПП, ибо анонимус сам держал в руках монгольскую черепушку с раскопок). Пламенный революционер. Активно предлагает кому-нибудь свергнуть действующую власть желательно революционным путем и передать ему для развития этой безблагодатной идеи из серии Как нам обустроить Россию: борьба с коррупцией, перестройка финансовой системы, добровольно-принудительное повышение производительности труда.

СТАЛИН 2.0 (себя на роль нового сталина неоднократно предлагал с программой действий),

Специялист по тому как вести военные действия (против танков, за новую тактику вооруженных столкновений), однако не просто попизделки - неоднократно замечен в тюменской тусовке страйкболистов. Не раз был пойман на вранье и не знании мат.части.

Специялист по тому какое устройство автоматов наиболее востребовано и что Священный Калаш давно устарел и нах не нужен. Тоже с доказательной базой. За ним после того как четыре раза не явился на суд за то что жестко троллил местных тюменско-хантымайнсийских олигархов и губеров приехал пативен. Правильные пацаны уже потирали в предвкушении потные ладошки, однако не фартануло.

Ванговал большой экономический песдетц в 2014г. Фортануло.

Ведет жежешечку, активно тролит всех до кого дотягиваются загребущие ручонки, начиная от посетителей и далее без меры.

Упоротый и неадекватный.

Обсуждение:Кунгуров

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 30.08.15, 11:02  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 5495
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Россия
ватервейс писал(а):
Кунгуров считает что все факты против России. А ведь он патриот, совсем не бобр

патриот чего??

он вообще-то конченный дятел..

_________________
Вежливо и просто вернули полуостров..

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 30.08.15, 12:27  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Должен ли ватервейс, как честный человек, признаться что долбится в очко?

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 30.08.15, 14:35  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 30.11.2014
Сообщения: 2664
Откуда: Банабак
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Syria
Мухельзон писал(а):
GLOBUS_RU писал(а):
[^^] хе хе, а леголас и всеми уважаемый ТС это одно лицо???
близнецы-братья :rzach:
половые партнеры

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 30.08.15, 18:38  
Участник

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 601
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Цитата:
Экс-аналитик ЦРУ: У США нет свидетельств вины ополченцев в крушении Boeing
http://www.riasv.ru/entry/191514/
Цитата:
Американский доклад о сбитом Боинге — «статья политических писак» — экс-сотрудник ЦРУ
http://newstes.ru/2015/08/23/a ... .html
Цитата:
Украина, Малайзия и Голландия договорились молчать о крушении Boeing
http://www.kp.ru/online/news/1839185/
Цитата:
Военный эксперт: Аудиозапись о «сбитом» ополченцами Boeing сфабрикована СБУ
http://russian.rt.com/article/41736
Цитата:
И все-таки "Бук". Украинский
http://rg.ru/2015/06/02/buk-site.html
Цитата:
Сенсационное расследование: "Боинг" все-таки сбила Украина
http://www.politonline.ru/prov ... .html

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 30.08.15, 21:20  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 1754
Откуда: Орел
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
СССР
ватервейс
А ты патриот России? Если да, будешь извиняться?

_________________
Hoholus mortuus non mordet.

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 30.08.15, 22:09  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2776
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
ватервейс писал(а):
Кунгуров считает что все факты против России. А ведь он патриот, совсем не бобр

Пока мы видим в основном не факты, а домыслы. Нет ни одного факта, который бы прямо указывал на ополчение или Россию.

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 31.08.15, 02:49  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1960
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
СССР
ватервейс
Цитата:
Изображение
На 13 октября назначена дата очередной порки РФ – в этот день будет опубликован отчет комиссии по расследованию крушения MH-17 в Донбассе. Сенсации ждать не стоит – вина России в убийстве 298 человек все очевиднее. Далее ватников прошу не читать (если они не мазохисты, конечно), потому что я постараюсь рассмотреть вопрос не с позиций пропаганды, а с точки зрения логики, ответив на вопрос Cui prodest? – «Кому выгодно?». Понятно, что сбивать гражданский лайнер не было выгоды никому, сбили по ошибке. Но кому выгодно скрыть правду?

На самом деле ведется два расследования: первое осуществляет Совет безопасности Нидерландов – он выясняет технические причины катастрофы; второе расследование криминальное, цель которого – найти виновников трагедии. Его осуществляет МЕЖДУНАРОДНАЯ следственная группа под эгидой прокуратуры Нидерландов, в ней участвуют полицейских еще четырех стран, чьи граждане погибли в авиакатастрофе. Собственно, интерес представляют лишь выводы международной следственной группы, потому что причины крушения авиалайнера уже известны – он был сбит зенитной ракетой. Вопрос лишь в том, чья это была ракета – украинская или российская.

Ватная общественность яростно голосит, что цель расследования – опорочить белую и пушистую Рассеюшку, поэтому его и взяла в свои руки страна НАТО. А раз расследование ведет страна НАТО, то априори результаты будут сфальсифицированы, настоящие виновники отмазаны, а виноватой будет назначена невиновная Россия. Вообще-то ватники должны радоваться, что расследование ведут голландцы, потому что по действующим международным авиационным нормам расследование должны вести власти той страны, на территории которой произошла авиакатастрофа. Следовательно, установить причину трагедии должно было Национальное бюро по расследованию авиационных происшествий и инцидентов с гражданскими воздушными судами Украины. Думаете, украинцы провели бы расследование более объективно?
http://kungurov.livejournal.co ... .html
Прими от юриста совет-замечание - по вот этому месту копипаста:
Цитата:
На самом деле ведется два расследования: первое осуществляет Совет безопасности Нидерландов – он выясняет технические причины катастрофы; второе расследование криминальное, цель которого – найти виновников трагедии. Его осуществляет МЕЖДУНАРОДНАЯ следственная группа под эгидой прокуратуры Нидерландов, в ней участвуют полицейских еще четырех стран, чьи граждане погибли в авиакатастрофе. Собственно, интерес представляют лишь выводы международной следственной группы,
У следственных групп не бывает выводов, у них бывают обвинения. Которые потом надо доказывать в суде.... Поэтому "интерес" представляют исключительно "выводы" судов, называемые приговором (в их традиции - вердиктом).

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  Стрaница Пред.  1, 2



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Карта. В чем лучше всего разные страны мира

B&B

3

07.12.16, 10:41

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новости из страны победившей демократии...

system

2

02.12.16, 12:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Президент Латвии признался, что у страны нет собственной экономики

tcp

20

19.11.16, 19:57

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пол Крейг Робертс: главная цель американской внешней политики — устранить страны, которые стоят на пути США

Медвежуть

16

19.11.16, 10:11



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.320s | 17 Queries | GZIP : On ]