Дмитрий «Гоблин» Пучков: Солженицын был лжецом!


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 310 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 16  След.
Автор
#141  Сообщение 05.09.15, 18:13  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1975
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Онаним писал(а):
grey67 писал(а):
Онаним
Цитата:
grey67 писал(а):
Вопрос: чего лишили этих сапожников? Что плохого в их объединении, пусть и силой?

И второй вопрос: надо ли особо тупых бузотеров выгнать нахер чтобы не мешали работать?
Третий вопрос: нужно ли посадить мафиози, который ранее, до объединения в фабрику, стриг с помощью долговой кабалы и рэкета этих сапожников? И резко протестует против создания фабрики.

В счастье силой не загоняют. (опять же см нынешнюю украину). Фины же смогли выстроить правовую социальную схему. Более менее спаведливую и стимулирующюю честно трудиться.
А в колхозах и на заводах что было?
Где бы что украсть и чтоб не заметили.

Ну да, то есть надо было оставить мафиозную структуру (в которой все всех устраивало), не создающую товарного хлеба чтобы кормить города с рабочими. Я вас понял. Оставить крестьян в покое и закупать хлеб в США... Супер предложение! Хохлы как раз это реализуют сейчас!
Финляндия закупает хлеб у Сша?
Как же это они с мафией без гулага справились?
А Ссср кстати закупал.

  Профиль  
  
    
#142  Сообщение 05.09.15, 18:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12490
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
grey67 писал(а):
Февральская революция всго лишь константировала отреченре царя. Зато все последующие реально революционные преобразования провели большевики.
Отмену сословий, проект Декрета о Земле (его Керенский подготовил еще), реформа армии, национализация банков - это все Керенский. но злодеи - большевики. Точно умственно отсталый.

  Профиль  
  
    
#143  Сообщение 05.09.15, 18:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12490
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
grey67 писал(а):
Онаним писал(а):
grey67 писал(а):
В счастье силой не загоняют. (опять же см нынешнюю украину). Фины же смогли выстроить правовую социальную схему. Более менее спаведливую и стимулирующюю честно трудиться.
А в колхозах и на заводах что было?
Где бы что украсть и чтоб не заметили.

Ну да, то есть надо было оставить мафиозную структуру (в которой все всех устраивало), не создающую товарного хлеба чтобы кормить города с рабочими. Я вас понял. Оставить крестьян в покое и закупать хлеб в США... Супер предложение! Хохлы как раз это реализуют сейчас!
Финляндия закупает хлеб у Сша?
Как же это они с мафией без гулага справились?
А Ссср кстати закупал.[/quote]

А вы не подскажете % городского населения Финляндии?

  Профиль  
  
    
#144  Сообщение 05.09.15, 18:27  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1975
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Понимаете, это только кажется, что революционные методы хороши, просты и быстры.
На самом деле только на гражданскую войну ушло 5 лет.
За это время время можно было, плавненько экономическими методами,
перераспределить собственность между дворянами-помещиками и нарождающейся буржуазией мелкой и крупной.

  Профиль  
  
    
#145  Сообщение 05.09.15, 18:27  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9247
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
grey67 писал(а):
Yves писал(а):
grey67 писал(а):
Yves писал(а):
Сгоняли крестьян с их земель...

Где то ещё в школе читал, что в "просвещённой" Англии в период расцвета овцеводства, людей таки сгоняли и их земли отдавались под пастбища для овечек.

http://www.gumer.info/bibliote ... 7.php
Так то 16 век был . И даже если так , чем большевики лучше помещиков?
А почему они всенепременно должны быть лучше именно для крестьян?
У них, прошу заметить, свой класс-гегемон имелся.

И вынужден повторить вопрос: кого из селян не пускали в колхоз?
Фактами студию не побалуете?
Где я говорил что селян в колхоз не пускали?
В колхозы сгоняли насильно, поэтому многие предпочли
все бросить и уехать в близлежащие города.Несогласных в Гулаг.
Не ври!
То, о чём ты тут рассуждаешь, начитавшись бреда либерастов, есть предмет моей семейной истории.

Мой прадед был ярым сторонником колхоза.
А вот его отец - наоборот. В колхоз не пошёл.
Платил огромный (с каждым годом всё больший!) налог, но так и остался единоличником.

А вот колхоз встал на ноги, стал миллионером. По окончании с-х работ крестьяне стали ездить в Москву и Ленинград за пром.товарами, одеждой да модельной! обувью.

Мог крестьянин на Руси по зиме в Санкт-Петербург каждый год шастать?
Ото ж.

  Профиль  
  
    
#146  Сообщение 05.09.15, 18:28  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1975
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Онаним писал(а):
grey67 писал(а):
Ну да, то есть надо было оставить мафиозную структуру (в которой все всех устраивало), не создающую товарного хлеба чтобы кормить города с рабочими. Я вас понял. Оставить крестьян в покое и закупать хлеб в США... Супер предложение! Хохлы как раз это реализуют сейчас!
Финляндия закупает хлеб у Сша?
Как же это они с мафией без гулага справились?
А Ссср кстати закупал.[/quote]

А вы не подскажете % городского населения Финляндии?[/quote]
Когда , сейчас или в начале 20-го века?

  Профиль  
  
    
#147  Сообщение 05.09.15, 18:32  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12490
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
grey67 писал(а):
Онаним писал(а):
grey67 писал(а):
Ну да, то есть надо было оставить мафиозную структуру (в которой все всех устраивало), не создающую товарного хлеба чтобы кормить города с рабочими. Я вас понял. Оставить крестьян в покое и закупать хлеб в США... Супер предложение! Хохлы как раз это реализуют сейчас!
Финляндия закупает хлеб у Сша?
Как же это они с мафией без гулага справились?
А Ссср кстати закупал.

А вы не подскажете % городского населения Финляндии?[/quote]
Когда , сейчас или в начале 20-го века?[/quote]

Всю ретроспективу. Можно в графике :vata

  Профиль  
  
    
#148  Сообщение 05.09.15, 18:32  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1975
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Yves
[
То, о чём ты тут рассуждаешь, начитавшись бреда либерастов, есть предмет моей семейной истории.

Мой прадед был ярым сторонником колхоза.
А вот его отец - наоборот. В колхоз не пошёл.
Платил огромный (с каждым годом всё больший!) налог, но так и остался единоличником.

А вот колхоз встал на ноги, стал миллионером. По окончании с-х работ крестьяне стали ездить в Москву и Ленинград за пром.товарами, одеждой да модельной! обувью.

Мог крестьянин на Руси по зиме в Санкт-Петербург каждый год шастать?
Ото ж.[/quote]

Неверно судить глобальные процесс по какой то одной конкретной судьбе человека.

  Профиль  
  
    
#149  Сообщение 05.09.15, 18:37  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1975
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Онаним писал(а):
grey67 писал(а):
Онаним писал(а):
grey67 писал(а):
Ну да, то есть надо было оставить мафиозную структуру (в которой все всех устраивало), не создающую товарного хлеба чтобы кормить города с рабочими. Я вас понял. Оставить крестьян в покое и закупать хлеб в США... Супер предложение! Хохлы как раз это реализуют сейчас!
Финляндия закупает хлеб у Сша?
Как же это они с мафией без гулага справились?
А Ссср кстати закупал.

А вы не подскажете % городского населения Финляндии?
Когда , сейчас или в начале 20-го века?[/quote]

Всю ретроспективу. Можно в графике :vata[/quote]
Надо сказать, что во жители Суоми всегда занимались земледелием. Поэтому только в ХХ веке начался стремительный рост городских жителей. До тех пор процент горожан насчитывал примерно 7%. Суровый климат, бедность и отсутствие собственной государственности совсем не способствовали увеличению благосостояния людей. В отдельные годы смертность здесь составляла 80 человек на 1000 граждан.
То есть , не сильно они от нас отличались.
http://fin-ware.ru/finlyandiya ... andii

  Профиль  
  
    
#150  Сообщение 05.09.15, 18:45  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9247
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
grey67 писал(а):
Yves
[
То, о чём ты тут рассуждаешь, начитавшись бреда либерастов, есть предмет моей семейной истории.

Мой прадед был ярым сторонником колхоза.
А вот его отец - наоборот. В колхоз не пошёл.
Платил огромный (с каждым годом всё больший!) налог, но так и остался единоличником.

А вот колхоз встал на ноги, стал миллионером. По окончании с-х работ крестьяне стали ездить в Москву и Ленинград за пром.товарами, одеждой да модельной! обувью.

Мог крестьянин на Руси по зиме в Санкт-Петербург каждый год шастать?
Ото ж.

Неверно судить глобальные процесс по какой то одной конкретной судьбе человека.[/quote]
Ещё более ошибочно верить проплаченным да заангажированным писакам и прочим деятелям искусств. Они зарабатывают.
К слову - историком тоже можно отнести к таким борзописцам.

  Профиль  
  
    
#151  Сообщение 05.09.15, 18:50  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1975
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Yves писал(а):
grey67 писал(а):
Yves
[
То, о чём ты тут рассуждаешь, начитавшись бреда либерастов, есть предмет моей семейной истории.

Мой прадед был ярым сторонником колхоза.
А вот его отец - наоборот. В колхоз не пошёл.
Платил огромный (с каждым годом всё больший!) налог, но так и остался единоличником.

А вот колхоз встал на ноги, стал миллионером. По окончании с-х работ крестьяне стали ездить в Москву и Ленинград за пром.товарами, одеждой да модельной! обувью.

Мог крестьянин на Руси по зиме в Санкт-Петербург каждый год шастать?
Ото ж.

Неверно судить глобальные процесс по какой то одной конкретной судьбе человека.
Ещё более ошибочно верить проплаченным да заангажированным писакам и прочим деятелям искусств. Они зарабатывают.
К слову - историком тоже можно отнести к таким борзописцам.[/quote]
Разумеется.
Меджду тем , Солженицин это настольный писатель Путина.
Я думаю он больше нас знает, кто на сколько был проплачен. :rzach:

  Профиль  
  
    
#152  Сообщение 05.09.15, 19:20  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9247
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Не Солженицин, а Макиавелли.

Хотя у меня вопрос другой.
Триумфально вернувшись, Солженицин написал программный документ:
"Как нам обустроить Россию".
Не в вопросительном, а утвердительном склонении.
Однако Ельциным и его кликой был направлен в эОтическое путешествие.

Что ж такое случилось то, а?

  Профиль  
  
    
#153  Сообщение 05.09.15, 19:24  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 3867
Откуда: Кубань
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Yves писал(а):
Не Солженицин, а Макиавелли.

Хотя у меня вопрос другой.
Триумфально вернувшись, Солженицин написал программный документ:
"Как нам обустроить Россию".
Не в вопросительном, а утвердительном склонении.
Однако Ельциным и его кликой был направлен в эОтическое путешествие.

Что ж такое случилось то, а?
солженицын великий статист, ему из вермонта виднее было..

_________________
На небе Бог! На земле Россия!
Изображение

  Профиль  
  
    
#154  Сообщение 05.09.15, 19:40  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9247
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
И тем не менее от самой демократической и либеральной власти получил такого пинка под зад, что о нём моментально все забыли.
И СМИ-шники в первую очередь.

бо свобода...

  Профиль  
  
    
#155  Сообщение 05.09.15, 19:45  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1975
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Путин о Солженицыне:
особенно я хочу вас поблагодарить за труды во благо России. Вы и сегодня продолжаете свою деятельность, вы никогда не колеблетесь в своих взглядах, а придерживаетесь их в своей жизни"
В. В. Путин. 12.06.2007
«каждый раз был поражён, насколько Солженицын — органичный и убеждённый государственник.Он мог выступать против существующего режима, быть несогласным с властью, но государство было для него константой» - В. В. Путин.24 мая2009 г.


Последний раз редактировалось grey67 05.09.15, 19:47, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#156  Сообщение 05.09.15, 19:47  
Завсегдатай

Регистрация: 02.12.2014
Сообщения: 2542
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Надо чтоб дупоголовые любители капитализьма в сельхозпроизводстве почитали ,,ГРоздья Гнева,,

  Профиль  
  
    
#157  Сообщение 05.09.15, 19:53  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Онаним писал(а):
grey67 писал(а):
Онаним писал(а):
grey67 писал(а):
Ну да, то есть надо было оставить мафиозную структуру (в которой все всех устраивало), не создающую товарного хлеба чтобы кормить города с рабочими. Я вас понял. Оставить крестьян в покое и закупать хлеб в США... Супер предложение! Хохлы как раз это реализуют сейчас!
Финляндия закупает хлеб у Сша?
Как же это они с мафией без гулага справились?
А Ссср кстати закупал.

А вы не подскажете % городского населения Финляндии?
Когда , сейчас или в начале 20-го века?[/quote]

Всю ретроспективу. Можно в графике :vata[/quote]
Финляндия нищая окраина, в 20 века смогла подняться только за счет посреднической торговли с СССР. Сейчас чем больше залупается, тем больше связей мы обрубаем, тем сильнее фины нищают.

  Профиль  
  
    
#158  Сообщение 05.09.15, 19:58  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1975
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
sevsk писал(а):
Онаним писал(а):
grey67 писал(а):
[quote="Онаним"
Финляндия закупает хлеб у Сша?
Как же это они с мафией без гулага справились?
А Ссср кстати закупал.

А вы не подскажете % городского населения Финляндии?
Когда , сейчас или в начале 20-го века?

Всю ретроспективу. Можно в графике :vata[/quote]
Финляндия нищая окраина, в 20 века смогла подняться только за счет посреднической торговли с СССР. Сейчас чем больше залупается, тем больше связей мы обрубаем, тем сильнее фины нищают.[/quote]
Ну, да . А теперь думаем почему страна посредник живет лучше страны продающей свои богатства.

  Профиль  
  
    
#159  Сообщение 05.09.15, 20:01  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
grey67 писал(а):
sevsk писал(а):
Онаним писал(а):
grey67 писал(а):
[quote="Онаним"
Финляндия закупает хлеб у Сша?
Как же это они с мафией без гулага справились?
А Ссср кстати закупал.

А вы не подскажете % городского населения Финляндии?
Когда , сейчас или в начале 20-го века?

Всю ретроспективу. Можно в графике :vata
Финляндия нищая окраина, в 20 века смогла подняться только за счет посреднической торговли с СССР. Сейчас чем больше залупается, тем больше связей мы обрубаем, тем сильнее фины нищают.[/quote]
Ну, да . А теперь думаем почему страна посредник живет лучше страны продающей свои богатства.[/quote]
В школе математику прогуливал?

  Профиль  
  
    
#160  Сообщение 05.09.15, 20:23  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9247
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
grey67 писал(а):
Путин о Солженицыне:
особенно я хочу вас поблагодарить за труды во благо России. Вы и сегодня продолжаете свою деятельность, вы никогда не колеблетесь в своих взглядах, а придерживаетесь их в своей жизни"
В. В. Путин. 12.06.2007
«каждый раз был поражён, насколько Солженицын — органичный и убеждённый государственник.Он мог выступать против существующего режима, быть несогласным с властью, но государство было для него константой» - В. В. Путин.24 мая2009 г.
Он и о ЕБН-е хорошо отзывается.
При людях... :)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 310 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 16  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Дмитрий Джангиров о допросе Януковича, компромате Онищенко и новой концепции внешней политики России

sturm

3

05.12.16, 21:22

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пучков/Жуков Царь-тряпка и РПЦ

sevsk

14

22.11.16, 22:25

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пучков/Соркин о социализме и развале СССР.

sevsk

5

21.11.16, 22:32

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пучков/Яковлев о русофобе и иностранном шпионе Ленине

sevsk

2

18.11.16, 10:05



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.378s | 17 Queries | GZIP : On ]