Litovec писал(а):
Кстати абсолутно нормально ибо во всех странах где гос служба професиональна гос служашим запрешено быть партинами или публично выражать свои политические взгяды. Все гос служашие должны быть полит. нетральны, например когда прокуратура или следствие РФ в лице Маркова (вроде так его кличют) говорит провластные вещи про белоленточную опозичыю, а потом заводит на ных уголов. дела, то в любои нормальнои стране это считаетса политически мотив. преследованием, или когда члены ЕдинРосс станоятса чиновниками в постах, которые неевляютса постами политическово доверия (а должны по уровьню компетенции), то это кстати у вас даже необозначаетца как коррупция.
Уходи из гос службы и пои сколько хочеш на политические темы.
Дурачек, Путин как ни кто обеспечивает неперефод РФ из страны бторого мира в первы. Поскольку власть у вас развела африканскую коррупцию, то по телику ваши ею контролируемы пропогандисты нелюбять просвещать народ как ее победить, ибо мисли нехорошее у народа могут возникнуть
Образованость обшества в РФ по теме антикорупции заканчиваетса на понимании что суд должен быть независим в лутчем случии, а в других.. "сралина на их нету", только вот Канада неотстреливает отличии от Китая чинух но во всех реитингах его оперижает. Еше невстречал русского которы скажем например понимал что чиновники политическово доверия должны быть отделены от чиновников кареры. Поскольку никто у вас этого непонимает то и давления на власть к реформам нету никакого. Будет ли министр Едрос противостоять коррумпированому/некомпетентному и Едросами назначиным главам департаментов в том же министерстве и их главам в их же подчиненых ведомстах (или наоборот)? Конечно нет
Вот и одна из причин результат..
2014 реитинг восприятия коррупции:
РФ 137/175
Нигер 103/175
Китаи 100/175
Литва 39/175
Канада 10/175