ЕС начинает борьбу с российской пропагандой


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор
#1  Сообщение 26.08.15, 23:38  
Борьбу с российской пропагандой начинает ЕС. По данным немецкого еженедельника Die Zeit, группа экспертов приступит к работе во вторник, 1 сентября.
Пять месяцев спустя после принятого на саммите ЕС решения Еврокомиссия начинает борьбу с российской пропагандой. Группа экспертов, получившая название Eastern Strategic Communications Team, приступит к работе во вторник, 1 сентября, сообщает еженедельник Die Zeit. В состав группы войдут от 8 до 10 специалистов, которые займутся разработкой "позитивных форм изложения и коммуникационных продуктов". Эксперты должны будут противопоставить практикуемой в РФ "подаче сообщений" в Восточной Европе точку зрения ЕС. По данным Die Zeit, расширена будет также поддержка независимых русскоязычных средств массовой информации.
http://www.dw.com/ru/die-zeit--ес-начинает-борьбу-с-российской-пропагандой/a-18673517

   
  
    
#2  Сообщение 26.08.15, 23:42  
Борьба за свободу слова в России. Их слова в нашей России.
Цитата:
Германия борется со свободой слова
Честные журналисты — всегда за правду. Только правда эта не всегда нравится…представителям государственной власти. Противоборство государственных желаний и свободы слова прессы было есть и будет, вопрос только в том, какие масштабы оно может принять. А на примере Германии мы видим, что немалые.

Давненько не доходило все до края, а именно до обвинения журналистов в государственной измене. Помнится, уже более 50 лет назад было дело Шпигеля, и то уже поросло мхом. Однако, внимание! Август 2015 года — и перед нами новое расследование против журналистов из-за ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ. Обвинили тоже не абы кого, но многократно награжденных блогеров сайта Netzpolitik.org. Дело в том, что ими были опубликованы внутренние документы Федеральной службы защиты конституции. Если обвинение блогерам будем все-таки предъявлено, то ребят ждет арест на весьма внушительный срок. На сайте Netzpolitik.org же появилась следующая запись: «Для них мы не свидетели, на нас возлагают такую же ответственность за соучастие, как и на наши неизвестные источники. Мы рассматриваем это как нападение на свободы прессы».
http://politrussia.com/control ... -797/

   
  
    
#3  Сообщение 26.08.15, 23:52  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Я наблюдаю освещение событий на Донбассе и Россией, и окраиной и "дерьмократическими" СМИ.
Кто то верит, что Запад перестанет брехать?

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 27.08.15, 00:00  
Yves писал(а):
Я наблюдаю освещение событий на Донбассе и Россией, и окраиной и "дерьмократическими" СМИ.
Кто то верит, что Запад перестанет брехать?
Целью СМИ не является говорить правду или врать. Это способ. Если для достижения цели нужно сказать правду, скажут правду, если нужно соврать, соврут.

   
  
    
#5  Сообщение 27.08.15, 00:08  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Андрей писал(а):
Yves писал(а):
Я наблюдаю освещение событий на Донбассе и Россией, и окраиной и "дерьмократическими" СМИ.
Кто то верит, что Запад перестанет брехать?
Целью СМИ не является говорить правду или врать. Это способ. Если для достижения цели нужно сказать правду, скажут правду, если нужно соврать, соврут.
Тогда они ни разу не сми.
А средства массовой пропаганды.

Пусть так и именуются.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 27.08.15, 00:12  
Yves писал(а):
Андрей писал(а):
Yves писал(а):
Я наблюдаю освещение событий на Донбассе и Россией, и окраиной и "дерьмократическими" СМИ.
Кто то верит, что Запад перестанет брехать?
Целью СМИ не является говорить правду или врать. Это способ. Если для достижения цели нужно сказать правду, скажут правду, если нужно соврать, соврут.
Тогда они ни разу не сми.
А средства массовой пропаганды.

Пусть так и именуются.
А это вряд ли. Они так и будут именоваться СМИ. Свободные и независимые.

   
  
    
#7  Сообщение 27.08.15, 07:42  
Старожил

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 6252
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Раз идет такая пьянка, то любому понятно, что запад утонул во лжи.

_________________
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 27.08.15, 07:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6488
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
более пропагандисткой новости не читал! бесплатная реклама "российской пропаганде". еэс-дебилы, плЯ! :rzach:

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 27.08.15, 07:55  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2786
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Министерство правды.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 27.08.15, 07:57  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2015
Сообщения: 1403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Это больше нацелено на евроскептиков. Англия будет иметь свой референдум о независимости в 2016 году

_________________
Bijela izdaja

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 27.08.15, 08:19  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2639
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Россия
Великолепная пропагандистская машина Путина ("Politico", США)

Настаивая на правдивости своих репортажей, телеканал RT оказался намного эффективнее советской пропаганды

Пытаясь достичь сходства с советской империей, в одном вопросе Владимир Путин добился гораздо более значительных успехов, чем кремлевские лидеры прошлого. Речь идет о пропаганде. В период холодной войны советские СМИ, такие как газета «Правда», публиковали настолько нелепые и очевидно лживые сообщения о событиях в иностранных государствах, что даже самые убежденные товарищи переворачивали страницу или переключали канал (а тогда было гораздо меньше каналов, чем сейчас). Сегодня финансируемый Кремлем телеканал RT, с его огромным штатом сотрудников, питающих слабость к теориям заговора, пристрастными репортажами и непрекращающимися нападками на институты Запада, стал самым популярным каналом на YouTube. Имея огромный бюджет (в 2014 году он составил почти 450 миллионов долларов), RT представляет собой вершину кремлевской машины информационной войны — агломерации, стремящейся подорвать основы журналистики и веру в идеи либеральной демократии.

Это та новая реальность, которую я помогал исследовать, работая над проектом RT Watch («Наблюдение за RT») в школе журналистики Колумбийского университета. В течение 2015 года участники этого проекта собирали репортажи и публикации RT, чтобы выяснить, заслуживает ли этот телеканал репутацию бастиона прокремлевской пропаганды. Помимо этого группа студентов магистратуры, за которыми мы наблюдали, должны были ежедневно читать публикации и смотреть репортажи RT в течение нескольких месяцев. Мы собрали результаты наших исследований — разного рода обманы и отвлекающие уловки — в блоге RT Watch, а также на разных аккаунтах в социальных сетях. Как сказал один обозреватель, мы уже посмотрели RT, поэтому вам больше не нужно этого делать. И теперь я хотел бы поделиться с вами тем, что я обнаружил.

Телевизионный канал RT, созданный в 2005 году и сначала носивший название Russia Today, отказался от традиций устаревшей советской пропаганды, которая расхваливала радости социалистического будущего, пока с полок магазинов пропадали хлеб и масло. «Фальшивая журналистика» — более точное определение этой техники, чем пропаганда, поскольку, в сущности, именно это RTи предлагает своей аудитории: тривиализированную и правдоподобную версию журналистики. Подобно тому, как путинский Кремль лишил всякого смысла уже существующие политические термины, телеканал RT игнорирует основополагающие принципы журналистики — проверка источников, изложение фактов, честные и объективные репортажи. Однако RT носит маску традиционной журналистики со всеми ее внешними атрибутами. Вместо того чтобы продвигать откровенную пропаганду, как это делали его советские предшественники, RT смешивает и комбинирует подлинные новости с дерзкой ложью, сбивая зрителей с толку и совершенно запутывая свою аудиторию. Девиз этого телеканала — «Задавайте больше вопросов» — применяется лишь в отдельных случаях и только тогда, когда речь идет о заявлениях Запада. Если вы пытаетесь найти критику решений Кремля, на канале RT вы не найдете ее. Вместо этого вы найдете экспертов, у которых нет никакого экспертного опыта, теории заговора, не имеющие никаких доказательств, а время от времени даже откровенные фальсификации, направленные на продвижение линии Кремля. Как сказал один исследователь, этот телеканал предлагает своей аудитории «псевдо-разнообразие мнений».

Среди ведущих телеканала можно встретить самых разных людей, от сдержанных и чопорных до шок-жокеев — тем, кто исследовал подход канала Fox News, это хорошо знакомо. Внизу экрана всегда присутствуют титры. Программы делятся на различные категории — «расследования», «репортажи», «анализ». Подобно тому, как Кремль хвастается наличием необходимых атрибутов демократии — президент, парламент, «диктатура закона» — телеканал RT тоже претендует на обладание всеми характеристиками подлинного информационного агентства.

«RT — это совершенно другая история, — сказал мне младший научный сотрудник университета Джорджа Вашингтона Роберт Орттунг (Robert Orttung), который принимал участие в исследовании методологии и области влияния RT. — Нынешняя цель России заключается в том, чтобы подорвать как можно больше основ западного мира... RT делает все возможное, чтобы убедить западную аудиторию, что ее лидеры ведут ее в неверном направлении».

Однако аудитории, которая читает и смотрит репортажи RT, не требуется много времени для того, чтобы понять, что заявления этого телеканала настолько же беспочвенны, как и утверждения Кремля о том, что Крым по праву принадлежит России.

Сразу после своего возникновения телеканал RT был другим. Когда Кремль создал Russia Today в 2005 году, главная задача этого телеканала заключалась в том, чтобы донести точку зрения России до мировой аудитории. По словам главного редактора Маргариты Симоньян, Russia Today должен был стать «взглядом на мир из России». Сонные ведущие в блеклых костюмах, бормочущие об успехах рыболовецких хозяйств в Мурманске и о выполнении плана по сбору хлопка в Ташкенте, остались в прошлом. На их место пришли яркие и энергичные ведущие, четкие формулировки и быстрые движения камеры. Цинизм, окутывавший советские новости — откровенную пропаганду, нацеленную на внутреннюю и внешнюю аудитории — исчез. Russia Today вышла за пределы Москвы, присоединившись к другим международным информационным агентствам в борьбе за аудиторию.

Но потом что-то изменилось. В 2009 году этот телеканал, который Кремль продолжал поддерживать и финансировать, сменил название на RT, избавившись, таким образом, от внешних признаков связи с Россией. Спустя год Симоньян объяснила: «Кому интересно весь день смотреть новости из России?» Телеканал расширился, разнообразив как содержание вещания, так и свою аудиторию. Юбки стали короче, ноги длиннее. На место информационных графических изображений пришли провокационные. Ведущие уже не делились новостями, они выкрикивали их, вместе с гостями студии они смаковали различные теории заговора и порицали врагов, нацелившихся на вас и ваших близких.

Спустя шесть лет телеканал RT, очевидно, нашел ту модель, которая работает, и благодаря тому, что сейчас его вещание ведется на французском, немецком, испанском, арабском и китайском языках, он может предлагать свою версию событий большей части мировой аудитории. И хотя для продвижения своих выдумок Кремль использует и другие ответвления — в том числе проекты Russia Direct, Sputnik и Russia Beyond the Headlines — RT остается «самым крупным и самым заметным подобным проектом», проектом, который «нацелен на подрыв авторитета и единства Запада», как говорится в научном анализе Орттунга.

Если бы RT непрерывно выдавал нам ложь и различного рода фальсификации, большинство из нас очень скоро перестало бы смотреть его репортажи. Однако этот телеканал предпочитает такой метод воздействия, при котором он регулярно вводит обезболивающее — то есть подлинные репортажи. В вопросе свежих новостей, к примеру, RT остается весьма надежным источником. Этот телеканал настолько мастерски соединяет правду и ложь, что его зрители постоянно находятся в заблуждении.

Телеканалу RT также удалось наладить отношения с американским левым крылом, позволив представителям движения Occupy подняться на трибуну и озвучить свое недовольство. RT стал одним из немногих телеканалов, которые освещали это движение с начала и до конца. И за это американские либерал-социалисты, борцы с глобализацией и левые защитники окружающей среды помогли телеканалу повысить его показатели. (В конце концов, недаром Гленн Гринвальд (Glenn Greenwald) является одним из самых заметных апологетов RT). Возьмем, к примеру, так называемого эксперта Александра Павича. Если верить его словам, то Украина в настоящее время переживает период «полного возрождения нацизма и фашизма». RT подхватил эту версию, заявляя, что Украиной правят нацисты, и игнорируя тот факт, что ультраправые политические партии проиграли как на парламентских, так и на президентских выборах. Однако RT пытается угодить не только ультралевым. Ультраправые зрители — те, кто считает Путина главным защитником в борьбе против западного прогрессивизма — тоже находят на RT благодарную аудиторию, готовую рассказывать об их собственных организациях. В частности, RT стал бастионом для тех, кто не видит никаких признаков глобального потепления и кто считает, что федеральное правительство очень скоро создаст лагеря по перевоспитанию FEMA. Подобно тому, как Кремль старается угодить маргинальным популистам по обеим сторонам политического спектра, телеканал RT тоже пытается сотрудничать с представителями движения, выходящих за рамки американских политических дискуссий мейнстрима.

Возьмем, к примеру, то, как телеканал недавно осветил военные учения Jade Helm («Нефритовый шлем») в США: в результате некоторые любители теорий заговора в интернете даже предположили, что скоро в Америке будет введено военное положение. Ведущие телеканала RT постарались представить эти военные учения как часть масштабного заговора, тайного плана правительства США. В одном из видеороликов корреспондент сослался на конспирологов с сайта InfoWars, которые предположили, что слово «Helm» вполне может быть аббревиатурой, расшифровывающейся как «внутреннее уничтожение местных боевиков». А затем, когда в Северной Каролине ФБР арестовало троих граждан, планировавших устроить засаду для американских солдат, один из ведущих RT стал рассказывать о надвигающейся гражданской войне: «Наша армия и наше правительство утратили контроль над ситуацией настолько, что даже наши собственные граждане не доверяют им. Возможно, Jade Helm 15 — это всего лишь учения, но нет никаких сомнений в том, что какая-то война уже началась и что эта война ведется внутри самой Америки».

Подобно тому, как Вашингтон стремится бороться с путинской моделью нелиберальной демократии, журналисты должны бороться с презрительным отношением канала RT к принципам их профессии. Это вовсе не означает, что необходимо полностью запретить телеканал. Это даже не означает, что необходимо зарегистрировать RT в Министерстве юстиций, как это может скоро случиться, если верить словам одного юриста, знакомого с Законом о регистрации иностранных агентов в США. Самой лучшей реакций на фальшивый журнализм RT может стать ее полное отсутствие. Давайте забудем о нем. Дадим ему возможность рухнуть под весом его собственной абсурдности. Потому что вся деятельность RT на Западе лишь в очередной раз доказала, что обреченная на провал политика Москвы делает работу этого телеканала — попытки убедить западную аудиторию в том, что на Украине правят нацисты и что НАТО собирался захватить Крым — гораздо более сложной. И результаты нового исследования, проведенного центром Pew, которые свидетельствуют о чрезвычайно негативном отношении к России, лишний раз доказывают это. Но запрет этого телеканала лишь даст ему повод для заявлений о преследовании. Давайте предоставим возможность слабому рублю, капризному Кремлю и бывшим сотрудникам RT — тем, кто изменил свое к нему отношение — самим разрушить этот телеканал.

Между тем, другим информационным агентствам необходимо сконцентрироваться на поддержке основ подлинной журналистики. RT удалось исказить ценности и оттолкнуть зрителей, однако западные СМИ, отстаивающие идеи ответственной журналистики, не могут опускаться до уровня RT. Подобно тому, как Путин продолжает попытки разрушить основы либеральной демократии, RT старается уничтожить основополагающие принципы современной журналистики. Но если СМИ будут хранить верность идеям ответственной журналистики, RT и его модель в конечном итоге обязательно рухнут. Подобно тому, как его советские предшественники рухнули под гнетом собственного фарса, RT тоже рано или поздно отправится в мусорную корзину истории.

Оригинал: Putin’s Magnificent Messaging Machine
http://inosmi.ru/russia/201508 ... .html

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 27.08.15, 08:26  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2015
Сообщения: 1403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия платит троллей комментировать в западных новостных порталов.

_________________
Bijela izdaja

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 27.08.15, 08:28  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2639
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Россия
playerzgb писал(а):
Россия платит троллей комментировать в западных новостных порталов.
Голоса в голове нашептали?

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 27.08.15, 08:30  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2015
Сообщения: 1403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
argut писал(а):
playerzgb писал(а):
Россия платит троллей комментировать в западных новостных порталов.
Голоса в голове нашептали?
http://www.theguardian.com/wor ... house

_________________
Bijela izdaja

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 27.08.15, 08:35  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6405
Откуда: USSR
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Albania
playerzgb писал(а):
Россия платит троллей комментировать в западных новостных порталов.
Это взаимно. Более того, даже не геббельс создал эту систему, просто он довёл её до совершенства 5% vs95%. :)
И до этих цифирек, что западу, что нам ещё рости и рости...

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 27.08.15, 08:38  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2015
Сообщения: 1403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
nnik писал(а):
playerzgb писал(а):
Россия платит троллей комментировать в западных новостных порталов.
Это взаимно. Более того, даже не геббельс создал эту систему, просто он довёл её до совершенства 5% vs95%. :)
И до этих цифирек, что западу, что нам ещё рости и рости...
Вы правы. Запад тоже это делает. Только, где искать работу?

_________________
Bijela izdaja

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 27.08.15, 08:42  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6405
Откуда: USSR
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Albania
playerzgb писал(а):
nnik писал(а):
playerzgb писал(а):
Россия платит троллей комментировать в западных новостных порталов.
Это взаимно. Более того, даже не геббельс создал эту систему, просто он довёл её до совершенства 5% vs95%. :)
И до этих цифирек, что западу, что нам ещё рости и рости...
Вы правы. Запад тоже это делает. Только, где искать работу?
А такая тебе нужна?
Это скучно, грустно, неинтересно... для настоящего художника. А имитатор вряд ли сделает её хорошо. Посему и геббельса результат недостижим. Пока недостижим... :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 27.08.15, 08:47  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2015
Сообщения: 1403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
nnik писал(а):
А такая тебе нужна?
Это скучно, грустно, неинтересно... для настоящего художника. А имитатор вряд ли сделает её хорошо. Посему и геббельса результат недостижим. Пока недостижим... :)
Для меня это звучит идеально. Я люблю быть на компьютере и я на много форумов. Также, так как я в старшей школе мне не нужно много денег. Вы знаете, куда обратиться? Поскольку я хороший спорщик это не будет трудно для меня, чтобы отстаивать пророссийскую позицию.

_________________
Bijela izdaja

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 27.08.15, 08:51  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6405
Откуда: USSR
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Albania
playerzgb писал(а):
Для меня это звучит идеально. Я люблю быть на компьютере и я на много форумов. Также, так как я в старшей школе мне не нужно много денег. Вы знаете, куда обратиться? Поскольку я хороший спорщик это не будет трудно для меня, чтобы отстаивать пророссийскую позицию.
Нет, к сожалению. Я на форуме просто отдыхаю, и мне не надо чего-то иного. Но когда-то проскакивали ссылки, правда говорили тогда о "белогондонных" троллях. :)
Впрочем, я в эту куйню не верю. Потому как пропагандой должны заниматься профессионалы, а не пускать её на самотёк... любителям. :sh:

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 27.08.15, 09:03  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2015
Сообщения: 1403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
nnik писал(а):
Нет, к сожалению. Я на форуме просто отдыхаю, и мне не надо чего-то иного. Но когда-то проскакивали ссылки, правда говорили тогда о "белогондонных" троллях. :)
Впрочем, я в эту куйню не верю. Потому как пропагандой должны заниматься профессионалы, а не пускать её на самотёк... любителям. :sh:
Это не трудно положить штангу на интернет-порталах. Вам не надо быть "профессиональным". Я очень хорошо знаю, геополитики и истории, поэтому она является положительным для меня. Итак, вы в этот бизнес? Пожалуйста, познакомь меня..

_________________
Bijela izdaja

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  Стрaница 1, 2  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Курировать разработку закона о российской нации будет Магомедсалам Магомедов

_vortex_

11

07.12.16, 21:59

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Великий князь Александр Михайлович: большевики как продолжатели Российской Империи

Чупакабра

40

05.12.16, 15:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как бороться с антироссийской пропагандой (историческое)

Торк

19

04.12.16, 17:34

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Удар Путина по Российской Академии наук

Терней

114

28.11.16, 12:51



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.259s | 17 Queries | GZIP : On ]