кто из форумных историков может

сделать график наших лидеров? по оси кординат X Y
время и польза для России. За максимумы прошу выбрать Грозного, ПетраI, Александра III, Сталина.
Екатерина II и Елизавета под вопросом, просто, я не историк, а, вообще-то, я бы поставил их в этот ряд. тем более, Екатерину II.

Алексей Михайлович лучший. При нем и переяславская рада была

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

польза?

_________________
Ucraina delenda est

Тишайший который? Согласен!

Да

Хочется график увидеть.

Что значит "польза"? Иван IV разрешил накопившиеся в обществе противоречия противоречия и фактически запустил процесс оформления института служивого дворянства. Собственно это самое дворянство и выволокло страну из Первой Смуты. Петр I доработал сделанное Иваном IV, создал социальный лифт в виде института личного дворянства, обязал дворян служить пожизнено. Собственно на его реформах общество докоптило аж до отмены крепостного права. Таким образом следующая реперная точка - царствование Александра II. Я не беру неудавшиеся общественные реформы Николая I, потому что они по сути провалились. Дальше идем к Ленину - Декрет о Земле конечно принято осмеивать, но вообще-то вплоть до коллективизации и индустриализации именно право владения землей определяло жизненный уклад страны. Ну и Иосиф наш Виссарионыч. Социальные лифты такие что аж просто охренеть, механизация сельского хозяйства, индустриализация. Полная смена уклада.
Так как то, на мой взгляд.

А с какого времени считать? Князей киевских тоже учитывать? Список очень большой получится

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Петра 1, кстати, можно вооще убирать. Он как раз в минус пошел

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

думаю, что с момента образования царства российского, а не разрозненных княжеств

почему ?

ИМХО, ты сам и ответил

вот ты брэхло))).. не нравится вам Петр... а так жэ Екатерина великая- просветительница... а про Елизавету Петровну ваще молчу, про то как она с англичанами.. немцами т.е. себя повела.. какую оплеуху им дала)))

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля

Нууу... я бы сказал что не верный подход. В принципе Рюрика, Владимира Ярославовича, который креститель и Мономаха стоило бы включить.

Тогда владимира, боголюбского, невского, донского,ивана 3 убираем. А они облик современной России, во многом и определили. Не, так неинтересно

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Он России всю карму и засрал. Это если кратко

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Ну блин, тогда, сам видишь, Екатерина II, Александр I, Александр III - выпадают. А принято считать сих деятелей очень полезными.

Я бы даже сказал, чакры погнул, мерзавец ))))

Остальные романовы шли уже в заданом векторе. При этом уже к концу 19 века слложилось убежение что вектор этот надо менять. У последних двух царей желание было, но воли не хватило

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

знать бы тебе ИХ волю... было бы дело другое... а так- неосведомленность вкупе с пакостью...

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля