Роскосмос отложил пилотируемый старт с Восточного


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 29 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор
#21  Сообщение 25.08.15, 06:24  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3985
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Художник писал(а):
Русь не конкурент Ангаре.

Петеушник. Они конкуренты по затратам бюджета.

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 25.08.15, 08:23  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2838
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Художник писал(а):
Изя Шниперсон писал(а):
Потный, когда ориона аресом запустят?
по графику
Чё, так херово?

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 25.08.15, 12:40  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
http://lenta.ru/news/2015/08/2 ... oney/

«Протон» пообещали сделать дешевле американского конкурента.

Глава компании Андрей Тюлин отметил, что РКС предпринимает шаги в этом направлении. Он упомянул соглашение с Центром имени Хруничева, согласно которому цена на комплект аппаратуры для ракеты «Протон-М» и РБ «Бриз-М» снижена на десять процентов по сравнению с ценой 2014 года.

«В случае, если вся космическая кооперация будет действовать таким же путем, российский «Протон» в 2016 году станет дешевле для заказчика, чем сегодня американская ракета-носитель Falcon, особенно с учетом разницы в курсе, — заявил он. — Считаю, что нам нужно собраться вместе, особенно в рамках реализуемого сейчас проекта «Ангара» и договориться о снижении цены на комплектующие».

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 25.08.15, 13:20  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2794
Откуда: Город нашенский
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 89 раз.
Россия
Художник писал(а):
Скептик писал(а):
Художник писал(а):
Русь не конкурент Ангаре. Это более тяжелая ракета, да и начиналась она в другое время. А не сделали, потому что не смогли. Еле-еле ангару 20-тонную за 20 лет одолели.

Вообще-то полезная нагрузка "Ангара-А5В" будет составлять около 35 т.

Вообще-то Ангара-А5В существует только на бумаге (причем даже в виде мрий, а не чертежей), а на бумаге можно и фотонный звездолет нарисовать.
Конечно можно. А ещё можно в Америке, на бумаге нарисовать пару батутов для доставки астронавтов на МКС. :rzach:

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 25.08.15, 13:53  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12477
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Фалькон и так не конкурент Протону, только Фалькон-9 который еще ни разу успешно не взлетел. И какие итоговые цены на него будут пока никто не знает. Если Протон станет дешевле ЗАЯВЛЕННОЙ цены Фалькона-9, это вин!

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 25.08.15, 14:14  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1222
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Zugzwang писал(а):

Конечно можно. А ещё можно в Америке, на бумаге нарисовать пару батутов для доставки астронавтов на МКС. :rzach:

Пилотируемая космонавтика-это что-то типа понтов. А там где пилится бабло или ведется разведка америкосы на коне. Спутниковое вещание и разведка лучше всех поставлены у америкосов. Я бы с удовольствием увидел момент, когда русские бросят все деньги космонавтики на производство СВОИХ спутников.
Даже с извозом можно покончить. Я бы не нервничал, если бы мы ограничились Протоном. Содержание редко летающих супертяжей дорого и не оправывает себя экономически.

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 26.08.15, 06:56  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2838
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
октоген писал(а):
Протоном. Содержание редко летающих супертяжей дорого и не оправывает себя экономически.
Продвижение вперед никогда не было оправдано экономически.

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 26.08.15, 12:18  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9247
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Художник писал(а):
hunta писал(а):
Бендер писал(а):
А почему "Русь-М" не сделали? В чом хитрый план? Я чото не пойму. Разъясните, пжалста.

у хруничей (Ангара) оказалась более толстая лапа, нежели у прогресса (Русь).

хотя на самом деле оба проекта мягко говоря гуано.

Русь не конкурент Ангаре. Это более тяжелая ракета, да и начиналась она в другое время. А не сделали, потому что не смогли. Еле-еле ангару 20-тонную за 20 лет одолели. 100 тонную Русь будут делатьт 100 лет. :)
да-да, знакомо:
"СП никогда не будет построен"! :)

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 26.08.15, 12:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10086
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Да, пындосрачи ваще не летают. Тока в качестве пассажиров на ракетах Великой России. Хуёжнег снова прав!

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 29 ]  Стрaница Пред.  1, 2



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Роскосмос заявил об отказе поставлять во Францию ракеты

Рядовой

29

28.10.16, 16:18

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ливия на низкий старт?

lohankin-blues

11

21.10.16, 14:02

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Роскосмос разместил техзадание на создание космического корабля "Федерация"

I'm

31

12.10.16, 09:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Роскосмос официально признал неспособность разрабатывать даже околоземные космические станции

Художник

55

03.10.16, 20:00



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.171s | 17 Queries | GZIP : On ]