Причины восстания Хмельницкого

когда в стране всё рушится называть её "сильным процветающим государством" - вот это пропаганда.

в середине 17 века поляки страну просрали по всем фронтам - внутренним и внешним. как государство польша протрепыхалась ещё 150 лет лишь по той причине, что у соседей ещё было маловато сил и способностей договорится с друг другом, чтобы съесть такой жирный пирог за один раз. поэтому просто поднадкусывали. уже с этого времени все польские короли - ставленники иностранных государств. фактически - полуколония в центре европы

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Да ну шо ж тут понимать - отобрали бабу и хутор, побили сына, а король сказал "у тебя шо, шабли нет?"

вот такие разные у нас с вами точки зрения ...

Так вопрос нафига поляки начали войну, или Хмельницкий?

война не начинается по решению одного человека ...

А как?

Всех деталей я не знаю ...

Речь Посполитая была очень несбалансированным государством: король-марионетка, шляхтичи-идиоты, религиозные и культурные маразмы итд. Россия ее не угробила ранее только потому, что стабильно воевала на всех направлениях кроме разве что северного + набеги татар. Учитывая, что в свое время союз ВКЛ и Польши не смог укокошить Московское княжество, которое уступало значительно по населению и экономической мощи, это характеризует исчерпывающе, кто воевал числом или умением.

Короче говоря, вся мощь Польши/Речи Посполитой была дутой по большому счету.

А чем вам официальная версия не нравится. По моему вполне правдоподобно. Во первых восстание было не первым - Косинский, Наливайко, Жмайло,Федорович,Сулима,Павлюк. То есть рейдерство в благополучной Польше процветало, тем более что украинцы считались людьми второго сорта - напомню, шляхта себя в это время считала потомками сарматов, плюс православие. Ну и база - постоянно действующие незаконные вооруженные формирования, нереестровые казаки и запорожцы, для которых война - экономика.

Мощь Польши - тяжелая конница (крылатые гусары), и противопоставить им в 16-17 вв. было нечего. Но казаки при Хмельницком вагенбургами смогли ее уничтожать. С дальнейшим развитием стрелкового оружия эти реликты рыцарства сдулись вместе с Польшей. Пришло время новых армий...

Ну так вот с этой своей конницей, лучшим доступом к рынку наемников в Европе и с бОльшими человеческими и экономическими ресурсами союз Польши и ВКЛ не смог угробить Московское княжество, которое еще и воевало часто с теми же татарами.

Недовольство Польшей и реестровыми казаками жило всегда.
Восстание зрело давно, а тут такой вот случай.
Исторический синергизм.

Польский шляхтич и восставшее казачество нашли друг-друга.

У Хмельницкого, насколько я помню, были личные причины. Чаплинский, его сосед, напал на имение Хмельницкого в его отсутствие и убил сына.
При обращении Хмельницкого по этому поводу к королю, его величество неосмотрительно предложило Хмельницкому воспользоваться для решения проблемы колюще-режущими предметами.
В общем обычные разборки, разросшиеся до больших масштабов.

О итить твою ... профэссор ....а они что не русские князья , не рюриковичи

Не нравится тем, что эти вызовы были традиционны для Польши и Литвы

... иррегулярный сброд, которым являлись запорожцы, мог быть угрозой для какой-то слабой страны, а никак не для Польши образца 1648 г. - той страны, которая через 10 лет опустошительной войны смогла найти в себе силы переломить ход войны и отбиться от регулярных (!) армий шведов и русских.

хохлы не рабы там все войско решает воевать или сразу в плен

далеко не каждые разборки приводят к войне

Я бы не стал рисовать поляков того времени дураками.

Если у них хватило ума не ввязаться в 30 л. войну (наверное, у единственных в Европе) - то уж понять, что не нужно начинать войну у себя дома - с этим у них проблем не было.

Я бы покопал в направлении - в чём причина успехов Хмельницкого? Почему в отличии от всех прочих восстаний - у него получилось?

с хрена ли?

Юрий Долгорукий
Андрей Борголюбский
Глеб Юрьевич
Михалко Юрьевич
Всеволод Большое Гнездо
Ярослав Всеволодович
Александр Невский
Ярослав Ярославович

не говоря уже о том, что те же смоленцы, волынцы и черниговцы уже с конца XII века сидели в Киеве по согласованию с владимирскими князьями. ежели не были узурпаторами. и споры за Киев разруливали именно владимирцы

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

да не отбились они. на них хер просто положили. и добивать не стали

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом