Все на борьбу с Википедией!!!


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 102 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор
#41  Сообщение 25.08.15, 11:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7616
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Great Britain
derek23 писал(а):
МОСКВА, 25 авг — РИА Новости. Роскомнадзор удалил из списка запрещенных статью "Википедии" о наркотике, сайт доступен, сообщает компания.

Сайт русскоязычной "Википедии" сейчас доступен пользователям.

Ссылка на уведомление об исключении статьи "Чарас" "Википедии" из реестра запрещенных сайтов размещена в микроблоге "свободной энциклопедии" в Twitter.

Путин зассал!!! :hoh

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 25.08.15, 11:49  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1718
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Все эти запреты нелепы, потому что подобные блокировки обходятся элементарно.

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 25.08.15, 11:51  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7209
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 323 раз.
За дни беспрецедентной рекламной акции Роскомнадзора статью Чарас прочитали десятки тысяч людей, на порядки больше, чем за все время ее существования, тысячи скопировали ее себе на всякий случай, ибо сладок запретный плод.
Вклад Роскомнадзора в пропаганду наркотика неоценим.

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 25.08.15, 12:08  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8707
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
derek23 писал(а):
Роскомнадзор удалил из списка запрещенных статью "Википедии" о наркотике, сайт доступен.

Там была не только статья о наркотике . но и рецепт его приготовления.

Из-за этого весь сыр-бор.

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 25.08.15, 12:33  
Завсегдатай

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 3044
Откуда: Россия
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
derek23 писал(а):
МОСКВА, 25 авг — РИА Новости. Роскомнадзор удалил из списка запрещенных статью "Википедии" о наркотике, сайт доступен, сообщает компания.

Сайт русскоязычной "Википедии" сейчас доступен пользователям.

Ссылка на уведомление об исключении статьи "Чарас" "Википедии" из реестра запрещенных сайтов размещена в микроблоге "свободной энциклопедии" в Twitter.

сначала обосрались потом слились. вполне тупо по бобриному.

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 25.08.15, 12:34  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Vladislav писал(а):
Все эти запреты нелепы, потому что подобные блокировки обходятся элементарно.

Зато информационный шум создают грандиозный, Екатеринбуржец в данном случае прав, не нужный антипиар для страны на ровном месте.

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 25.08.15, 13:02  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Заблокированная в России Википедия выпустила инструкцию по обходу запрета

Сегодня, 06:14. Рубрика: Потребитель
Источник: Алтапресс.ру
Изменить размер шрифта Увеличить размер шрифтаУменьшить размер шрифта
Просмотров 930 | Комментариев 25
У ряда пользователей в России не открывается Википедия. Это связано с блокировкой энциклопедии Роскомнадзором за отказ от удаления одной статьи про наркотическое вещество.

Доступной для россиян остается мобильная версия Википедии, так как располагается на другом адресе.

Из сообщения Роскомнадзора:
Роскомнадзор направил на блокировку операторами связи указатель страницы сайта русскоязычной Википедии, содержащей запрещенную информацию о наркотическом веществе.

Действия по перемещению указанной статьи на другой URL-адрес, предпринятые ранее администрацией русского сегмента интернет-энциклопедии, не ограничили доступ пользователей к информации, признанной судом запрещенной.

Противоправный характер размещенной в Википедии информации подтвержден экспертизой и соответствующим решением ФСКН РФ.

В Википедии намерены оспорить решение ведомства, а тем временем электронная энциклопедия выпустила инструкцию по обходу запрета. Однако после блокировки сайта она остается недоступной на обычном домене. Ее нужно искать через мобильную версию.

Кроме того, с Википедией за отказ от удаления статьи про наркотик хотят судиться православные активисты из Христианского правозащитного центра, который прославился организацией пикета у дома Навального, а также жалобой в СК на фото в инстаграме Ксении Собчак в одеждах священника и с бутафорской бородой.

По словам юриста Христианского правозащитного центра Ярослава Михайлова, в действиях администрации онлайн-энциклопедии усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта), а также пропаганда наркотических средств, то есть состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 КоАП РФ.

"В связи с этим Христианским правозащитным центром перед СК России поставлен вопрос о привлечении виновных к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ и к административной ответственности по ст. 6.13 КоАП РФ", — заявил "Газете.ru" Михайлов.

Кстати, в настоящее время доступ к Википедии заблокирован частично или полностью в Китае, Иране, Саудовской Аравии и России.

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 25.08.15, 13:03  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Иран, Саудиты.... Россия в хорошей компании :vata

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 25.08.15, 13:05  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Прежде «Википедии» удавалось улаживать споры с Роскомнадзором. Например, когда «Википедия» была внесена в реестр из-за статьи «Курение каннабиса», ей удалось доказать, что информация в статье взята из методички с сайта Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. На сей раз представители Роскомнадзора не проводили переговоров с «Википедией» и не отвечали на обращения администрации ресурса, говорит исполнительный директор «Викимедиа» (российское подразделение Wikimedia Foundation, обслуживающей Wikipedia) Станислав Козловский.

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 25.08.15, 13:06  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
чукча писал(а):
Иран, Саудиты.... Россия в хорошей компании :vata
Это высокодуховные страны, что в этом плохого?

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 25.08.15, 13:07  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Дойче Велле::

"Википедия" не поддалась угрозам Роскомнадзора
"Википедия" не станет удалять одну из статей по требованию Роскомнадзора. Из-за неподчинения властям интернет-ресурс может быть полностью заблокирован в России.


Последний раз редактировалось чукча 25.08.15, 13:13, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 25.08.15, 13:08  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
чукча писал(а):
Дойчк Вклле:

"Википедия" не поддалась угрозам Роскомнадзора
"Википедия" не станет удалять одну из статей по требованию Роскомнадзора. Из-за неподчинения властям интернет-ресурс может быть полностью заблокирован в России.
В Википедии много чего лишнего и не нужного россиянам. От блокировки Википедии для россиян будет много пользы.

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 25.08.15, 13:10  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
В 1821 году в российскую цензуру пришел Александр Иванович Красовский, человек, ставший символом этой самой цензуры. С его именем связано много ярких страниц в российской журналистике и литературе. Однажды, например, Красовский запретил печатать статью "О вредности грибов", поскольку, по его мнению, данная статья наносит вред православию. Вот попробуйте связать эти две сущности – грибы и православие. Уверен, что ничего у вас не получится. А Красовский сразу наложил резолюцию красными чернилами: "Грибы – постная пища православных, и писать о вредности их – значит подрывать веру и распространять неверие". Пушкин в 1836 году в письме Д.В. Давыдову писал, что благодаря Красовскому вся литература сделалась рукописною. И добавил крайне актуальную по нынешним временам мысль: "Цензура дело земское; от нее отделили опричнину, а опричники руководствуются не уставом. А своим крайним разумением".
Теперь из 1836-го года прыгаем в 2015-й. В Астраханской области есть село Черный Яр, в котором живет около 8 тысяч жителей. В селе есть районный суд, в котором работают люди с государственным мышлением. Кроме суда в селе Черный Яр есть прокурор, тоже большой государственник. И вот 25 июня черноярский прокурор обратился в черноярский суд с иском против Википедии, в которой прокурор прочитал статью под названием "Чарас". Это такое наркотическое средство, которое употребляют в Китае, Индии и Пакистане. Черноярский прокурор, руководствуясь "своим крайним разумением", велел статью из Википедии запретить, черноярский суд его поддержал. А Роскомнадзор потребовал от Википедии преступную статью ликвидировать.
Википедия собрала форум своих читателей и, обсудив претензии черноярских опричников, сочла их несостоятельными, поскольку все сведения в данной статье взяты из документов ООН и фармацевтических справочников. А поскольку ни до ООН, ни до фармацевтов руки черноярских цензоров пока не дотянулись, администрация Википедии решила статью не убирать, руководствуясь принципом: дашь палец – откусят всю руку. Станислав Козловский, исполнительный директор организации, которая в России осуществляет поддержку сайта Википедии, объяснил свою позицию так: "Если государство в лице Роскомнадзора решит заблокировать Википедию, то так тому и быть". И сослался на то, что Россия в этом случае пойдет по дорожке, проторенной Ираном, Сирией, Саудовской Аравией и Китаем. Правда, ни одна из этих стран полностью Википедию у себя не блокировала, оставляя своим гражданам возможность получать какие-то сведения о мире.
Патриотическая пресса восприняла идею закрытия Википедии с плохо скрываемым чувством глубокого удовлетворения. Вот что по этому поводу пишет колумнист "Комсомольской правды" Георгий Бовт: "Главный ресурс написания значительной части дипломов, курсовых работ и школьных докладов в нашей стране станет недоступным. С точки зрения качества знаний и привития добросовестности студентам и школьникам, может, это даже и хорошо".
Позиция понятна, неясно лишь, почему надо ограничиваться Википедией, а не запретить вообще весь Интернет со множеством ресурсов, в которых студент и школьник могут найти подспорье для написания своих работ. Следуя этой логике, надо вернуться даже не в доинтернетовскую, а прямо в дописьменную эпоху, когда передача знаний происходила путем устного сообщения, что, несомненно, способствовало их качеству и добросовестности учащихся.
Появление признаков, свойственных отдаленным предкам, называется атавизмом. Например, когда у человека растет хвост или густая шерсть по всему телу и лицу. В путинской России атавизм не только распространяется все шире, но и получает мощную медийную поддержку. Вот, например, в той же "Комсомолке" Исраэль Шамир публикует колонку под названием "Совестливые", в которой главной проблемой современной России объявляет наличие в ней избытков совести.

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 25.08.15, 13:13  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Грибы это хорошо и православно. А Википедия- богомерзко.

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 25.08.15, 13:22  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
ватервейс писал(а):
Грибы это хорошо и православно. А Википедия- богомерзко.

Ударим православием по здравому смыслу!

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 25.08.15, 13:24  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Gandi писал(а):
ватервейс писал(а):
Грибы это хорошо и православно. А Википедия- богомерзко.

Ударим православием по здравому смыслу!
Разве Википедия это здравый смысл? Сплошная крамола и кощунство.

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 25.08.15, 13:35  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8707
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
B&B писал(а):
Интересно, после этой умопомрачительной совместной рекламной акции Черноярского районного суда и Роскомнадзора, сколько сотен тысяч людей вдумчиво изучили в Вики эту статью, о которой еще вчера даже не подозревали?

на эту историю можно посмотреть с другой стороны :

Роскомнадзор обязан соблюдать закон. Дурацкий, не дурацкий – любой. Это всего лишь надзирающий орган, что понятно хотя бы по названию.

Должно ли государство пресекать распространение НАРКОМАНИИ в России ? ( в том числе рекламу наркотиков)

Обязано !

Невзирая на сопли , вопли и вонь ЛЮБОГО ( в том числе и иностранных пудельков) .

Наша страна прошла большой путь осознания построения гражданского общества.

Общество устроенно так , что по любому в нем, появляется такая МРАЗЬ , как "B&B".
Мразь которая развалила СССР , мразь которая поддерживала бесчисленные и циничные преступления 90-х.
Мразь которая хочет продолжения банкета сегодня.

это надо помнить и понимать

сегодня

Пока это мразь ( "B&B") разводит сопли и слюни на форуме не нарушая законы : пусть воняет . Наше право нюхать или нет.

- но как только она начнет преступать закон , то противодействие должно наступать неотвратимо .

Это должны понимать добропорядочные граждане , мразь это и так понимает ( стремясь повлиять на общественное мнение , для свои грязных делишек)

НИЧЕГО ЛИЧНОГО : закон превыше всего .

Да, пока этого у нас нет в полном объеме , но и отрицать , что мы идем к этому : ГЛУПО.

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 25.08.15, 13:40  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 2307
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
slujiviy писал(а):
В истории ну только даты могут сохранить, а трактовать как хотят.

А в истории есть истинно верные трактовки? :scratch:

Я так думаю есть. Или Вы за то, что УПА воевала против фашистов, во второй мировой войне обошлись без СССР? Что-то подобное можно найти в Википедиях на разных языках. Так в русскоязычной утверждалось, что звездюлина, которую получили союзники в Арденнах, есть суть задуманная операция и заманивание противника с далёким прицелом, а не позорное поражение с бегством.
К Википедии надо относиться ну очень с опаской.

_________________
На планете Земля только три национальности: ЛЮДИ, НЕЛЮДИ и ОЛИГАРХИ.

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 25.08.15, 13:46  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 2307
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
СССР
Сергей Юрьевич Беляков писал(а):
slujiviy писал(а):
Сергей Юрьевич Беляков писал(а):
Википедия очень пользительная штукенция. Не надо её блокировать.

Википедия очень лживая штукенция. В истории ну только даты могут сохранить, а трактовать как хотят.
В некоторых разделах так и прёть использованными белогандонами и западной дерьмократией.
То же самое во всём интернете. Если меня (к примеру) не интересуют белогандонные разделы в Википедии, то я их и не читаю. А если меня интересуют общие сведения, не имеющие отношения к политике, то тут Википедия приходит на помощь.
Кстати, особой заангажированности насчёт белогандонности в Википедии не замечал. Это может быть по таким вот причинам:
1. Я сам- либерал, и меня не настораживают белогандонные разделы.
2. Я чудом избегаю белогандонных разделов.
3. Я чисто случайно избегаю белогандонных разделов.
4. Я не замечаю, что нахожусь в белогандонном разделе.
5. Я читаю только те разделы, в которых априори нет белогандонности.
6. Число белогандонных разделов мало или близко к нулю, и поэтому я (см. п. 2 или п. 3).

Как у Вас всё по полочкам!!! Восхищён! Оказывается в Википедии есть белогандонные разделы и небелогагдонные разделы. Так и называются? А я то... и не знал.

_________________
На планете Земля только три национальности: ЛЮДИ, НЕЛЮДИ и ОЛИГАРХИ.

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 25.08.15, 13:49  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Gandi писал(а):
ватервейс писал(а):
Грибы это хорошо и православно. А Википедия- богомерзко.

Ударим православием по здравому смыслу!
Вы индуист?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 102 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Муженко о Голодоморе: Продолжаем борьбу с российской ордой, чтобы не допустить повторения национальной трагедии

Frank

31

27.11.16, 10:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Евреи против Трампа. Один из основателей фейсбука Давид Московитц даст 20 миллионов Хилари Клинтон на борьбу с Трампом

astalavista

9

09.09.16, 19:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Берлин проспал исламистов, поскольку основные силы немецких спецслужб были брошены на борьбу с Москвой.

Наблюдающий

2

30.07.16, 01:32

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пляжи Италии с бутиками Парижа к сезону отпуков развернули борьбу за отмену санкций

lanyqs

22

21.05.16, 18:59



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.204s | 17 Queries | GZIP : On ]