Все на борьбу с Википедией!!!


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 102 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
#1  Сообщение 21.08.15, 05:51  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Роскомнадзор по решению суда Астраханской области может заблокировать «Википедию», если она не удалит информацию о приготовлении наркотика, говорится в сообщении ведомства.
«Убеждены, что владельцы и администраторы интернет-ресурса займут конструктивную и единственно верную позицию по отношению к решению суда и противоправный контент будет удален», – отмечается в сообщении.

Как заявил исполнительный директор НП «Викимедиа РУ» Станислав Козловский, «Википедия» не собирается удалять со своего сайта статью с информацией о способах приготовления наркотика, передает РИА «Новости».

«Википедия» – это универсальная энциклопедия, вся информация берется со ссылкой на разные источники. В этой статье вся информация взята с сайта ООН, все источники академические. Мы обсудили эту ситуацию, и статью решено оставить», – сказал Козловский.
http://vz.ru/news/2015/8/20/762307.html

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 21.08.15, 05:55  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 29.05.2015
Сообщения: 1771
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Википедия очень пользительная штукенция. Не надо её блокировать.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 21.08.15, 06:58  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1439
Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
Сергей Юрьевич Беляков писал(а):
Википедия очень пользительная штукенция. Не надо её блокировать.

кто хозяин? Думается не Россия, раз не слушаются. Сделать аналог, перенести все данные туда, вики заблокировать.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 21.08.15, 07:01  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Gandi писал(а):
В этой статье вся информация взята с сайта ООН.

Сайт ООН еще не предложили блокировать? :zed:

С этой блокировкой доводят ситуацию до абсурда. :dirol:

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 21.08.15, 07:02  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 5467
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 672 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Сергей Юрьевич Беляков писал(а):
Википедия очень пользительная штукенция. Не надо её блокировать.

Википедия очень лживая штукенция. В истории ну только даты могут сохранить, а трактовать как хотят.
В некоторых разделах так и прёть использованными белогандонами и западной дерьмократией.


Последний раз редактировалось slujiviy 21.08.15, 07:04, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 21.08.15, 07:04  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
slujiviy писал(а):
В истории ну только даты могут сохранить, а трактовать как хотят.

А в истории есть истинно верные трактовки? :scratch:

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 21.08.15, 07:40  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 843
Откуда: Казахстан
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Наблюдающий писал(а):
slujiviy писал(а):
В истории ну только даты могут сохранить, а трактовать как хотят.

А в истории есть истинно верные трактовки? :scratch:[/quote
О том и речь... Все трактовки Вики - только в одну(ясно какую) сторону... Альтернативные варианты ею блокируюцца :rzach: ...
Но банить Вики ? Не знаю... Хотя... Хрен с ней, с викой... :vata

_________________
На призыв " Пора валить!!!!" , либералы вопрошают "Куда ?", а патриоты"КОГО!?"

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 21.08.15, 08:00  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 29.05.2015
Сообщения: 1771
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
slujiviy писал(а):
Сергей Юрьевич Беляков писал(а):
Википедия очень пользительная штукенция. Не надо её блокировать.

Википедия очень лживая штукенция. В истории ну только даты могут сохранить, а трактовать как хотят.
В некоторых разделах так и прёть использованными белогандонами и западной дерьмократией.
То же самое во всём интернете. Если меня (к примеру) не интересуют белогандонные разделы в Википедии, то я их и не читаю. А если меня интересуют общие сведения, не имеющие отношения к политике, то тут Википедия приходит на помощь.
Кстати, особой заангажированности насчёт белогандонности в Википедии не замечал. Это может быть по таким вот причинам:
1. Я сам- либерал, и меня не настораживают белогандонные разделы.
2. Я чудом избегаю белогандонных разделов.
3. Я чисто случайно избегаю белогандонных разделов.
4. Я не замечаю, что нахожусь в белогандонном разделе.
5. Я читаю только те разделы, в которых априори нет белогандонности.
6. Число белогандонных разделов мало или близко к нулю, и поэтому я (см. п. 2 или п. 3).


Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич Беляков 21.08.15, 08:06, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 21.08.15, 08:06  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 29.05.2015
Сообщения: 1771
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Хитрый Башкир писал(а):
Сергей Юрьевич Беляков писал(а):
Википедия очень пользительная штукенция. Не надо её блокировать.

кто хозяин? Думается не Россия, раз не слушаются. Сделать аналог, перенести все данные туда, вики заблокировать.
Пусть сделают, а потом блокируют.
Меня в интернете интересует удобство добывания сведений не в последнюю очередь.
Нужна энциклопедия, где будут собраны все общие сведения на всевозможные темы.
Естественно, чем более она будет беспристрастна в политическом плане, тем лучше.
Хотя так вряд ли получится, значит пусть сделают энциклопедию, которая отражала бы наш взгляд на вещи. Я не против.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 21.08.15, 08:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13849
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 455 раз.
Afghanistan
Не дума, что Вики прикроют.
Хозяева, не дураки, и из-за одной статьи лишаться приработка на рекламе не захотят..

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 21.08.15, 08:08  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 29.05.2015
Сообщения: 1771
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Наблюдающий писал(а):
slujiviy писал(а):
В истории ну только даты могут сохранить, а трактовать как хотят.

А в истории есть истинно верные трактовки? :scratch:
Историю пишут люди...остальное и так ясно, что из этого следует.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 21.08.15, 08:22  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 29.05.2015
Сообщения: 1771
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Духовная Скрепа писал(а):
Не дума, что Вики прикроют.
Хозяева, не дураки, и из-за одной статьи лишаться приработка на рекламе не захотят..
Был такой сайт о кино, года три назад, "Энциклопедия кино" назывался. Мне там всё нравилось: и дизайн оформления, и то, что новинки они быстро выкладывали, и качество воспроизведения, и даже то, что люди писали комменты и было сразу понятно интересный фильм или фигня.
Потом тот сайт прикрыли. Почему? Думаю, потому что он стал слишком популярен и перекрывал конкурентов. Вот и придумали что-то связанное с пиратскими копиями фильмов. И что? Сайтов много, но такого качества я не нашёл...с тех пор лажу по разным сайтам, вместо одного, качественного и проверенного. Трачу время, и неизвестно ещё что я выгадал. На этих других сайтах и рекламы и (белогандонности) другого левака не меньше.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 21.08.15, 09:05  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2482
Откуда: Ukraine
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Хитрый Башкир писал(а):
Сергей Юрьевич Беляков писал(а):
Википедия очень пользительная штукенция. Не надо её блокировать.

кто хозяин? Думается не Россия, раз не слушаются. Сделать аналог, перенести все данные туда, вики заблокировать.

Какой хитрый башкир! [^^] И всю базу контента Гугла тудой перенесть? [^^]

_________________
Джина, sturm, Tess, Sunburn

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 21.08.15, 10:20  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3888
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Россия
inf002 писал(а):
Хитрый Башкир писал(а):
Сергей Юрьевич Беляков писал(а):
Википедия очень пользительная штукенция. Не надо её блокировать.

кто хозяин? Думается не Россия, раз не слушаются. Сделать аналог, перенести все данные туда, вики заблокировать.

Какой хитрый башкир! [^^] И всю базу контента Гугла тудой перенесть? [^^]
Всю базу Яндекса. :rzach:

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 21.08.15, 10:25  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11904
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Духовная Скрепа писал(а):
Не дума, что Вики прикроют.
Хозяева, не дураки, и из-за одной статьи лишаться приработка на рекламе не захотят..
Вы правы

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 21.08.15, 10:26  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11904
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
ВИКИ - это круто.
А про политику партии и жития Обломовых ... пусть пишут в своих никому не нужных учебниках и бумагу помягше для подтирки туалетной чтоб хоть пригодились Обломовы те с Карениными.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 21.08.15, 10:43  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1439
Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
inf002 писал(а):
Хитрый Башкир писал(а):
Сергей Юрьевич Беляков писал(а):
Википедия очень пользительная штукенция. Не надо её блокировать.

кто хозяин? Думается не Россия, раз не слушаются. Сделать аналог, перенести все данные туда, вики заблокировать.

Какой хитрый башкир! [^^] И всю базу контента Гугла тудой перенесть? [^^]

а что там от гугла? Разве статьи все не на серверах вики находятся?

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 21.08.15, 10:44  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1439
Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
lanyqs писал(а):
ВИКИ - это круто.
А про политику партии и жития Обломовых ... пусть пишут в своих никому не нужных учебниках и бумагу помягше для подтирки туалетной чтоб хоть пригодились Обломовы те с Карениными.

то есть вы считаете что не правильно залупились, и там должны быть инструкции по приготовлению наркотиков?

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 21.08.15, 10:56  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Духовная Скрепа писал(а):
Не дума, что Вики прикроют.
Хозяева, не дураки, и из-за одной статьи лишаться приработка на рекламе не захотят..

там другой механизм принятия решений. в том же Китае вики была заблокирована на несколько лет из-за политических статей. в конце концов китайские власти сдались и сняли блокировку. вики-сообщество при этом на уступки так и не пошло

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 21.08.15, 10:57  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 17732
Откуда: Львов
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
Украина
Хитрый Башкир писал(а):
Сделать аналог, перенести все данные туда

раз пять пытались. все попытки провалились

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 102 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. If you liked the $4 McChicken, you're gonna love the $9 McDouble.(Сноуден включился в борьбу на Твиттере - вся ветка огонь)

Nick Usarov

2

29.01.24, 06:48

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Украина - щит Земли". Зеленский попросил мировое сообщество выделить Киеву $900 млрд на борьбу с НЛО.

Рекорд Надоеv

37

20.04.23, 22:33

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Боррель сравнил борьбу России с Наполеоном и Гитлером с конфликтом на Украине

Nick Usarov

21

22.01.23, 11:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Это другое - В США похищены более 100 млрд долларов из средств на борьбу с коронавирусом

Saruman

0

22.12.21, 07:50




[ Time : 0.126s | 19 Queries | GZIP : Off ]