За взятки чиновников хотят наказывать полной конфискацией имущества


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 91 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#21  Сообщение 19.08.15, 19:02  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4952
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 150 раз.
Россия
Крамольник писал(а):
ну если она по закону относится к движимому имуществу - то да пойдет младшей женой.

Это всё шутки, а если всерьёз, то и твои законы Звягина ничем не помогут.
В Китае вообще убивают на площади и никакого эффекта.

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 19.08.15, 19:02  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2456
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Надо оставить возможность чиновникам хорошо зарабатывать. Но заработок должен быть % от какогото положительного результата для Страны.

Например заключила страна договор (и получила) 400 млрд прибыли - получи свой миллион.

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 19.08.15, 19:05  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4952
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 150 раз.
Россия
Maxi200 писал(а):
Надо оставить возможность чиновникам хорошо зарабатывать. Но заработок должен быть % от какогото положительного результата для Страны.

Далеко не все чиновники сидят на таких должностях.
Чиновник, который распределяет муниципальные земли, как может принести материальную выгоду государству?

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 19.08.15, 19:31  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Maxi200 писал(а):
Надо оставить возможность чиновникам хорошо зарабатывать. Но заработок должен быть % от какогото положительного результата для Страны.

Например заключила страна договор (и получила) 400 млрд прибыли - получи свой миллион.
Перетопчутся!
Благо Державы -их священный долг!

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 19.08.15, 19:43  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 3867
Откуда: Кубань
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
OlegTS писал(а):
Крамольник писал(а):
ну если она по закону относится к движимому имуществу - то да пойдет младшей женой.

Это всё шутки, а если всерьёз, то и твои законы Звягина ничем не помогут.
В Китае вообще убивают на площади и никакого эффекта.
вы знаете вот с этой фразы все и начинается и самое главное заканчивается - твои законы Звягина ничем не помогут.
и про китай тоже мифы кто расстреливает , за что расстреливает - это кампанейщина. коррупцию не победить - но привисти ее в состояние когда она перестает угрожать государству , можно и нужно. Кстати поинтересуйтесь, полазив по инету, с кем в основном боролся репрессивные органы тов. Сталина, оченно интересная картинка вырисовывается.

_________________
На небе Бог! На земле Россия!
Изображение

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 19.08.15, 19:46  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 3867
Откуда: Кубань
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Yves писал(а):
Maxi200 писал(а):
Надо оставить возможность чиновникам хорошо зарабатывать. Но заработок должен быть % от какогото положительного результата для Страны.

Например заключила страна договор (и получила) 400 млрд прибыли - получи свой миллион.
Перетопчутся!
Благо Державы -их священный долг!
а вот это зря - чиновник должен получать столько, чтобы ему не понадобилось создавать схемы для получения взятки в 100 доляров.

_________________
На небе Бог! На земле Россия!
Изображение

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 19.08.15, 19:48  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4952
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 150 раз.
Россия
Крамольник писал(а):
вы знаете вот с этой фразы все и начинается и самое главное заканчивается - твои законы Звягина ничем не помогут.
и про китай тоже мифы кто расстреливает , за что расстреливает - это кампанейщина. коррупцию не победить - но привисти ее в состояние когда она перестает угрожать государству , можно и нужно. Кстати поинтересуйтесь, полазив по инету, с кем в основном боролся репрессивные органы тов. Сталина, оченно интересная картинка вырисовывается.

Зам стукнул на начальника.
Получил его имущество и должность.
С какого хера он должен перестать воровать?

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 19.08.15, 19:52  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 3867
Откуда: Кубань
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
OlegTS писал(а):
Крамольник писал(а):
вы знаете вот с этой фразы все и начинается и самое главное заканчивается - твои законы Звягина ничем не помогут.
и про китай тоже мифы кто расстреливает , за что расстреливает - это кампанейщина. коррупцию не победить - но привисти ее в состояние когда она перестает угрожать государству , можно и нужно. Кстати поинтересуйтесь, полазив по инету, с кем в основном боролся репрессивные органы тов. Сталина, оченно интересная картинка вырисовывается.

Зам стукнул на начальника.
Получил его имущество и должность.
С какого хера он должен перестать воровать?
да с простого хера у него у самого есть зам который очень хочет повышения и материальных благ.

_________________
На небе Бог! На земле Россия!
Изображение

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 19.08.15, 19:54  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4952
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 150 раз.
Россия
Крамольник писал(а):
да с простого хера у него у самого есть зам который очень хочет повышения и материальных благ.

А чего же предыдущий начальник спалился?
У него не было такого зама?

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 19.08.15, 19:56  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4952
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 150 раз.
Россия
Пётр Первый на воротах вешал коррупционеров и нихрена не добился.

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 19.08.15, 19:57  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2876 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
Евгений писал(а):
  За взятки чиновников хотят наказывать полной конфискацией имущества
Изображение

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 19.08.15, 20:00  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2876 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
Крамольник писал(а):
чиновник должен получать столько, чтобы ему не понадобилось создавать схемы для получения взятки в 100 доляров.
А как быть со взятками в 10000$ ?
Хари у них не лопнут от таких зарплат? :consul:

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 19.08.15, 20:20  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 3867
Откуда: Кубань
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
OlegTS писал(а):
Пётр Первый на воротах вешал коррупционеров и нихрена не добился.
что значит ни хера не добился , мля без обид такое ощущение что беседую с подростком , который стоит по гланды в своем юношеском максимализме.
простой вопрос если бы Петр не вешал казнокрадов их было бы больше или меньше???

_________________
На небе Бог! На земле Россия!
Изображение

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 19.08.15, 20:21  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 3867
Откуда: Кубань
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
К П писал(а):
Крамольник писал(а):
чиновник должен получать столько, чтобы ему не понадобилось создавать схемы для получения взятки в 100 доляров.
А как быть со взятками в 10000$ ?
Хари у них не лопнут от таких зарплат? :consul:
а вы чиновником были? я был среди них(гы гы) и знаю всю кухню изнутри в отличи от вас рассуждающего чисто гипотетически.

_________________
На небе Бог! На земле Россия!
Изображение


Последний раз редактировалось Крамольник 19.08.15, 20:38, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 19.08.15, 20:29  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
Евгений
Цитата:
У госслужащих, попавшихся на коррупции, предлагают отбирать всю имеющуюся собственность, а не только ту, которая проходит по делу как вещественное доказательство.

У госслужащих, попавшихся на взятке, хотят конфисковывать всё имущество, а не только то, которое проходит как вещественное доказательство по делу. Законопроект, предусматривающий восстановление уголовного наказания в виде конфискации имущества за взяточничество, подготовили в заксобрании Оренбургской области (документ есть в распоряжении «Известий»). В то время как депутаты Госдумы из профильных комитетов уверены в необходимости принятия такой нормы как «эффективного средства борьбы с коррупцией», эксперты полагают, что это приведет к росту взяточничества со стороны судей и следователей.

Согласно подготовленному региональными депутатами законопроекту, УК РФ необходимо дополнить новой статьей — «Конфискация имущества».

«Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного на основании обвинительного приговора суда», — отмечается в документе.

По действующему законодательству (ст. 290 УК РФ) наказание за получение взятки предусмотрено в виде штрафа, лишения свободы и права занимать определенный пост. Что касается конфискации имущества, то у преступника отбирают только то, что проходит по делу как вещественное доказательство. Размер штрафа и срок зависят от размера взятки.

Депутаты заксобрания Оренбурга считают необходимым убрать возможность госслужащим отделаться штрафом за взятку, при этом оставить уголовную ответственность в виде лишения свободы и добавить к этому конфискацию имущества.

«Предлагаемые проектом нормы предусматривают возвращение конфискации имущества за совершение преступления в виде получения взятки, что также соответствует международным нормам. Так, согласно Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 года и Конвенции об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности от 8 ноября 1990 года, ратифицированных Российской Федерацией, конфискации подлежат имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, в том числе преобразованные в правомерного вида имущество, а равно прибыль, извлеченная из этого имущества, и имущество осужденного, стоимость которого соответствует стоимости такого имущества, при невозможности его обращения в доход государства в случае его утраты или израсходования», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

В заксобрании Оренбурга уверены, что «восстановление конфискации имущества в системе мер уголовного наказания позволит более эффективно решать задачу борьбы с преступными деяниями коррупционного характера». После процедуры принятия законопроекта в местном заксобрании он будет внесен в Госдуму.

Отметим, что вопрос необходимости ужесточения наказания за взяточничество и возвращения меры наказания в виде конфискации имущества депутаты ГД и общественники поднимали уже не раз.

Так, в 2013 году депутаты от «Единой России» Сергей Тен и Борис Резник подготовили для внесения в Госдуму законопроект о возвращении конфискации как вида уголовного наказания.

Как пояснил «Известиям» один из авторов, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Борис Резник, законопроект не был принят, потому что не нашел поддержки у коллег депутатов.

— В итоге нам было рекомендовано его не вносить, мы получили отрицательный отзыв правительства. А партийные коллеги сказали, что вносить такой законопроект преждевременно — нет политической воли. Так история и закончилась, — отметил Резник. — Однако я всё равно не отступаюсь от этой идеи и буду поддерживать законопроект коллег из Оренбурга. Это очень важный законопроект. На фоне того, каких масштабов достигла коррупция, необходимо искать новые эффективные способы борьбы. Одной из таких норм является конфискация имущества.

Резник привел в пример скандальную историю c бывшим депутатом Мособлдумы Василием Дупаком. В 2013 году по решению Люберецкого городского суда Подмосковья он был признан виновным в хищении земельных участков на общую сумму более 15 млрд рублей. По приговору суда Дупак осужден на 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. По решению суда он обязан выплатить штраф в доход государства в размере 1 млн рублей.

— Это яркий пример, когда люди бессовестно воруют на миллиарды, а в итоге отделываются легким испугом. А между тем потерпевших, которые остались в результате без земельных участков, в этом деле было более 600 человек, — негодует Резник.

В конце 2014 года законопроект, предусматривающий ужесточение наказания за тяжкие или особо тяжкие преступления, совершенные с использованием лицом своих служебных полномочий, был внесен в ГД от партии «Справедливая Россия». Законопроектом в том числе предусматривались отмена условного наказания и введение понятия «конфискация незаконно нажитого имущества». Поправки предусматриваются в ФЗ «Об оперативно-разыскной деятельности», в соответствии с которыми будут определены правила изучения достоверности сведений о законности происхождения денег, ценностей и иного имущества близких родственников осужденного, совершившего преступление с использованием своих служебных полномочий.

— К сожалению, законопроект так и лежит, ждет своей очереди. В Госдуме такие законопроекты рассматривают с большой неохотой, — говорит автор законопроекта, замруководителя «Справедливой России» в Госдуме Олег Нилов.

При этом Нилов убежден, что конфискация имущества является самым действенным способом борьбы со взяточничеством.

— Большинство госслужащих за время работы успели обеспечить не только себя, но и своих близких родственников. Соответственно, страх потерять всё, что нажито за это время, и оставить близких без средств к существованию должен снизить привлекательность взяток для чиновников, — считает депутат ГД.

Председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе уверен в том, что на практике мера конфискации имущества приведет только к росту коррупции.

— Суммы взяток следователям, прокурорам вырастут в разы. Преступники будут всё равно стремиться уйти от наказания, и одним из способов станет переквалификация статьи — например, с получения взятки на вымогательство. Мы опять столкнемся с тем, что на примере госслужащих, которые еще не успели обогатиться, будут устраивать показательные расправы. А главные взяточники останутся за кадром, — говорит Трапаидзе.

Гендиректор Совета по национальной стратегии, политолог Валерий Хомяков сомневается в том, что подобные законопроекты будут приняты.

— Возможно, в том числе потому, что такую меру могут начать использовать в борьбе с порядочными и честными чиновниками, — говорит Хомяков.

Как ранее писали «Известия», основное правительственное экспертное учреждение по правовым вопросам — Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ (ИЗиСП) также подготовил свои предложения по противодействию коррупции. В основе проекта — смещения акцентов в борьбе с коррупцией с преследования самих коррупционеров на преследование их незаконно приобретенного имущества. Для слаженной работы предполагается наладить взаимодействие между Федеральной службой безопасности (ФСБ), Министерством внутренних дел (МВД), прокуратурой, Росфинмониторингом и Федеральной службой судебных приставов (ФССП). Управление конфискованными активами предполагается доверить Росимуществу.

Как ранее заявлял официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин, ежегодный ущерб от коррупции в стране составляет 40 млрд рублей. По официальным данным СК РФ, за первые шесть месяцев 2015 года было возбуждено около 11,5 тыс. дел коррупционной направленности, около 6,5 тыс. из них направлено в суд.

http://izvestia.ru/news/590096
Жиденькие предложения законодателей, попукивание ДУМы. :acute:

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 19.08.15, 20:32  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 3867
Откуда: Кубань
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Шыва писал(а):
Евгений
Цитата:
У госслужащих, попавшихся на коррупции, предлагают отбирать всю имеющуюся собственность, а не только ту, которая проходит по делу как вещественное доказательство.

У госслужащих, попавшихся на взятке, хотят конфисковывать всё имущество, а не только то, которое проходит как вещественное доказательство по делу. Законопроект, предусматривающий восстановление уголовного наказания в виде конфискации имущества за взяточничество, подготовили в заксобрании Оренбургской области (документ есть в распоряжении «Известий»). В то время как депутаты Госдумы из профильных комитетов уверены в необходимости принятия такой нормы как «эффективного средства борьбы с коррупцией», эксперты полагают, что это приведет к росту взяточничества со стороны судей и следователей.

Согласно подготовленному региональными депутатами законопроекту, УК РФ необходимо дополнить новой статьей — «Конфискация имущества».

«Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного на основании обвинительного приговора суда», — отмечается в документе.

По действующему законодательству (ст. 290 УК РФ) наказание за получение взятки предусмотрено в виде штрафа, лишения свободы и права занимать определенный пост. Что касается конфискации имущества, то у преступника отбирают только то, что проходит по делу как вещественное доказательство. Размер штрафа и срок зависят от размера взятки.

Депутаты заксобрания Оренбурга считают необходимым убрать возможность госслужащим отделаться штрафом за взятку, при этом оставить уголовную ответственность в виде лишения свободы и добавить к этому конфискацию имущества.

«Предлагаемые проектом нормы предусматривают возвращение конфискации имущества за совершение преступления в виде получения взятки, что также соответствует международным нормам. Так, согласно Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 года и Конвенции об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности от 8 ноября 1990 года, ратифицированных Российской Федерацией, конфискации подлежат имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, в том числе преобразованные в правомерного вида имущество, а равно прибыль, извлеченная из этого имущества, и имущество осужденного, стоимость которого соответствует стоимости такого имущества, при невозможности его обращения в доход государства в случае его утраты или израсходования», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

В заксобрании Оренбурга уверены, что «восстановление конфискации имущества в системе мер уголовного наказания позволит более эффективно решать задачу борьбы с преступными деяниями коррупционного характера». После процедуры принятия законопроекта в местном заксобрании он будет внесен в Госдуму.

Отметим, что вопрос необходимости ужесточения наказания за взяточничество и возвращения меры наказания в виде конфискации имущества депутаты ГД и общественники поднимали уже не раз.

Так, в 2013 году депутаты от «Единой России» Сергей Тен и Борис Резник подготовили для внесения в Госдуму законопроект о возвращении конфискации как вида уголовного наказания.

Как пояснил «Известиям» один из авторов, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Борис Резник, законопроект не был принят, потому что не нашел поддержки у коллег депутатов.

— В итоге нам было рекомендовано его не вносить, мы получили отрицательный отзыв правительства. А партийные коллеги сказали, что вносить такой законопроект преждевременно — нет политической воли. Так история и закончилась, — отметил Резник. — Однако я всё равно не отступаюсь от этой идеи и буду поддерживать законопроект коллег из Оренбурга. Это очень важный законопроект. На фоне того, каких масштабов достигла коррупция, необходимо искать новые эффективные способы борьбы. Одной из таких норм является конфискация имущества.

Резник привел в пример скандальную историю c бывшим депутатом Мособлдумы Василием Дупаком. В 2013 году по решению Люберецкого городского суда Подмосковья он был признан виновным в хищении земельных участков на общую сумму более 15 млрд рублей. По приговору суда Дупак осужден на 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. По решению суда он обязан выплатить штраф в доход государства в размере 1 млн рублей.

— Это яркий пример, когда люди бессовестно воруют на миллиарды, а в итоге отделываются легким испугом. А между тем потерпевших, которые остались в результате без земельных участков, в этом деле было более 600 человек, — негодует Резник.

В конце 2014 года законопроект, предусматривающий ужесточение наказания за тяжкие или особо тяжкие преступления, совершенные с использованием лицом своих служебных полномочий, был внесен в ГД от партии «Справедливая Россия». Законопроектом в том числе предусматривались отмена условного наказания и введение понятия «конфискация незаконно нажитого имущества». Поправки предусматриваются в ФЗ «Об оперативно-разыскной деятельности», в соответствии с которыми будут определены правила изучения достоверности сведений о законности происхождения денег, ценностей и иного имущества близких родственников осужденного, совершившего преступление с использованием своих служебных полномочий.

— К сожалению, законопроект так и лежит, ждет своей очереди. В Госдуме такие законопроекты рассматривают с большой неохотой, — говорит автор законопроекта, замруководителя «Справедливой России» в Госдуме Олег Нилов.

При этом Нилов убежден, что конфискация имущества является самым действенным способом борьбы со взяточничеством.

— Большинство госслужащих за время работы успели обеспечить не только себя, но и своих близких родственников. Соответственно, страх потерять всё, что нажито за это время, и оставить близких без средств к существованию должен снизить привлекательность взяток для чиновников, — считает депутат ГД.

Председатель коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе уверен в том, что на практике мера конфискации имущества приведет только к росту коррупции.

— Суммы взяток следователям, прокурорам вырастут в разы. Преступники будут всё равно стремиться уйти от наказания, и одним из способов станет переквалификация статьи — например, с получения взятки на вымогательство. Мы опять столкнемся с тем, что на примере госслужащих, которые еще не успели обогатиться, будут устраивать показательные расправы. А главные взяточники останутся за кадром, — говорит Трапаидзе.

Гендиректор Совета по национальной стратегии, политолог Валерий Хомяков сомневается в том, что подобные законопроекты будут приняты.

— Возможно, в том числе потому, что такую меру могут начать использовать в борьбе с порядочными и честными чиновниками, — говорит Хомяков.

Как ранее писали «Известия», основное правительственное экспертное учреждение по правовым вопросам — Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ (ИЗиСП) также подготовил свои предложения по противодействию коррупции. В основе проекта — смещения акцентов в борьбе с коррупцией с преследования самих коррупционеров на преследование их незаконно приобретенного имущества. Для слаженной работы предполагается наладить взаимодействие между Федеральной службой безопасности (ФСБ), Министерством внутренних дел (МВД), прокуратурой, Росфинмониторингом и Федеральной службой судебных приставов (ФССП). Управление конфискованными активами предполагается доверить Росимуществу.

Как ранее заявлял официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин, ежегодный ущерб от коррупции в стране составляет 40 млрд рублей. По официальным данным СК РФ, за первые шесть месяцев 2015 года было возбуждено около 11,5 тыс. дел коррупционной направленности, около 6,5 тыс. из них направлено в суд.

http://izvestia.ru/news/590096
Жиденькие предложения законодателей, попукивание ДУМы. :acute:
Ну прям фантастический триллер "Пчелы против меда"

_________________
На небе Бог! На земле Россия!
Изображение

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 19.08.15, 20:33  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 20039
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 190 раз.
СССР
Крамольник писал(а):
К П писал(а):
Крамольник писал(а):
чиновник должен получать столько, чтобы ему не понадобилось создавать схемы для получения взятки в 100 доляров.
А как быть со взятками в 10000$ ?
Хари у них не лопнут от таких зарплат? :consul:
а вы чиновником были? я были знаю всю кухню изнутри в отличи от вас рассуждающего чисто гипотетически.
нада вас повесить :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 19.08.15, 20:33  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
Евгений писал(а):
— К сожалению, законопроект так и лежит, ждет своей очереди. В Госдуме такие законопроекты рассматривают с большой неохотой, — говорит автор законопроекта, замруководителя «Справедливой России» в Госдуме Олег Нилов.
Ну вот, это прямое свидетельство участников коррупционного движения. :yes:

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 19.08.15, 20:39  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 642
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
А в принципе коррупция может быть преодолена всего одним, но влиятельным государственным органом.
Если взять просто, то может быть две причины дачи взяток:
1. не выполнение или затягивание выполнения чиновником решения какого-то вопроса
2. желание получить что-то сверх законов и норм обращающимся к чиновнику.
Обе эти причины могут быть устранены если будет третья сторона(гос.структура не подкупных, честных профессионалов), которая всегда может прибыть по вызову(доносу,анонимке,жалобе и т.п.) и выполнить за любого функционера, любую его функцию. А проще говоря, решить любой вопрос быстро, профессионально, честно, законно. И директивно уволить этих чиновников(ну можно для первого раза предупреждение с сильным наказанием, но во второй раз обязательное увольнение за служебное не соответствие). Это всё только в том случае, если чиновникчиновники ещё только вынуждают своей деятельностьюбездеятельностью к даче взятки. Тогда люди из гос. структуры выполняют за их работу, показав тем самым как надо работать, и решив "не разрешимый и долгий" вопрос. Должен быть специальный телефон для доносов, жалоб. И реагирование должно быть очень быстрым, но и последствия приезда сокрушительными для всех плохих чиновников(им можно, как судимость в паспорте ставить печать о не возможности их устройства на такого рода работу),кроме того при не возможности найти крайнего или круговой поруке и т.п. репрессии ко всей структуре и ни какой презумпции не виновности, виновны все, если нельзя найти виновные личности, то значит вся структура лиходеев. Может возникнуть резонный вопрос: сможет ли гос. структура контролировать всех чиновников страны? Сможет! Ну то есть за всех работу не выполнишь, это верно, но страху можно нагнать через прессу большого, сообщая о случаях проведения таких мероприятий по стране. А страх среди чиновников разнесётся быстро, что что а по телефону они решают всё.

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 19.08.15, 20:40  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 3867
Откуда: Кубань
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Шыва писал(а):
Евгений писал(а):
— К сожалению, законопроект так и лежит, ждет своей очереди. В Госдуме такие законопроекты рассматривают с большой неохотой, — говорит автор законопроекта, замруководителя «Справедливой России» в Госдуме Олег Нилов.
Ну вот, это прямое свидетельство участников коррупционного движения. :yes:
анти коррупционный закон (работающий) никогда ни одним парламентом принят не будет. только прямым указом главы государства.

_________________
На небе Бог! На земле Россия!
Изображение

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 91 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Конституционный суд разрешил изымать неподтвержденные доходы чиновников

LuckyStarrr

11

02.12.16, 15:32

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Бандеры обсуждают, как после перемоги следует наказывать Донбасс.

Bertals

162

16.11.16, 17:53

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Мягкая сила" в нашей войне с западом. Начать наступать по-полной!

Arjun

20

31.10.16, 15:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Дочь Пескова рассказала российским "подданным" о пользе обучения детей чиновников за рубежом

bremwen

145

27.10.16, 06:56



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.306s | 17 Queries | GZIP : On ]