укры безумны, или Дефолт выгоднее для страны.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор
#1  Сообщение 18.08.15, 15:21  
Старожил

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 5697
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Украина
Все более очевидно, что реструктуризация украинского внешнего долга перед частными кредиторами на украинских условиях не состоится. Следовательно, остается выбор из двух зол – реструктуризация на условиях кредиторов или дефолт. И в связи с тем, что реструктуризация на условиях кредиторов никак не исключает дальнейшего дефолта, то дефолт без реструктуризации является, судя по всему, меньшим злом. Об этом пишет эксперт Дмитрий Джангиров в своей статье для издания Капитал.
Приводя пример Аргентины и Греции он напоминает, что реструктуризация внешнего долга ради сохранения кредитования от МВФ и других внешних источников "под" программу МВФ позволяет не избежать дефолта, а лишь отложить его. При этом каждая следующая преддефолтная ситуация тяжелее предыдущей и по размеру долга, и по условиям его возможной реструктуризации.
"И, рано или поздно, всем становится ясно, что дефолт (полный, частичный либо "управляемый") является меньшим из зол. И, в этот же момент становится очевидным, что самый ранний дефолт был бы наименее болезненным", - пишет Джангиров.
ПО ТЕМЕ
Украина вышла на первое место в тройке преддефолтных стран
Украина вышла на первое место в тройке преддефолтных стран
14 августа 2015, 16:56
Он напомнил, что дефолт, с одной стороны, останавливает кредитную программу МВФ (потому как реструктуризация украинского внешнего частного долга Киевом является неотъемлемой частью этой программы), но с другой делает кредитную помощь МВФ ненужной.
"Ведь часть ее идет на выплату внешних долгов (с чем после дефолта можно не спешить), часть – на пополнение золотовалютных резервов (которые при дефолте уже не влияют на кредитный рейтинг)", - отмечает Джангиров.
Напомним, ранее о том, что провал переговоров с кредиторами не является самым плохим вариантом для страны на своей странице в Facebook написал экс-глава НБУ, бывший первый вице-премьер Сергей Арбузов. По его мнению, пользу для экономики это принесет в том случае, если приведет к отказу от сотрудничества с МВФ и реальным реформам.

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 18.08.15, 15:39  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Для окраины что не возьми - всё не выгодно.
Проще ликвидировать, нежели спасать.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 18.08.15, 15:40  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7654
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Great Britain
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.. :hoh

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 18.08.15, 16:18  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 5332
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 245 раз.
Новороссия
Тут были дикуссии- падение укропрома- это много или мало.
Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Горбачёв обвинил граждан СССР в бездействии во время распада страны

GARRI51

166

10.12.16, 10:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Карта. В чем лучше всего разные страны мира

B&B

3

07.12.16, 10:41

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Укры пугают НАТО: "Из Сирии в Крым могло попасть химоружие"

Медвежуть

17

03.12.16, 20:23

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новости из страны победившей демократии...

system

2

02.12.16, 12:00



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.090s | 19 Queries | GZIP : On ]