Российские помехи при прокладке морского кабеля


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор
#1  Сообщение 17.08.15, 17:05  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 280
Откуда: г. Кемерово
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Новороссия
Опять наши Ихтиандры швецкие кабеля дергают. Сколько можно? :vata

Российские помехи при прокладке морского кабеля ("Sverigesradio", Швеция)

Литва и Швеция на официальном уровне в одинаково сформулированных нотах протеста выразили 22 апреля 2015 года свое глубокое беспокойство в адрес Российской Федерации, в связи с тем, что российские военные корабли, в ряде повторяющихся случаев, мешали работам по прокладке электрического морского кабеля между Швецией и Литвой. Об этом пишет газета Svenska Dagbladet.

Журналисты газеты, ранее писавшие об этих инцидентах и о шведской реакции, нашли официальное подтверждение заявленного протеста в ответе министра иностранных дел Швеции Маргот Вальстрем, последовавшем на запрос депутата от Консервативной партии, Ханса Вальмарка.

Речь в ноте протеста шла о пяти инцидентах: одном — весной 2014 года и еще четырех, между мартом и маем, нынешнего, 2015 года. В одном из эпизодов, российские военные вынудили корабль укладчик Топаз Инсталлер уйти с места прокладки кабеля, проводимой в рамках проекта Nordbaltkabel.

Маргот Вальстрем констатировала, что охрана гражданских судов участвующих в прокладке кабеля, полностью законна, и что Швеция и Литва исходят из того, что Россия не будет в дальнейшем препятствовать этим охранным операциям.

По словам представителя компании Svenska kraftnät, ведущей прокладку кабеля «Нордбалт», в течение нынешнего лета никаких случаев помех кабелеукладочным работам не было.

Ожидается, что две ветки электрокабеля, между Литвой и Швецией, будут запущены в эксплуатацию в начале будущего года. Они свяжут энергетические сети стран Балтии со скандинавскими.

Оригинал публикации: Sverigesradio

Опубликовано: 14/08/2015 12:05

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 17.08.15, 17:12  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7489
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Россия
И зачем России строить АЭС в Финляндии, если шведы всех соседей электроэнергией радостно снабжают.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 17.08.15, 17:14  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7643
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 345 раз.
наши хотят кабель скомуниздить под шумок :vata
хочется кабель проложить в Крым, а в России не делают такие кабели.

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 17.08.15, 17:15  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3361
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Наверное, все-таки, наши трубу защищают?

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 17.08.15, 17:21  
Завсегдатай

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 2157
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Dovbnya писал(а):
И зачем России строить АЭС в Финляндии, если шведы всех соседей электроэнергией радостно снабжают.

три скандинавские страны имеют общую электросеть, управляющуюся из одного центра. скандинавские потребители получают энергию из того источника, который на данный момент дешевле. Постройка АЭС инвестиционный проект, цена ниже, значит покупать скандинавия будет от финской станции, а России - доход. :sh:

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 17.08.15, 17:22  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7719
Откуда: Москва
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 186 раз.
Россия
B&B писал(а):
наши хотят кабель скомуниздить под шумок :vata
хочется кабель проложить в Крым, а в России не делают такие кабели.
Не - подключиться и шведское электричество воровать.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 17.08.15, 17:34  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7489
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Россия
ALIEN писал(а):
Dovbnya писал(а):
И зачем России строить АЭС в Финляндии, если шведы всех соседей электроэнергией радостно снабжают.

три скандинавские страны имеют общую электросеть, управляющуюся из одного центра. скандинавские потребители получают энергию из того источника, который на данный момент дешевле. Постройка АЭС инвестиционный проект, цена ниже, значит покупать скандинавия будет от финской станции, а России - доход. :sh:
Вы серьезно полагаете, что пиндосы позволят финнам иметь российскую АЭС в 24 году? Я в этом не уверен. Предположу, что Росатом тоже, особенно учитывая его проекты по АЭС в Беларуси и Калининградской области. Три полноценных АЭС для столь малого региона - очевидный перебор.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 17.08.15, 17:48  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6326
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
СССР
Dovbnya писал(а):
ALIEN писал(а):
Dovbnya писал(а):
И зачем России строить АЭС в Финляндии, если шведы всех соседей электроэнергией радостно снабжают.

три скандинавские страны имеют общую электросеть, управляющуюся из одного центра. скандинавские потребители получают энергию из того источника, который на данный момент дешевле. Постройка АЭС инвестиционный проект, цена ниже, значит покупать скандинавия будет от финской станции, а России - доход. :sh:
Вы серьезно полагаете, что пиндосы позволят финнам иметь российскую АЭС в 24 году? Я в этом не уверен. Предположу, что Росатом тоже, особенно учитывая его проекты по АЭС в Беларуси и Калининградской области. Три полноценных АЭС для столь малого региона - очевидный перебор.
От АЭС в Калининградской области отказались

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 17.08.15, 18:02  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7489
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Россия
Veresk писал(а):
Dovbnya писал(а):
ALIEN писал(а):
Dovbnya писал(а):
И зачем России строить АЭС в Финляндии, если шведы всех соседей электроэнергией радостно снабжают.

три скандинавские страны имеют общую электросеть, управляющуюся из одного центра. скандинавские потребители получают энергию из того источника, который на данный момент дешевле. Постройка АЭС инвестиционный проект, цена ниже, значит покупать скандинавия будет от финской станции, а России - доход. :sh:
Вы серьезно полагаете, что пиндосы позволят финнам иметь российскую АЭС в 24 году? Я в этом не уверен. Предположу, что Росатом тоже, особенно учитывая его проекты по АЭС в Беларуси и Калининградской области. Три полноценных АЭС для столь малого региона - очевидный перебор.
От АЭС в Калининградской области отказались
Да, отказались от двух реакторов АЭС-2006, но еще окончательно не похоронена идея использования площадки под реакторы средней и малой мощности. Первоначальный проект не состоялся во многом из-за позиции Литвы. Судьба финской АЭС вряд ли будет радужной.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 17.08.15, 18:30  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 546
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
СССР
Dovbnya писал(а):
И зачем России строить АЭС в Финляндии, если шведы всех соседей электроэнергией радостно снабжают.

России строить затем, что Финляндия конкурс объявила, такими заказами не бросаются.
А вот Финляндии пора о замещающих мощностях думать. Четырём энергоблокам на Ловииса (СССР) и Олкилуото (Швеция) по 45-50 лет уже. Даже с учётом ПСЭ вывод не за горами.
А вот в обосновании строительства Батькиной АЭС как всегда много "брацкой политики".

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 17.08.15, 18:35  
Завсегдатай

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 2157
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Да, отказались от двух реакторов АЭС-2006, но еще окончательно не похоронена идея использования площадки под реакторы средней и малой мощности. Первоначальный проект не состоялся во многом из-за позиции Литвы. Судьба финской АЭС вряд ли будет радужной.[/quote][/quote][/quote][/quote]

на подобные проекты очень сильно влияет общая геополитическая обстановка. Хоть я и не дочь офицера, но история с Игналиной далеко не однозначна. Там поучаствовали все кому не лень, ради выгоды сиюминутной да и политической тоже. :vata

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 17.08.15, 18:51  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7489
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Россия
omm писал(а):
Dovbnya писал(а):
И зачем России строить АЭС в Финляндии, если шведы всех соседей электроэнергией радостно снабжают.

России строить затем, что Финляндия конкурс объявила, такими заказами не бросаются.
А вот Финляндии пора о замещающих мощностях думать. Четырём энергоблокам на Ловииса (СССР) и Олкилуото (Швеция) по 45-50 лет уже. Даже с учётом ПСЭ вывод не за горами.
А вот в обосновании строительства Батькиной АЭС как всегда много "брацкой политики".
Финляндия конкурс-то объявила, Россия, как водится, его выиграла, но понимает, что финны не самостоятельны. Росатом в кулуарах расценивает финский проект как политический, без особой надежды на его реализацию. Хотя, конечно, до 24 года время есть, и что-то может поменяться. Пока же даже экологическое обоснование проекта серьезно не просчитано, чтобы денег в пустоту не выбрасывать.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 17.08.15, 19:08  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 546
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
СССР
Dovbnya писал(а):
omm писал(а):
Dovbnya писал(а):
И зачем России строить АЭС в Финляндии, если шведы всех соседей электроэнергией радостно зснабжают.

России строить затем, что Финляндия конкурс объявила, такими заказами не бросаются.
А вот Финляндии пора о замещающих мощностях думать. Четырём энергоблокам на Ловииса (СССР) и Олкилуото (Швеция) по 45-50 лет уже. Даже с учётом ПСЭ вывод не за горами.
А вот в обосновании строительства Батькиной АЭС как всегда много "брацкой политики".
Финляндия конкурс-то объявила, Россия, как водится, его выиграла, но понимает, что финны не самостоятельны. Росатом в кулуарах расценивает финский проект как политический, без особой надежды на его реализацию. Хотя, конечно, до 24 года время есть, и что-то может поменяться. Пока же даже экологическое обоснование проекта серьезно не просчитано, чтобы денег в пустоту не выбрасывать.

Ну время терпит...
А вообще то с альтернативами у финнов не так чтоб густо. Французы и так в Олкилуото в дерьме завязли. У Вестингауза проект, судя по всему, сырой. Японцы сами на стадии конкурса ещё вышли, да и после Фукусимы в комплексах они.
Корейцы - ? Китайцы - ?

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 17.08.15, 20:07  
Старожил

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 7002
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Американцы! :rzach:
У них свои АЭС работают на 70 процентной мощности, ссут что ебанет.

_________________
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Рамзан Кадыров проклял Сталина... Российские сталинисты подобострастно молчат...

ватервейс

27

25.02.17, 20:22

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Подписан контракт на строительство второй нитки морского участка «Турецкого потока»

саня

26

21.02.17, 14:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российские власти готовы принять авиаконструкторов украинского государственного предприятия «Антонов»

Hant

216

31.01.17, 14:14

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Перезагрузка. Военный спутник США выведут в космос российские двигатели.

Жигули

24

22.01.17, 00:00



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.335s | 17 Queries | GZIP : On ]