Великий кукурузник. Русский геноцид под красным знаменем.

Повторяю, ЭТО - ДО леворуции!!!

Именно.
Тоже повторюсь, берешь гугл или яндекс, и катаешься по глубинкам нечерноземья, стараясь анализировать все окрестные руины. И представлять, как то было 100 лет назад.
Это п-ц, челюсть падает именно с возгласом "НЕ МОЖЕТ БЫТЬ".

Настолько пропаганда искривила мозги про "житницу-кузницу" и "неперспективное русское говно", что идет жесточайший разрыв шаблона.

Сейчас в Брянских лесах все избы в ранее неперспективных деревнях скуплены украинцами. Глядишь и лет через сто захотят к Украине присоединяться.

Ну так для сравнения тебе фотки украинского села:

До геноцида русских - Африка:


После геноцида русских - вторая Хранция:


Наружное освещение, газ, центральная вода, клуб, школа с медпунктом, все в наличии и т.д.
Пообветшало немного, правда, и асфальт старый, ведь геноцид закончился.

П.С. Это совершенно стандартные картинки для своего времени.

А сталинку автору простые граждане выписали? ) А учредили тоже? )

А гамна на лапати?

Ну так для сравнения тебе фотки украинского села:

До геноцида русских - Африка:


После геноцида русских - вторая Хранция:


Наружное освещение, газ, центральная вода, клуб, школа с медпунктом, все в наличии и т.д.
Пообветшало немного, правда, и асфальт старый, ведь геноцид закончился.

П.С. Это совершенно стандартные картинки для своего времени.[/quote
Зато щаз опять бантустан африканский.

еще вспомним, что с нарождением капетализЬма на Руси-матушке вдруг выяснилось, что товарного зерна почему то нет. нечего продавать. "не доедим, но вывезем" именно в те годы и родилось. равно как и регулярный голод то там то там...
хех а исчо интересно бы вспомнить что термин "нечерноземье" означает...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Само собой, у иво ить "кроме стоптанных сапох и латанава кителя" нихуЯ не было.

Хватит уже коммуняцкую пропаганду гнать тут. Тогда началось одновременно укрупнение хозяйств и соотвественно росту населения обезземеливание крестьян, поэтому земли тупо на всех не хватало.
И естественно крупные хозяйства заинтересованы были в том, что зерно, мясо, молоко и т.д. ПРОДАТЬ на сторону.

Но это не из-за того, что мало производили жратвы, заметь.

не было..а премии на гонорары Сталена за работы выписывали...работал бы ты хорошо и тебе Сталинку всучили б--а так тока к стенке...

То, что это НЕ чернозем. И все.

Нюанс - в с/х и сейчас, а тогда особенно, в квадрате, было главным - ВЛАГА.

В Голландии вообще земля - морское дно, тебе статистику по с/х продукции в Голландии дать?

йопта, при чем тут коммуняцкая пропаганда? ищете в сети дореволюционные статсборники и наслаждаетесь.
именно, что мало производили. вот как капетализЬм сменил феодализм так и выяснилось - товарного зерна нет.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Конешно мало производили--щас рыться не хочу --а то б статистикой удушил бы булкохруста...многие новобранцы в армейке в Японскую мясо тока в армии стали лопать более менее...треть крестьян себя прокормить не могли...и басни шо Рассея пол-мира кормила не более чем басня

Но заметь, как бытие меняет сознание.

Потомки русских из Нечерноземья, чьи предки так или иначе переселялись на Украину во время происходящей трансформации - СЕЙЧАС железобетонно уверены, что неня объективно и исторически вторая Хранция, а центральная Россия - нищее пьяное говно.
Потому что видели это своими глазами.
На этом выросли, как на созерцании объективного восхода и захода Солнца.

А сейчас у них крышу рвет, почему это во второй Хранции, с их доходами, они должны перебираться в мазанки коровьим дерьмом топить.
Типа, кролик козел, вынь да положь нам Хранцию за наши африканские платежи.

Если бы поклонники самодержавия начали хвастаться, что Россия собирала хлеба больше, чем, например, Бельгия, Голландия и Люксембург вместе взятые, им бы резонно возразили: «Нашли с кем сравнивать — эти три государства в совокупности тянут на одну российскую губернию». То есть, должного впечатления подобное сравнение явно не произведёт. Другое дело США, Канада, Аргентина — страны крупные, солидные. Однако не мешает уточнить, сколько там в 1913 году проживало населения. Оказывается, в США тогда насчитывалось 98,8 млн. жителей, в Канаде — 7,2 млн., в Аргентине — 8,0 млн.[3] Таким образом, суммарное население этих трёх стран составляло 114 млн. человек, в то время как население России (без Финляндии) — 170,9 млн.[4], т.е. в полтора раза больше. Получается, что бахвалиться особо нечем: даже если предположить, что Россия в те времена и выращивала чего-то на треть больше, чем США, Канада и Аргентина вместе взятые, на душу населения это всё равно выходит меньше.

Теперь посмотрим, каков был на самом деле урожай зерновых в перечисленных странах. В 1913 году там было собрано (в тыс. пудов)[5]:

Пшеница Рожь Ячмень Овёс Кукуруза Пять зерновых культур в сумме
Россия 1 707 429 1 568 245 797 810 1 108 163 129 575 5 311 222
США 1 267 342 64 117 236 450 993 233 3 791 510 6 352 652
Канада 384 690 3 562 64 172 392 889 25 992 871 305
Аргентина 218 559 — 10 684 62 271 408 058 699 572
США, Канада и Аргентина 1 870 591 67 679 311 306 1 448 393 4 225 560 7 923 529

Как мы видим, процитированные выше утверждения не соответствуют действительности. Если брать урожай пшеницы, то хотя наша страна и опережала в 1913 году по этому показателю Соединённые Штаты, однако США, Канаде и Аргентине в совокупности она уступала. Если же рассматривать не только пшеницу, а суммарный урожай пяти основных зерновых культур, то здесь она уступала даже одним США. Ну а если ещё и разделить эти цифры на количество жителей в каждой из стран, результат будет и вовсе безрадостным: получается, что если в России в 1913 году было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения, то в США — 64,3 пуда, в Аргентине — 87,4 пуда, в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза.

ога не чернозем. могу сказать как это выглядит - как то раз в районе Лебедяни имел неосторожность по незнанию съехать с шоссе после дождя. так от этого чернозема хрен отмоешься ))) он реально жирный. ничего подобного севернее Москвы нет. И кстати, из современных наблюдений - до Москвы деревни вымирают и чем поля засеяны хз, не агроном. может просто сорняк, может что нить полезное. А южнее Москвы деревни крепкие, поля засеяны от горизонта до горизонта. Рожь, пшеница или исчо что не скажу.
Это так сказать личные наблюдения, в 2010 году на велике из Питера в Воронеж катался.

а чем морское дно так ужасно? там ил, хорошее удобрение.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Потому что была неравномерность распределения, а не потому что мало производили.
Сейчас в России мегатонны зерна идут на экспорт, а какая-то доля населения недоедает.

Если все размазать ровным слоем, с километровыми очередями за колбасой, то доедать будут все.

ты стебешься зло, да?
или ты кормовыми советского человека кормить будешь?
феерия. до революции сельское население 85%
при тов хрущеве город ,емнип, преобладает над селом..

как это мало производили, когда россия при царях это большой огород