Автор |
|
Гришаня
|
#21
15.08.15, 11:55
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 7199 Благодарил (а):
2289 раз.
Поблагодарили:
392 раз.
|
Dmtr писал(а): Что значит МИГ-21 "Даже древний МиГ-21 может разорвать в клочья новейший F-35" ?
Может быть в ближнем бою и разорвет. Только F-35 не подпустит его на такое расстояние, на котором МИГ-21 смог бы применить свое оружие. У F-35 несравненно совершение обнаружение и сопровождение целей, чем у МИГ-21 (МИГ-29, СУ-27 и др) Они даже не обнаружат F-35, когда тот уже начнет их уничтожать.
А в "собачей схватке", в ближнем авиа бою, как во время ВМВ может и да. Может F-35 и проиграет Несравненно, это надо понимать, что ты характеристик не знаешь, сравнить не можешь и плодишь свои фантазии на форуме. Ты подумай, стелсы могут обнаружить с земли и наводить МИГ 21 на цель. И йопнуть может не видя противника. Так что урежь осетра, а то как то неудобно читать.
|
|
|
|
Гришаня
|
#22
15.08.15, 11:56
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 7199 Благодарил (а):
2289 раз.
Поблагодарили:
392 раз.
|
Zritel show писал(а): [spoiler=Духовная Скрепа] Цитата: Однако F-35 настолько плох, Почему плох? Для тех, кто участвовал в распиле миллиардов на его создание очень даже хорош. . . . Именно для этого его и лепят. С такими косяками его еще долго будут допиливать.
|
|
|
|
VSU
|
#23
15.08.15, 12:02
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Dmtr писал(а): Не были указаны параметры при которых МИГ-21 (1950х годов)сможет разорвать в клочья F-35. Не было указано, какой МИГ-21. А то их много всяких "двадцать первых", начиная от МИГ-21Ф, Ф-13 и заканчивая МИГ-21СМТ. Планер один, а начинка абсолютно разная. А если это будет МИГ-21-93? Разорвет в клочья или нет?
|
|
|
|
Dmtr
|
#24
15.08.15, 12:12
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Гришаня писал(а): Dmtr писал(а): Что значит МИГ-21 "Даже древний МиГ-21 может разорвать в клочья новейший F-35" ?
Может быть в ближнем бою и разорвет. Только F-35 не подпустит его на такое расстояние, на котором МИГ-21 смог бы применить свое оружие. У F-35 несравненно совершение обнаружение и сопровождение целей, чем у МИГ-21 (МИГ-29, СУ-27 и др) Они даже не обнаружат F-35, когда тот уже начнет их уничтожать.
А в "собачей схватке", в ближнем авиа бою, как во время ВМВ может и да. Может F-35 и проиграет Несравненно, это надо понимать, что ты характеристик не знаешь, сравнить не можешь и плодишь свои фантазии на форуме. Ты подумай, стелсы могут обнаружить с земли и наводить МИГ 21 на цель. И йопнуть может не видя противника. Так что урежь осетра, а то как то неудобно читать. Хорошо хорошо. МИГ-21 гораздо лучше чем F-35. Можно даже посмеяться над F-35 когда ему будет противостоять грозный МИГ-21. Мериканцы отсталые и коррумпированные. Наша армия всех сильнее и у нее нет достойных противников.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
OlegTS
|
#25
15.08.15, 12:18
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Dmtr писал(а): Хорошо хорошо. МИГ-21 гораздо лучше чем F-35. Можно даже посмеяться над F-35 когда ему будет противостоять грозный МИГ-21. Мериканцы отсталые и коррумпированные. Наша армия всех сильнее и у нее нет достойных противников. Статью писали не мы. Ты обратил внимание?
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
Игорь
|
#26
15.08.15, 12:26
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79525 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
OlegTS писал(а): Dmtr писал(а): Хорошо хорошо. МИГ-21 гораздо лучше чем F-35. Можно даже посмеяться над F-35 когда ему будет противостоять грозный МИГ-21. Мериканцы отсталые и коррумпированные. Наша армия всех сильнее и у нее нет достойных противников. Статью писали не мы. Ты обратил внимание? Вполне возможно, что данный эксперт просто лоббирует интересы Боинга - а не Локхида. Намек на то, что надо производить Boeing F-15SE Silent Eagle, а не УГ ф-35.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Gest
|
#27
15.08.15, 12:41
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17529 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
OlegTS писал(а): Gest писал(а): Ты же понимаешь что для каких то классов ЛА лётные качества являются определяющими, а для каких то нет. Тогда зачем они вообще новые самолёты разрабатывают? Нужно только начинку совершенствовать. Так получается? Нет, не так, потому что мы говорим про конкретный самолёт, который даже вики считает многоцелевым истребителем. Гыы... я как то писал об этом Кроту, но это было давно. Дело в том, что F-35 - классический тактический носитель аэрокосмических сил, естественно - изготовленный на базе существующих на Земле технологий, основной функцией которого является максимально быстрый и незаметный подвоз к линии фронта и сброс вооружения, которое впоследствии будет распределено между его "получателями" - ракеты класса "воздух-земля" с лазерным целеуказанием, спецуре - противобункерные планирующие бомбы, "АВАКСам" - ракеты класса "воздух-воздух" и т.д. Иными словами F-35 вообще не должен вступать в воздушный бой, поэтому для него лётные качества вторичны. "Бревно с турбиной"(цэ) Крот
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
Последний раз редактировалось Gest 15.08.15, 12:43, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
neud
|
#28
15.08.15, 12:43
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 1210 Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
51 раз.
|
А пока Игорек тормознул облизывать передовые амерские самолеты, госдеп посылает древние, но проверенные литаки. США отправят в Европу штурмовики A10 для борьбы с РФ Источник: http://ria.ru/world/20150815/1 ... .htmlКомандование ВВС США давно хочет заменить ветхие штурмовики А-10 на бомбардировщики B-1 и F-35, но законодатели выступают против этого. Чтобы устаревшая техника "не пылилась", ее решили направить в Европу для "сдерживания России", пишет The Fiscal Times. Полный текст Командование ВВС США давно хочет заменить ветхие штурмовики А-10 на бомбардировщики B-1 и F-35, но законодатели выступают против этого. Чтобы устаревшая техника "не пылилась", ее решили направить в Европу для "сдерживания России", пишет The Fiscal Times. МОСКВА, 15 авг — РИА Новости. Американским военным не удалось убедить законодателей принять решение о списании с вооружения штурмовиков A-10 "Тандерболт" (Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II), и технике нашли новое применение — сдерживание "российской агрессии" в Центральной и Восточной Европе, пишет The Fiscal Times. Издание отмечает, что с базы ВВС США Муди (Moody Air Force Base) в Европу будут отправлены 12 штурмовиков A-10 в рамках операции НАТО Atlantic Resolve. 10 таких самолетов уже были доставлены с базы ВВС США в Аризоне в Румынию и Чехию. Назначение новой миссии для штурмовиков A-10, также известных как "бородавочники", говорит о том, что сенат США не прислушался к просьбам военных отказаться от использования этой модели. "ВВС США в течение многих лет пытались отказаться от "бородавочников" за ненадобностью, поскольку это позволило бы сэкономить почти $4 млрд. Командование ВВС полагает, что непосредственная авиационная поддержка наземных войск может осуществляться с помощью других платформ — таких, например, как стратегический бомбардировщик Rockwell B-1 Lancer или истребитель пятого поколения F-35", — пишет The Fiscal Times. Тем не менее на Капитолийском холме не прислушались к этим призывам, отмечается в статье. В Вашингтоне уверены, что адекватной замены штурмовику, прошедшему через войны в Ираке и Афганистане, пока нет. Кроме того, в мае палата представителей одобрила проект военного бюджета на 2016 год, включающий $683 млн на содержание "древнего" флота А-10. Немногим позже сенат США отказался от своего проекта дорожной карты, предполагавшего еще меньший объем финансирования "бородавочников" — $355 млн, из-за того, что в проекте не были учтены расходы ($240 млн) на постепенную замену ветхой и устаревшей техники.
|
|
|
|
Игорь
|
#29
15.08.15, 12:44
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79525 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
У нас конкурируют Миг и Су - у них Боинг и Локхид. По заказам на новые истребители сейчас явно выигрывает Локхид. Боингу такое положение дел явно не нравится. Вполне возможно, что отсюда и все подобные статьи от разных экспертов.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
OlegTS
|
#30
15.08.15, 12:45
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Gest писал(а): Иными словами F-35 вообще не должен вступать в воздушный бой, поэтому для него лётные качества вторичны. А сами-то производители F35 знают об этом? Ты им сказал? А то ведь они позиционируют свой перевозчик, как истребитель 5-го поколения "Молния".
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
Dmtr
|
#31
15.08.15, 12:53
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Игорь писал(а): У нас конкурируют Миг и Су - у них Боинг и Локхид. По заказам на новые истребители сейчас явно выигрывает Локхид. Боингу такое положение дел явно не нравится. Вполне возможно, что отсюда и все подобные статьи от разных экспертов. Это да. Боинг принципиально ненавидит F-35 https://medium.com/war-is-bori ... 1a875се медиаресурсы подконтрольные Боингу ведут войну против F-35.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Gest
|
#32
15.08.15, 12:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17529 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
OlegTS писал(а): Gest писал(а): Иными словами F-35 вообще не должен вступать в воздушный бой, поэтому для него лётные качества вторичны. А сами-то производители F35 знают об этом? Ты им сказал? А кто будет слушать а)инженера, да ещё б)из фирмы-конкурента? Цитата: А то ведь они позиционируют свой перевозчик, как истребитель 5-го поколения "Молния". Сам понимаешь, от того, как они позиционируют, "ни жарко ни холодно" ни мне - это вторично, ни самолёту.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Простой2
|
#33
15.08.15, 12:55
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2147 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
47 раз.
|
Пущай каклам 35й подарят...
_________________ «Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима…»
|
|
|
|
OlegTS
|
#34
15.08.15, 12:55
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Gest писал(а): Сам понимаешь, от того, как они позиционируют, "ни жарко ни холодно" ни мне - это вторично, ни самолёту. Так ведь и эксперты его так же позиционируют. Статью читал?
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
Шурик
|
#35
15.08.15, 12:58
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 2006 Откуда: Орел Благодарил (а):
142 раз.
Поблагодарили:
26 раз.
|
Простой2 писал(а): Пущай каклам 35й подарят... Что бы они его разок заправили на остатки звр и китайцам перепродали?
_________________ alenushka: "Украина, отказавшись от пропаганды, просто сделала ставку на умных людей."
|
|
|
|
Игорь
|
#36
15.08.15, 12:58
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79525 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
OlegTS писал(а): Gest писал(а): Сам понимаешь, от того, как они позиционируют, "ни жарко ни холодно" ни мне - это вторично, ни самолёту. Так ведь и эксперты его так же позиционируют. Статью читал? Не надо возводить мнение эксперта в абсолют. Во-первых, он человек - и потому тоже может ошибаться. А во-вторых, еще раз - может просто за бабки писать такие статьи.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Gest
|
#37
15.08.15, 12:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17529 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
OlegTS писал(а): Gest писал(а): Сам понимаешь, от того, как они позиционируют, "ни жарко ни холодно" ни мне - это вторично, ни самолёту. Так ведь и эксперты его так же позиционируют. Статью читал? Читал... и не только эту статью. Блин! да, что, против?! Пусть позиционируют.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
OlegTS
|
#39
15.08.15, 13:03
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Gest писал(а): Читал... и не только эту статью. Блин! да, что, против?! Пусть позиционируют. Мене кажется, ты самостоятельно переопределил цели и задачи этого самолёта, исходя из реального положения вещей. Получается, раз не вышло истребителя, то давайте будем считать его средством доставки нужных ракет в нужное место и в нужное время.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
Dmtr
|
#40
15.08.15, 13:04
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Тракторист писал(а): а де наш,этот,как иго-фак па т стопиисят? Считай что его нет. Думаю, что наши вовремя одумались и даже не пытаются запустить его в серию как Мериканцы свой F-35. Как летающие лаборатории используют вероятно. Пятое поколение - отстой уже. Чтобы быть впереди надо сразу шестое строгать начинать.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
|
|