Даже древний МиГ-21 может разорвать в клочья новейший F-35


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 103 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор
#1  Сообщение 15.08.15, 08:59  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 12479
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 360 раз.
Американский эксперт: Даже древний МиГ-21 может разорвать в клочья новейший F-35
Новейший американский истребитель пятого поколения F-35 настолько плох, что в воздушном бою его мог бы уничтожить даже «древний» советский истребитель МиГ-21. Так считает известный американский аналитик Пьер Спрей. Он прокомментировал RT опубликованный на днях доклад экспертов, считающих проект F-35 крайне неудачным.

Изображение

Американский истребитель пятого поколения Lockheed Martin F-35 Lightning II, который в американских СМИ называют «золотым» из-за крайне высокой стоимости, в бою может быть легко уничтожен не только советскими истребителями четвёртого поколения Су-27 и МиГ-29, но даже «древним» МиГ-21. Об этом в интервью RT заявил Пьер Спрей – известный американский аналитик, специализирующийся на сфере обороны.
«Су-27, и даже МиГ-29, которые не совсем хороши, имеют большую площадь крыла по отношению к своей массе, большую мощность двигателя по отношению к массе, могут нести больше вооружения – класса воздух-воздух, или воздух-земля. Поэтому если F-35 встретится с этими самолётами, он будет беспомощен. Когда ты против самолётов, которые более манёвренны, быстрее набирают скорость, у них больше оружия, ты в большой беде», - заявил Спрей.

«Я не хочу переоценивать качества Су-27 и МиГ-29, как это часто делают в Америке, особенно когда идут в конгресс, чтобы увеличить бюджет, представляя их массовыми убийцами. Это хорошие самолёты, но не фантастические. Однако F-35 настолько плох, что безнадёжен в сражении с современными самолётами. По сути, F-35 был бы разорван в клочь даже древним МиГ-21», - считает аналитик.

Доклад National Security Network


На днях другой американский аналитик - Билл Френч, работающий на некоммерческую организацию National Security Network, опубликовал доклад, в котором также раскритиковал F-35.

Он также считает, что разработанные ещё в СССР истребители МиГ-29 и Су-27 по техническим показателям превосходят этот американский самолёт пятого поколения.

«F-35 значительно уступает Су-27 и МиГ-29 в том, что касается нагрузки на крыло (исключение — F35C), околозвукового ускорения и тяговооруженности (отношению тяги к весу воздушного судна)», — приводит слова аналитика РИА Новости.

Моделирование воздушного боя рисует «ещё более мрачную картину», отмечает Френч. По его словам, в 2009 году аналитики ВВС США и компании Lockheed Martin, которая занимается разработкой нового американского истребителя, отметили: несмотря на превосходство F-35 в том, что касается стелс-технологии и бортовой электроники, по сравнению с Су-27 и МиГ-29, можно ожидать соотношения потерь 3:1. То есть на каждый уничтоженный Су-27 или МиГ-29 придется три уничтоженных F-35.

Френч также сравнил F-35 с уже эксплуатируемыми американскими самолетами и отметил, что он «лишь немногим лучше» истребителей F-16, F-18, а также самолетов «Харриер-2», на смену которым он должен прийти.

http://russian.rt.com/article/109285

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 15.08.15, 09:09  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5161
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
Здравствуйте мама, дайте денег! (С)
:sh:

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 15.08.15, 09:41  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
На мой взгляд, ф-35 реально УГ, в отличие от ф-22 - вот это зверь, а не машина. Уступает ф-22 по всем параметрам. Единственное, что может объяснить его производство - возможность продавать всем своим союзникам, что американцы и собираются делать. Не жалко. А вот ф-22 нельзя продавать - слишком много ноу-хау в итоге утечет на сторону, в т.ч. и в Россию с Китаем.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 15.08.15, 09:52  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7650
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Great Britain
Ф-22 тоже уг. Нелетающее в основном.
Вт ранние самолеты ф-14 ф-15 и ф-16 действительно были хороши.

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 15.08.15, 10:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 11093
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
Украина
Что значит МИГ-21
"Даже древний МиГ-21 может разорвать в клочья новейший F-35" ?

Может быть в ближнем бою и разорвет.
Только F-35 не подпустит его на такое расстояние, на котором МИГ-21 смог бы
применить свое оружие.
У F-35 несравненно совершение обнаружение и сопровождение целей, чем у МИГ-21 (МИГ-29, СУ-27 и др)
Они даже не обнаружат F-35, когда тот уже начнет их уничтожать.

А в "собачей схватке", в ближнем авиа бою, как во время ВМВ может и да. Может F-35 и проиграет

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 15.08.15, 10:08  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4313
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Может быть в ближнем бою и разорвет.
Только F-35 не подпустит его на такое расстояние, на котором МИГ-21 смог бы
применить свое оружие.
Электроника всего лишь фарш. А на крыло взять - ту никакая электроника не сможет.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 15.08.15, 10:17  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 11093
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
Украина
Far East писал(а):
Dmtr писал(а):
Может быть в ближнем бою и разорвет.
Только F-35 не подпустит его на такое расстояние, на котором МИГ-21 смог бы
применить свое оружие.
Электроника всего лишь фарш. А на крыло взять - ту никакая электроника не сможет.

Боле того, подозреваю, что при применении равным противником РЭБ, ТЯО, ПВО в "промышленных" масштабах - выпускать в небо F-35 нафаршированного электроникой будет совершенно глупой затеей.
Гораздо выгодней на самом деле будет использовать МИГ-21 :)

П.С.
F-35 предназначен для завоевания превосходства в небе.
Но с папуасами с этой задачей успешно справлялись и F-16, а с Россией им и F-35 не поможет.
Ибо завоевывать будет не для кого.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 15.08.15, 10:23  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 462
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Так и записываем:"Игорек отдрочилсч по пиндостановским самолетам."
Где там тема "Уксус для Игорька", где он так рьяно защищал F-35?

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 15.08.15, 10:26  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1501
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
Может быть в ближнем бою и разорвет.
Только F-35 не подпустит его на такое расстояние, на котором МИГ-21 смог бы
применить свое оружие.

Тебя может и не подпустит, а пилота, если это будет не в дальнем космосе, вполне...
Цитата:
У F-35 несравненно совершение обнаружение и сопровождение целей, чем у МИГ-21 (МИГ-29, СУ-27 и др)

Тоже в дип спейсе?
Цитата:
Они даже не обнаружат F-35, когда тот уже начнет их уничтожать.

Пиндосы открыли сикред локации частицами Хигса!? :crazy:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 15.08.15, 10:34  
Белый и пушистый
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4313
Откуда: ДВРФ
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Россия
Gest писал(а):
Пиндосы открыли сикред локации частицами Хигса!? :crazy:
Угу. Фаршик такой много денех стоящий, никуя не значащий.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 15.08.15, 10:41  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6405
Откуда: USSR
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Albania
Духовная Скрепа писал(а):
...можно ожидать соотношения потерь 3:1. То есть на каждый уничтоженный Су-27 или МиГ-29 придется три уничтоженных F-35.
Видишь ли, на закрытой лекции я услышал и запомнил на всю жизнь одно. Если из авиаполка(42с) вернётся на базу хотя бы два - в случае глобальной войны - то задача выполнена успешно.
Посему всё это меряние пиписьками напоминает лишь ... спор глухого с немым.

Впрочем, тогда иные были времена. И даже су-7 не были ещё утилизированы.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 15.08.15, 10:53  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4950
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 150 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Они даже не обнаружат F-35, когда тот уже начнет их уничтожать.

Чувак, мы конечно верим тебе, а не американским экспертам и аналитикам.
Ты только не волнуйся.
Всё у тебя будет хорошо.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 15.08.15, 11:17  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 11093
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
Украина
OlegTS писал(а):
Dmtr писал(а):
Они даже не обнаружат F-35, когда тот уже начнет их уничтожать.

Чувак, мы конечно верим тебе, а не американским экспертам и аналитикам.
Ты только не волнуйся.
Всё у тебя будет хорошо.

В том, то и дело, что статья в начале ветки лукавая.
Не были указаны параметры при которых МИГ-21 (1950х годов)
сможет разорвать в клочья F-35.
При определенных параметрах - определенно может. Например в ближнем бою, при прямой видимости.

Но при параметрах на которых Мериканцы рассчитывают применять F-35 - МИГ-21 будет беспомощен против него.
К чему "шапкозакидательские" настроения?
тем более в настоящее время и "шапок" то не очень много.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 15.08.15, 11:19  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4392
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
[spoiler=Духовная Скрепа]
Цитата:
Однако F-35 настолько плох,

Почему плох? Для тех, кто участвовал в распиле миллиардов на его создание очень даже хорош. . . .

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 15.08.15, 11:20  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4950
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 150 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
В том, то и дело, что статья в начале ветки лукавая.
Не были указаны параметры при которых МИГ-21 (1950х годов)
сможет разорвать в клочья F-35.
При определенных параметрах - определенно может. Например в ближнем бою, при прямой видимости.

Они может и имели в виду лётные качества?
Или по-твоему, самолёт не должен их иметь?
Тогда на любой кукурузник можно нацеплять обвесов и назвать его супер-пупер истребителем 100500-го поколения.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 15.08.15, 11:23  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4392
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Медвежуть писал(а):
Ф-22 тоже уг.

Это тот, у которого вектор тяги отклоняется лишь по вертикали и который кто-то назвал самолетом "5 поколения"?

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 15.08.15, 11:47  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1501
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
OlegTS писал(а):
Dmtr писал(а):
В том, то и дело, что статья в начале ветки лукавая.
Не были указаны параметры при которых МИГ-21 (1950х годов)
сможет разорвать в клочья F-35.
Они может и имели в виду лётные качества?
Или по-твоему, самолёт не должен их иметь?

Ты же понимаешь что для каких то классов ЛА лётные качества являются определяющими, а для каких то нет. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 15.08.15, 11:53  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4950
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 150 раз.
Россия
Gest писал(а):
Ты же понимаешь что для каких то классов ЛА лётные качества являются определяющими, а для каких то нет. :)

Тогда зачем они вообще новые самолёты разрабатывают?
Нужно только начинку совершенствовать.
Так получается?

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 15.08.15, 11:53  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Zritel show писал(а):
Медвежуть писал(а):
Ф-22 тоже уг.

Это тот, у которого вектор тяги отклоняется лишь по вертикали и который кто-то назвал самолетом "5 поколения"?

А что - необходимое требование к самолетам 5-го поколения - это отклонение вектора тяги в двух плоскостях?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 15.08.15, 11:55  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 11093
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
Украина
OlegTS писал(а):
Dmtr писал(а):
В том, то и дело, что статья в начале ветки лукавая.
Не были указаны параметры при которых МИГ-21 (1950х годов)
сможет разорвать в клочья F-35.
При определенных параметрах - определенно может. Например в ближнем бою, при прямой видимости.

Они может и имели в виду лётные качества?
Или по-твоему, самолёт не должен их иметь?
Тогда на любой кукурузник можно нацеплять обвесов и назвать его супер-пупер истребителем 100500-го поколения.

Должен иметь летные качества.
Но F-35 на самом деле практически УГ в этом отношении.
Мериканцы и не скрывают этого. В "собачей схватке" он может даже и кукурузнику проиграет.
Но фишка F-35 в другом. По некоторым параметрам - он превосходный самолет.

Вообще F-35 неудачный проект. Израсходованы и попилены на его создания громадные деньги.
Так много денег, что уже невозможно остановиться и прекратить проект, иначе всех надо садить в тюрягу.
Проклятый самолет, нет у него будущего. К моменту начала полноценной эксплуатации уже будет не актуален и не востребован на самом деле.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 103 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новейший эсминец ВМС США сломался в Панамском канале

Санька

1

23.11.16, 00:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как же так, не порвана в клочья и не региональная мелочь? Обама признал за Россией статус "военной супердержавы"

LuckyStarrr

27

18.11.16, 19:19

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Просвещенное человечество метет с прилавков календари 2017, на всех языках, с изгоем и разорванным в клочья главой Мордора.

lohankin-blues

22

08.11.16, 15:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Анкара пригрозила разорвать соглашения с ЕС по мигрантам к концу 2016 года

sturm

4

19.10.16, 19:04



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.251s | 17 Queries | GZIP : On ]