а теперь расскажи как в южной африке , америке поживает коренное население ? какой ценой далось просвещение китайцев ?

англосаксы всегда огнем и мечом насаждали свои школы , культуру . в замен забирали материальные ценности ...

что получила твоя хорватия в замен имперского покровительства ? а греция , италия , испания . да все страны евросоюза кроме германии и англии

В Южной Африке буры относятся к коренным народам, потому что они пришли первые. Буры подвергаются дискриминации со стороны правительства.Британцы ничего с истреблением индейцев, это были американцы, кто это сделал.
мао цзэдун узнал марксизма в европейской школе. Китай имел выгоды от них.

Туземцы никогда не владели ресурсами. Как они могли эксплуатировать без масла Европейского интеллекта?
Хорватия была в персоне союза с Габсбургами, и никогда не входила в состав Австрийской Империи. Италия, Греция, Испанияникогда не были
колониями.

к сожалению ничему не учимся,ещё и хохляндию восстанавливать будем.

Ты ж в плен.
Там тебе ничего восстанавливать не придецца.

Ну почему же сразу американец? Только американцы что ли геноцид устраивать любители? Набери в гугле геноцид сербов хорватами...

мы живем внутри времени, а не над ним. У тебя есть эти 20 лет? а если не 20-ть, если больше? Я думал, года с 98-го, наши отношения вот-вот должны уже начать налаживаться. А прошло еще 15 лет, и между нами случилась война.

Между кем???

Почему же утопия, Балу?
Утопия есть утопия.
Коммунизм есть коммунизм.
Коммунизм - это когда нет эксплуатации человека человеком, это когда свободное развитие каждого предопределяет свободное развитие всех...

может давно пора похерить эту сраную незалэжнисть как богопротивную и бесчеловечную а сырожа? и просто признать это

россия всегда имела уязвимые границы, неприкрытые природными барьерами. Поэтому чтобы удержать провинции давала им такие же права как и центру чтобы не было смысла восставать. но при ссср им начали давать больше чем центру.

Начато при придурке в вышиванке, и успешно "развито" при днепропетровской кодле

россия всегда имела уязвимые границы, неприкрытые природными барьерами. Поэтому чтобы удержать провинции давала им такие же права как и центру чтобы не было смысла восставать. но при ссср им начали давать больше чем центру.

хех бобры, как обычно демонстрируют плохое знание истории своей страны.
столь милый их сердцу капетализЬм продержался с 1861 по 1917 год. то бишь 56 лет. Социализм с 1917 по 1991 итого 74 года. о разнице результатов говорить вобще не приходится хех
так что утопия это мечты бобров, что их либерасткие идейки имеют будущее. не имеют.

и в чем же это выражалось? какими правами был обделен цент по сравнению с той же Украиной или Узбекистаном? зело любопытно.

Я тут нашел у Боруха Шмуля некоторое количество интересных мыслей и, скомпоновав из них связный текст, предлагаю вам ознакомиться. Там, понятное дело, такой критический взгляд на Россию снаружи, из эрец исраэлового далека — но кое-что разумное там есть:
======
Русские построили «странную империю», невиданное до сих пор чудо — империю, в которой не метрополия обогащается за счёт колоний, а наоборот, колонии приобретают равные права с метрополией, и обогащаются за счёт неё. Посмотрев на сие, какой-нибудь англичанин просто покрутил бы пальцем у виска. По существу, русские испытывали лишения ради того, чтобы развивать всякие там *станы. Причем так было заведено давным-давно при царях, и традиция эта продолжалась и при СССР.

Ващет тот самый Капитализьм погубил именно земельный вопрос и идиотская отмена крепостного права. Плюс недоделанные реформы Столыпина против которых выступила сама верхушка Империи. Все. Иначе капитализьм очень даже успешно продержался бы.

бедненький вы несчастненькие.. Украина с Узбекистаном сами то ничего никогда не зарабатывали, все только забирали у работящих москалей.

бедненький вы несчастненькие.. Украина с Узбекистаном сами то ничего никогда не зарабатывали, все только забирали у работящих москалей.