Автор |
|
Maxi200
|
#141
10.08.15, 10:46
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 7018 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Если уж брать за чтото Амеров - так самый удобный вариант - за Ирак с пробиркой Колина Пауэлла. Или за Вьетнам.
Это все - вторжение с попыткой оккупации под надуманным предлогом.
но нет лезут в старые времена.
|
|
|
|
grey67
|
#142
10.08.15, 11:00
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8677 Благодарил (а):
53 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
Maxi200 писал(а): Если уж брать за чтото Амеров - так самый удобный вариант - за Ирак с пробиркой Колина Пауэлла. Или за Вьетнам. Это все - вторжение с попыткой оккупации под надуманным предлогом. но нет лезут в старые времена. На октябрьской сессии ООН ( 70 -ти летие образования) кто то должен выступить, или из наших или Китай или Индия. Короче бывшие ихние колонии. И навесить всех кошек на США , а список дам длинный. И резолюцию какую нить принять. Типа США больше не имеют права рулить миром, ибо всех достали...... Пусть убирают свои базы отовсюду, доллар в топку.... и далее по списку.
|
|
|
|
LSA
|
#143
10.08.15, 13:00
|
|
Регистрация: 11.09.2014 Сообщения: 261 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
5 раз.
|
Аленка писал(а): Игорь Согласна с Вами ,все правильно!!!++++ Неправильно. Могли бы уничтожить руководство милитаристской Японии с минимумом жертв, но им надо было сохранить ту погань во главе нагнутой и оккупированой страны.
_________________ Если долго смотреть в бездну, то из бездны на тебя начинают смотреть русские. (с)
|
|
|
|
Онаним
|
#144
10.08.15, 13:03
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Maxi200
Цитата: kubanets писал(а): Амароша писал(а): Чет мне за кубанцА седни неловко.. Мне за нашу госпропаганду неловко. На кой хрен надо было чморить амеров за действия, которые в т.ч. спасли жизни нашим солдатам? Если так надо, то можно вспомнить и войну в Корее и Вьетнам. Да много чего на их совести. Можно вспомнить иранский гражданский лайнер с мирняком, который амеры завалили в 80-е и после этого заявили, что похер и идите на. Все это можно вспомнить. Но нет - вспомнили события ВМВ. И ладно бы если просто вспомнили, но ведь такие крокодильи слезки развели, аж противно. +10 000 000 Наши Йо пнутые пиарщики совсем йо панулсь. Вот и весь сказ. Сурков в деградацию пошел или не удел. времена были такие. и Япошки начали с налета на США. Япошкам - перед Хиросимой предлагали капитулировать. Иначе это. Они не согласились. В Итоге это.. И кто виноват что они не капитулировали? США - использовали такое средство - чтобы спасти свой персонал при "ручном" захвате Японии. США было важно СПАСТИ своих людей при этом нанести поражение сопернику. СССР было пофиг сколько людей потеряем. И кто в итоге плохой? В данной ситуации? Если бы США пошли на абордаж Японии (как наши Берлина) - то потери мирняка были теже. Только столько же если не больше потерялось Американцев. Тогда это бы не было преступлением?
А что там наши с Берлином то пострадали? Чет не помнится такого. В обычном режиме взяли город.
|
|
|
|
LSA
|
#145
10.08.15, 13:10
|
|
Регистрация: 11.09.2014 Сообщения: 261 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
5 раз.
|
Maxi200
Цитата: kubanets писал(а): Амароша писал(а): Чет мне за кубанцА седни неловко.. Мне за нашу госпропаганду неловко. На кой хрен надо было чморить амеров за действия, которые в т.ч. спасли жизни нашим солдатам? Если так надо, то можно вспомнить и войну в Корее и Вьетнам. Да много чего на их совести. Можно вспомнить иранский гражданский лайнер с мирняком, который амеры завалили в 80-е и после этого заявили, что похер и идите на. Все это можно вспомнить. Но нет - вспомнили события ВМВ. И ладно бы если просто вспомнили, но ведь такие крокодильи слезки развели, аж противно. +10 000 000 Наши Йо пнутые пиарщики совсем йо панулсь. Вот и весь сказ. Сурков в деградацию пошел или не удел. времена были такие. и Япошки начали с налета на США. Япошкам - перед Хиросимой предлагали капитулировать. Иначе это. Они не согласились. В Итоге это.. И кто виноват что они не капитулировали? США - использовали такое средство - чтобы спасти свой персонал при "ручном" захвате Японии. США было важно СПАСТИ своих людей при этом нанести поражение сопернику. СССР было пофиг сколько людей потеряем. И кто в итоге плохой? В данной ситуации? Если бы США пошли на абордаж Японии (как наши Берлина) - то потери мирняка были теже. Только столько же если не больше потерялось Американцев. Тогда это бы не было преступлением?
В 1959 году Гавайи стали 50-м штатом США Японцы атаковали не территорию США, но военную базу.
_________________ Если долго смотреть в бездну, то из бездны на тебя начинают смотреть русские. (с)
|
|
|
|
Sunburn
|
#147
10.08.15, 13:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Игорь писал(а): По-любому атомная бомба хоть один раз в истории, но должна была сброшена на кого-то - так получилось, что на японцев, селяви. . Жаль bлядь что эту бомбу не сборосили персонально на твою бабушку.Противотанковый полк имел бы кадровую прореху.недосчитался бы дегенерата
|
|
|
|
Антин Косорылов
|
#148
10.08.15, 13:25
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 13.09.2014 Сообщения: 2639 Откуда: Харьков Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Не, ну прикиньте вот сидят наши яйцеголовые и кумекают, а 150 мегатонн этомного? А х зна. Решили на поздняк 50 мегатонн ограничить. Сами не уверенны были детрок своих по Ланданам не науськивале...
_________________ Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
|
Redoutable
|
#149
10.08.15, 14:02
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 10207 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
Цитата: В течение 1945 года в результате бомбардировок разрушениям подверглись 67 японских городов, что привело к гибели около 500,000 японцев и сделало около 5 миллионов человек бездомными. А тут про Хиросиму, Нагасаки...
|
|
|
|
Антин Косорылов
|
#150
10.08.15, 15:14
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 13.09.2014 Сообщения: 2639 Откуда: Харьков Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Redoutable писал(а): Цитата: В течение 1945 года в результате бомбардировок разрушениям подверглись 67 японских городов, что привело к гибели около 500,000 японцев и сделало около 5 миллионов человек бездомными. А тут про Хиросиму, Нагасаки... Нет. Это русские бомбили спящие японские города. Тысяча белых журавликов...
_________________ Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
|
Игорь
|
#151
10.08.15, 20:42
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79525 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Sunburn писал(а): Игорь писал(а): По-любому атомная бомба хоть один раз в истории, но должна была сброшена на кого-то - так получилось, что на японцев, селяви. . Жаль bлядь что эту бомбу не сборосили персонально на твою бабушку.Противотанковый полк имел бы кадровую прореху.недосчитался бы дегенерата Твоя японская попаболь вполне понятна, урюк. Они ж там сейчас тебя ипут и кормят - надо тебе своих благодетелей морально поддержать. Смотри - будут твои японские хозяева чересчур борзеть из-за Курил - может такое случиться, что опять под ядерный удар попадут, ну и ты заодно с ними. Только уже не под американский, а под российский - для разнообразия.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Sunburn
|
#152
10.08.15, 22:12
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Игорь писал(а): Твоя японская попаболь вполне понятна, урюк. Они ж там сейчас тебя ипут и кормят - надо тебе своих благодетелей морально поддержать.
Смотри - будут твои японские хозяева чересчур борзеть из-за Курил - может такое случиться, что опять под ядерный удар попадут, ну и ты заодно с ними. Только уже не под американский, а под российский - для разнообразия. А кто будет удар наносить?Твой противотанковый полк?И всех недоумков призовут из запаса?Выкатят инвалидные коляски,выкопают гробы трухлявые и в бой? Попал с этим полком ногами в жир в очередной раз?хы..Недоумок
|
|
|
|
sanches1972
|
#153
10.08.15, 22:15
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 22279 Откуда: РОССИЯ Благодарил (а):
9316 раз.
Поблагодарили:
1231 раз.
|
Maxi200 писал(а): Если уж брать за чтото Амеров - так самый удобный вариант - за Ирак с пробиркой Колина Пауэлла. Или за Вьетнам. И ЗА ЭТО ТОЖ И ЗА ЮГОСЛАВИЮ ОСОБЕННО ОТДЕЛЬНО ОЧЕНЬ БОЛЬНО.
_________________ Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
Игорь
|
#154
11.08.15, 00:06
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79525 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Если т-сзать по теме. Конечно, это негуманно - бомбить вражеские города с мирным населением. Однако, при принятии такого решения были учтены две вещи:
1. Враг сам отличался просто звериной жестокостью - по отношению к чужому мирному населению. Вспомним хотя бы нанкинскую резню. 2. Вражеским военнослужащим, следующим кодексу бусидо, в общем-то похер - будут они сами жить или умрут. Более того, это для них высшая честь и цель всей жизни - умереть за своего императора.
И вот допустим у вас есть две бомбы (на тот момент у США их было действительно всего две). Как их потратить максимально эффективно - принудив такого врага капитулировать? Сбросишь на военные базы - да им пох, остальных военных такой смертью не испугаешь. Но даже такой враг имеет слабость - любит свои семьи. И если он увидит, что его семьи совершенно беззащитны против такого страшного оружия, он никак не может их защитить - ему придется сдаться.
Психология, в общем.
На самом деле атомная бомбардировка дала Японии возможность капитулировать, при этом "не потеряв лицо". Да, сдались - но сдались перед обстоятельствами непреодолимой силы. Все равно что перед землетясением или цунами.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Антин Косорылов
|
#155
11.08.15, 00:15
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 13.09.2014 Сообщения: 2639 Откуда: Харьков Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Игорь
Цитата: Если т-сзать по теме. Конечно, это негуманно - бомбить вражеские города с мирным населением. Однако, при принятии такого решения были учтены две вещи:
1. Враг сам отличался просто звериной жестокостью - по отношению к чужому мирному населению. Вспомним хотя бы нанкинскую резню. 2. Вражеским военнослужащим, следующим кодексу бусидо, в общем-то похер - будут они сами жить или умрут. Более того, это для них высшая честь и цель всей жизни - умереть за своего императора.
И вот допустим у вас есть две бомбы (на тот момент у США их было действительно всего две). Как их потратить максимально эффективно - принудив такого врага капитулировать? Сбросишь на военные базы - да им пох, остальных военных такой смертью не испугаешь. Но даже такой враг имеет слабость - любит свои семьи. И если он увидит, что его семьи совершенно беззащитны против такого страшного оружия, он никак не может их защитить - ему придется сдаться.
Психология, в общем.
На самом деле атомная бомбардировка дала Японии возможность капитулировать, при этом "не потеряв лицо". Да, сдались - но сдались перед обстоятельствами непреодолимой силы. Все равно что перед землетясением или цунами.
Три.
_________________ Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
|
Антин Косорылов
|
#156
11.08.15, 00:40
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 13.09.2014 Сообщения: 2639 Откуда: Харьков Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Млять! Вам не надоело спорить с уродами, которые считают (или им приказали нас в этом убедить), что убийство сотен тысяч ни в чем не повинных стариков, женщин и детей - это нормально и не стоит выеденного яйца? Это не уроды - это хорьки позорные.
_________________ Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#157
11.08.15, 00:50
|
|
Регистрация: 02.01.2015 Сообщения: 1062 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
LuckyStarrr писал(а): Млять! Вам не надоело спорить с уродами, которые считают (или им приказали нас в этом убедить), что убийство сотен тысяч ни в чем не повинных стариков, женщин и детей - это нормально и не стоит выеденного яйца? Ну согласно путинскому хитрому плану ни в чем не повинных стариков, женщин и детей на Донбассе убивают. Бобры уверяют, что это нормально, в этом и есть его гениальность.
|
|
|
|
Антин Косорылов
|
#158
11.08.15, 00:58
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 13.09.2014 Сообщения: 2639 Откуда: Харьков Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Лавр Орлов писал(а): LuckyStarrr писал(а): Млять! Вам не надоело спорить с уродами, которые считают (или им приказали нас в этом убедить), что убийство сотен тысяч ни в чем не повинных стариков, женщин и детей - это нормально и не стоит выеденного яйца? Ну согласно путинскому хитрому плану ни в чем не повинных стариков, женщин и детей на Донбассе убивают. Бобры уверяют, что это нормально, в этом и есть его гениальность. Там гражданская война, окститесь.
_________________ Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#159
11.08.15, 01:01
|
|
Регистрация: 02.01.2015 Сообщения: 1062 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Это в корне меняет дело. Тогда пусть гибнут, не жалко.
|
|
|
|
Антин Косорылов
|
#160
11.08.15, 01:05
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 13.09.2014 Сообщения: 2639 Откуда: Харьков Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Лавр Орлов писал(а): Это в корне меняет дело. Тогда пусть гибнут, не жалко. Жалко... Но на этом капиталишку ты себе не сделаешь... Вернее, может и сделаешь, а может быть и нет
_________________ Зловещие кровавые волны говномайдана разбились о Могучий Утёс Русской украины
Мой канал в Зелло: "1-Й Канал!"
|
|
|
|
|
|