Ну не знаю.
Лично я - ярый сторонки применения ТЯО в случае гипотетического военного конфликта с НАТО.
Даже (я бы сказал) превентивного удара в случае их агрессии. По какой нибудь военной базе отдаленной от ближайших поселков.
У них плотность населения очень высокая. Они первыми зассат.

У потенциального противника радары голимое гоумно! В войну на Фонкледских отровах англичанский, читай натовский, радар не смог распознать две цели, воспринял их за одну, а когда два самолета подлетев к кораблям разоршлись для атаки было уже поздно, в результате потопили англицкий корабль , который не смог сделать ни одного выстрела.
Кстати когда цели разошлись, натовский радар попытался отслеживать три цели - одну большую и две поменьше, большая уже пропала, но он её еще видел, в результате комп радара сошел с ума и упал в обморок, пока перегружали на корабли сбросили бомбы.

...
Иначе ЕС такой шум поднимет - капец! "Ко-ко-ко, Россия агрессор, готовят ТЯО, ко-ко-ко, мы же говорили, ко-ко-ко"
...

Полностью невидимым подобное оборудование танк, конечно, не делает, но обнаружить его можно будет только визуально – обычные радары, скорее всего, не «увидят» Т-14, а более продвинутые системы не смогут установить его точное местонахождение.

[

война на Фолклендских островах была 33 года назад.
Наука и техника на Запада за эти годы ушл далеко вперед, и во много (повторяю) во многом обогнали Российскую науку и технику.
Есть хорошие радары сейчас у "потенциального противника".
не надо расслабляться.

У потенциального противника радары голимое гоумно! В войну на Фонкледских отровах англичанский, читай натовский, радар не смог распознать две цели, воспринял их за одну, а когда два самолета подлетев к кораблям разоршлись для атаки было уже поздно, в результате потопили англицкий корабль , который не смог сделать ни одного выстрела.

Не надо конспирации, иначе натовские фашисты решат, что Россия на глиняных ногах.

армата-танк неведимка,т-50 самолёт неведимка,это что их в войсках не увидят?

Ага, шютка йумора, простая и банальная) Но на самом деле, маскировка это круто. Одно дело засечь примерное нахождение техники противника, и "искать" её там, и совсем другое - сидеть и пялиться в бинокль, не зная, откуда фиганет.

Я, конечно, утрирую, но всё же бонус от такой "невидимости" есть, и очень неплохой, если им грамотно пользоваться

В наземном бою, технологии стелс не очень актуальны, ибо есть беспилотники и спутники, с визуальным контролем. А для радаров и из жести можно танков наклепать, хай по ним шмаляют.

В наземном бою, технологии стелс не очень актуальны, ибо есть беспилотники и спутники, с визуальным контролем. А для радаров и из жести можно танков наклепать, хай по ним шмаляют.

В наземном бою, технологии стелс не очень актуальны, ибо есть беспилотники и спутники, с визуальным контролем. А для радаров и из жести можно танков наклепать, хай по ним шмаляют.

В наземном бою, технологии стелс не очень актуальны, ибо есть беспилотники и спутники, с визуальным контролем.