Преступление в Нижнем Новгороде стало возможным из-за Новодворской.

Речь идет о трагедии когда больной шизофреник убил всех родных. Почему это стало возможным? Потому что с советских времен отменили принудительное лечение и изоляцию психбольных, а сделано это было поскольку кивали на якобы "карательную" психиатрию, в которой лечили типов а-ля Новодворская. Но посмотрите ее высказывания, она же аналогично высказывалась с ненавистью о всей окружающей родной стране, желала всех и вся уничтожить. Тетя реально была психически нездорова, но вместо признания данного факта, ее стали считать "диссиденткой", и из-за таких "диссидентов" перестали изолировать и принудительно лечить любых шизофреников.

Страшно жить...

Буйных психов надо закрывать. Выпускать только под ответственность лечащих врачей. Если врачи не могут гарантировать безопасность окружающих, то пусть психи остаются закрытыми - безопасность общества превыше химерных "прав человека".

так у этого субъекта уже было какое-то бурное прошлое.
вроде?
уточните плз

ведь есть иной вариант - всякие кащенки отменить.
преступник - в тюрьму. а не на "лечение".

_________________
Ucraina delenda est

Ерунда. Вспомните бабушку-расчленёнку.
От шизы не спрячешься. Она косит иногда НЕОЖИДАННО. Тихий вдруг, при определенных обстоятельствах, становится буйным.

_________________
Джина, sturm, Tess, Sunburn

Для этого и существует принудительное лечение. Но по суду. Причём условия содержания не отличаются от тюремных, не говоря уж о том, что можно выйти через несколько лет, а можно не выйти и вообще. Всё на усмотрение лечащих врачей...

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Потому что с советских времен отменили принудительное лечение и изоляцию психбольных,



в т.ч. и поэтому на форуме так много бобров,

раньше они сидели в дурдомах,

а щас разгуливают среди людей и обобряют любое гавно от власти, которая разрешила их не сажать.

Гуглим "антипсихиатрия", "гуманизация психиатрии" - и тому подобное. И видим, что процесс системной дискредитации института психиатрии как средства изоляции от общества потенциально опасных для него элементов имеет место быть повсеместно - как часть пакета "общечеловеческих", "гуманистических" и "либеральных" ценностей.

Вместе с легализацией наркомании и всякой п%дорасни в том числе.

Потому никто никого никуда закрывать не будет. Современный врач-психиатр - затурканное, затравленное всевозможными проверками существо, получающее совсем немного денег и которое будет немедленно, как минимум, выкинуто из профессии в случае "закрытия в дурке" кого-то там без добровольного его на то согласия (а какой уважающий себя псих согласится с тем, что он, понимаете ли, чем-то там болен?).

Потому подобные случаи - это издержки свободы и глобализации. И будут продолжаться ровно до тех пор, пока общество не нажрется этим, пардон, дискурсом -- по самые помидоры.

типичный пример...ЭТО ТЫ!!!!
иди лечись, а то убьёшь кого ненароком

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

Да, и строго научно, замечание предыдущего оратора о так называемых "бобрах" как о клиентах психиатра, не выдерживает никакой критики.

Во-первых, аффтор приписывает, якобы, сумасшедшим "обычную" логику -- они, мол, не сажают в дурку - он, мол, обобряет. Очевидно, что бредовое восприятие настоящего поциента никаких подобных причинно-следственных связей установить не в состоянии.
"Не сажают в дурку потому что я - император Наполеон, и должен по праву сидеть во дворце на золотом троне" - вот пример "правильного" хода мыслей поциента.

Опять-таки, большинство посетителей форумов принадлежит не к лицам так называемого маниакального характера (ни в коем случае не путать с бытовым пониманием того, что такое "маньяк"! - лицо с признаками маниакальности - это, как правило, безнадежный энергичный оптимист, находящийся постоянно в возбужденно-приподнятом настроении, видящий все вокруг через розовые очки - и, который, конечно же, теоретически может "обобрять").
Юзеру с признаками маниакальности трудно удержаться на одном месте, сконцентрировать внимание на какой-то сложной теме или дискуссии, а постоянный избыток энергии требует какого-то "физического" выхода - что не особенно способствует зависанию на форумах.

Но, скорее, к шизоидам - лицам, демонстрирующим признаки, сходные с теми, что бывают у шизофреников на ранней стадии развития болезни.

А самая главная черта шизоидности - склонность к изоляции, отторжению общества и демонстрации пренебрежения его устоями. Шизоид - практически всегда критически настроенный к реальности диссидент, мечтающий уединиться подальше "от этих тупых, не понимающих моего выдающегося ума людишек" - и строить свои воздушные замки и прожекты о завоевании мира. Что скорее способствует посещению форумов.

Потому типичный "необобрямс" чаще всего обладатель шизоидных черт характера - и, конечно, же, с определенной долей вероятности может оказаться и шизофреником на стадии, еще не требующей срочной госпитализации.

у тебя неверная информация. соответственно, и остальные выводы ошибочны

_________________
Темы следующих референдумов в Швейцарии: 1) О воде 2) О запрете пестицидов 3) О ковид-19 4) О CO2 5) О борьбе с терроризмом

Это пистос, власть проглядела неблагополучную семью, потому что ей на все насрать кроме откатов и взяток, а виновата Новодворская.

"Власть" двадцать лет "преодолевала карательную психиатрию" -- строго по западным методичкам. Но виноват Путин, лалала.

не спора ради просто любопытно. разве критическое настроение к реальности не естественное состояние человека? это в общем то основа познания и развития. не так?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

разве Путин не власть?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Есть некая трудноуловимое разниццо. Вот, например - человек увлекается чтением про пришельцев, но сам не видел ни одного. Соответственно, он вырабатывает некое критическое отношение к реальности - поскольку она вступает в противоречие с его убеждениями - но все же реальность берет свое, человек расстраивается, что не видел пришельцев - да и ладно. Это одно.
Другой, критически относящийся к реальности, не видя пришельца фактически - дорисует его воображаемый образ в башке и скажет, что это и есть самая настоящая реальность.
И плевать на того, кто скажет, что в действительности никого нет - "товарищь просто не понимает".
Вот это уже лучше.

Вряд ли вопросы стратегии оказания психиатрической помощи решаются на таком уровне. Главы Минздрава в лучшем случае. При СССР была еще Академия наук, сейчас на ее месте "экспертное сообщество" - совокупность иногда достаточно мутноватых конторок.

А вот участкового в Нижнем за жопу взяли...
И правильно, я считаю..

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

Да у него крыша поехала из-за сектантства. Он же то ли евангелист, то ли адвентист.

Адвентисты 7 дня утверждают, что выгнали его из своей церкви еще в 2007 году..

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)