Banggood WW

российские средства РЭБ - лучшие


 [ Сообщений: 49 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17558
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
СССР
Меркурий писал(а):
Кстати, В C-200 и даже в C-300, если я правильно помню, процессор построен на эмиттерно-связанной логике. Это вообще-то прошлый век в буквальном и переносном смысле.
[...пожатие плечами...]

Ты же вроде как американец, следовательно должен понимать что устройство, не важно какое, устаревает только тогда, когда перестаёт выполнять свои функции в полном об`ёме. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Новичок

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 2
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
doom писал(а):
отвёрточную сборку засунь себе в жопy

Ага, только скручивают. Изучай:
http://fishki.net/1285014-zavo ... .html

http://www.samsung.com/ru/abou ... .html
Завод в Калуге

В 2007 году компания Samsung Electronics заключила инвестиционный договор о строительстве завода по производству бытовой техники на территории индустриального парка в Боровском районе Калужской области.

Общий объем инвестиций составил более 250 млн. долларов США. 5 сентября 2007 года прошла торжественная церемония закладки первого камня в фундамент завода, и всего через год - 4 сентября 2008 года - завод был открыт.

На сегодняшний день на заводе производится 100% всех продаваемых в России телевизоров и мониторов Samsung. В ассортимент производимой продукции входят LED телевизоры и мониторы, а также стиральные машины.

С сентября 2012 года в рамках программы по диверсификации производства была запущена линия производства стиральных машин - первого изделия, относящегося к категории бытовой техники «Home Aplliance».

В 2013 году на заводе в Калуге был выпущен 5-миллионный монитор в России. Являясь лидером мирового рынка по продажам мониторов, Samsung использует локальное производство, чтобы предоставить российским потребителям качественные продукты в минимальные сроки.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17558
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
СССР
Меркурий писал(а):
Онаним писал(а):
Медвежуть писал(а):
Ну и что, что прошлый век. Свою задачу выполняют с блеском и к воздействию ЭМИ ЯО устойчивы..
И кстати да, полевики в этом плане вообще ужасны.
Лампы еще лучше.
[...пожатие плечами...]

Как будто ты не знаешь что возможен выпуск ламповых ИС низкой и средней степени интеграции...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 48064
Откуда: Москва
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 5475 раз.
Россия
Способный отражать почти все средства ПВО комплекс РЭБ создают в России

Российские специалисты разрабатывают комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) на новых физических принципах, который будет способен отражать атаки практически всех средств ПВО, сообщил гендиректор концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ, входит в Ростех) Игорь Насенков.

«Сейчас уже ведется разработка перспективных комплексов РЭБ для защиты летательных аппаратов. Они будут иметь улучшенные по сравнению с комплексом «Витебск» технические характеристики, использовать новые физические принципы работы, обладать способностью отражать атаки практически всей номенклатуры средств противовоздушной обороны», – передает ТАСС слова Насенкова.
Задачей комплекса «Витебск» является защита летательных аппаратов от всех типов ракет с инфракрасными головками самонаведения. Отдельные модификации «Витебска» уже поступают на вооружение ВС РФ. Комплекс устанавливается на вертолеты Ка-52, штурмовики Су-25 и тяжелые транспортные вертолеты Ми-26, сообщает РИА «Новости».

4 августа СМИ отмечали, что потенциал России по подавлению радиосвязи на порядок выше возможностей США.

Издание Defense News отмечало со ссылкой на гендиректора американской компании Corvus Group Лори Бакхут, что ВС США не располагают сколь-нибудь серьезным арсеналом средств радиоэлектронного поражения.

«У нас отличная радиоэлектронная разведка, и мы можем прослушивать противника 24 часа в сутки, но их (России) возможности по подавлению нашей радиосвязи превышают наши возможности на порядок», – утверждала она.

_________________
давайте будем просто бомбить хохлов

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61742
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 899 раз.
Iran
doom писал(а):
termit
Цитата:
СМИ: Потенциал России по подавлению радиосвязи на порядок выше возможностей США

Потенциал России по подавлению радиосвязи превышает возможности Соединенных Штатов на порядок, ВС США не располагают сколь-нибудь серьезным арсеналом средств радиоэлектронного поражения, заявила бывший начальник управления РЭБ сухопутных войск США, гендиректор компании Corvus Group Лори Бакхут.

«У нас отличная радиоэлектронная разведка, и мы можем прослушивать противника 24 часа в сутки, но их (России) возможности по подавлению нашей радиосвязи превышают наши возможности на порядок», – сказала она. По ее словам, ВС США не располагают сколь-нибудь серьезным арсеналом средств радиоэлектронного поражения.

«Против них наша система управления просто беззащитна», – приводит ее слова издание Defense News, перевод статьи которого опубликован в блоге bmpd.


«Наша самая большая проблема заключается в том, что мы многие десятилетия не воевали в условиях нестабильно функционирующей системы радиосвязи, поэтому мы не знаем, как это выглядит и что с этим делать», – отметила Бакхут.
«У нас, с одной стороны, в целом отсутствует тактика действий войск (сил) в условиях нестабильно функционирующей системы радиосвязи, не выработаны соответствующие тактические приемы и способы действий, ас другой стороны – не велась целенаправленная оперативная и боевая подготовка в этом направлении», – сказала она.

Издание Defense News отмечает, что РЭБ – это не только высокоэффективный способ вооруженной борьбы, но в силу того, что она основана на неогневом поражении, это еще и весьма трудно отслеживаемый способ вооруженной борьбы, с которым в наименьшей степени возможно увязать открытую агрессию.

«Соответственно, шанс навлечь на себя гнев международного сообщества существенно ниже», – считает Бакхут. «Если ваши РЛС наземной артиллерийской разведки не видят, откуда ведется обстрел, вы не в состоянии вести ответный огонь», – отметила Бакхут.

По данным СМИ, в апреле 2014 года российский фронтовой бомбардировщик Су-24 с помощью комплекса радиоэлектронной борьбы «Хибины» якобы подавил новейшую боевую информационно-управляющую систему «Иджис» на американском эсминце «Дональд Кук», после чего сымитировал ракетную атаку. Официально эти сообщения никак не подтверждены.

Блог bmpd является неофициальным и неформальным блогом, выходящим под эгидой Центра анализа стратегий и технологий (Центр АСТ) – российской научно-исследовательской организации, занимающейся изучением вопросов оборонной промышленности и военно-технического сотрудничества, основанной в 1997 году.

Изображение
Когда на этом девайсе будет написано сделано в Россиитогда и поговорим ,а пока кури в сторонке
http://telebalt.ru/ можешь говорить :rzach: :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20235
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 626 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
United States of America
termit писал(а):
СМИ: Потенциал России по подавлению радиосвязи на порядок выше возможностей США


дай бог нас не наибали

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 02.11.2016
Сообщения: 2854
Благодарил (а): 849 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
astalavista писал(а):
termit писал(а):
СМИ: Потенциал России по подавлению радиосвязи на порядок выше возможностей США


дай бог нас не наибали
Ишак, к доктору сходи. "Нас". И мокорми родителей, а то который день голодают

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10207
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Онаним писал(а):
... Да какая разница на чем построен, главное что алгоритмы существуют и перехват шумо-модулированных сигналов и даже их изменение вовсю используется вот уж 50 лет как. Отсутствует только массовость...
Про массовость загнул. CDMA - довольно распространенный стандарт сотовой связи.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Redoutable писал(а):
Онаним писал(а):
... Да какая разница на чем построен, главное что алгоритмы существуют и перехват шумо-модулированных сигналов и даже их изменение вовсю используется вот уж 50 лет как. Отсутствует только массовость...
Про массовость загнул. CDMA - довольно распространенный стандарт сотовой связи.
Распространенный в основном в США.
Вообще оно в гражданской сфере и даром не надь. Отсюда и отсутствие массовости.

   
  
    
 [ Сообщений: 49 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3




[ Time : 0.078s | 20 Queries | GZIP : Off ]