Российский танк-невидимка

- Вот ты видишь танк?
- Нет…
- И я не вижу… А он есть.

На самом деле, это не шутка, недаром Минобороны так высоко оценили модульность «Арматы» - изменять нагрузку и ставить дополнительно оборудование на универсальную платформу очень удобно. И теперь разработчикам Т-14 удалось создать и установить на танк новое высокотехнологичное маскирующее устройство, которое способно экранировать вражеские радары. Помимо этого, Армата будет покрыт специальной краской, поглощающей излучение радара. Ссылка на источник

Полностью невидимым подобное оборудование танк, конечно, не делает, но обнаружить его можно будет только визуально – обычные радары, скорее всего, не «увидят» Т-14, а более продвинутые системы не смогут установить его точное местонахождение.
Само маскирующее устройство – не такая уж и «революция» в танкостроении, но установленное на «Армату», оно заметно увеличивает потенциал нового танка. Пока неизвестно, будет ли устанавливаться стелс-технология на все машины, но британские СМИ разработку уже оценили. Правда, удержаться и не припомнить репетицию парада они так и не смогли…

В любом случае, у России теперь есть бронированная гусеничная платформа, которую можно совершенствовать и улучшать, открывая новые возможности и раскрывая потенциал бронетехники. И модификация уже идет полным ходом – в этом году планируется начать выпуск Т-14, и, вполне возможно, в серийное производство танк выйдет уже не таким, каким мы видели его 9 мая на Параде.


"Армата" на Параде 9 мая

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

главное чтоб пушку на 152 впендюрили

мало -я бы 180 мм поставил ....как Северная корея -Коксан

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Не, нам и на 152 хватит

Так а нафига она ему? 152мм, как я понял, избыточна и неудобна. Хотя один фиг на "Армату" можно че угодно впаять, хоть зенитку...

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

Завтра планирую отвести 8 летнего сына на Красную горку --потом с ним обсудим рациональность установки 305 мм на Армату

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Начиная с этого калибра - можно использовать боеприпасы "Тактического ядерного оружия".
Меньше нельзя.

П.С.
На поле боя орудия свыше 150 мм - приоритетная цель для уничтожения.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

И не только. Тяжёлые ПТУРы и даже ПВО ракеты могут с 152 мм запускаться.

Так вот оно и получается. Я считаю так - пока нет необходимости, 152мм ставить и не будут - незачем. Как необходимость появится - переоборудовать не так и долго, "Армата" - универсальная платформа, просто сделают новую башню и переустановят.

Есть даже подозрение, что подобная башня уже есть, просто не афишируется - лежит где-то "прозапас" и ждет своего часа, либо разрабатывается в данный момент среди прочих навесов для платформы

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

Были работы с ТЯО и в меньшем калибре -просто изготовление -хранение -и боевая эфективность была признана недостаточной по сравнению с обычной 152 мм артилерией

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Ага, Арматы танка прорыва для "Европейской ядерной, третьей мировой войны".
Как в Ред Аллерте File:CnC-RA3-win-cover.jpg
Хотя... Россия бесспорный лидер в количестве тактического ядерного оружия.
Есть слухи, что количество ТЯО в Российской армии в 4 раза превосходит количество ТЯО в НАТО.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Называется Обьект -195

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Даже для пулемета делали. Но это так. Для эксперемента. Штучно.
А ТЯО под 152мм все склады забиты.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Не, тактическое ядерное - это уже перебор. Зная наших - необходимость учтут, разработают "про запас" и отложат, чтобы особенно не светить перед Западом. Типа "на бога надейся, а автомат Калашникова держи заряженным". Будет козырь в рукаве на самый крайний случай, а пока что даже стандартно вооруженной "Армате" Западу противопоставить нечего особо.

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

Пулемет-то зачем?
А вот ружье противотанковое с ядерным патроном - это было бы круто! Прицелился - и ба-бах!

зачем откладывать, если появится возможность использовать снаряд от "Корнета" на 5,5 км или "Краснополь" на 25 км?

Ну не знаю.
Лично я - ярый сторонки применения ТЯО в случае гипотетического военного конфликта с НАТО.
Даже (я бы сказал) превентивного удара в случае их агрессии. По какой нибудь военной базе отдаленной от ближайших поселков.
У них плотность населения очень высокая. Они первыми зассат.

П.С.
Иначе - http://www.youtube.com/watch?v ... p1Edc

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

А в народе говорят, что при калибре меньшем 152 критобъём не достигается.
Врут, наверное...

_________________
В критической ситуации ты не поднимешься до уровня своих ожиданий, а упадешь до уровня своих возможностей.

122 мм достигается -просто эфективность низкая по сравнению с обычным 152 мм -смысла нет

А меньший калибр урановый сердечник ставится -для бронепробития

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Объект 322. Разработка 1978 года. С ядерными боеприпасами