Россия возобновит производство ударных экранопланов после 2020 года


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 192 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.
Автор
#81  Сообщение 30.07.15, 18:28  
Участник

Регистрация: 29.09.2014
Сообщения: 965
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
:zed: Недолго музыка играла...
"В Карелии во время испытаний потерпел крушение экраноплан"
http://rusnovosti.ru/posts/381515

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 30.07.15, 19:16  
Участник

Регистрация: 02.01.2015
Сообщения: 1062
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
gambling man писал(а):
А зачем трусливым чмырям, стоящим сзади, какие то экранопланы? Постройте колокольню, с нее наблюдать удобней.
И это, лицо попроще сделайте. Не пишите "Россия". Правильно- "незалежная эрефия". Связь у этого образования с Россией чисто топонимическая.
Примерно как у Румынии с Римской империей. Румыны вы в общем.

Да, в этом суть...

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 30.07.15, 20:27  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9245
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Кузька писал(а):
:zed: Недолго музыка играла...
"В Карелии во время испытаний потерпел крушение экраноплан"
http://rusnovosti.ru/posts/381515

Ага, учитывая, что производство тех, о которых написано в статье, начнется только после 20-го года :rzach:
Интересно, сколько раз Кузька соргазмировал от радости.

В причинах крушения разберутся, надо будет - к 20 году конструкцию поменяют.
Эка невидаль - опытный экземпляр в аварии.

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 30.07.15, 20:31  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15097
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Veresk писал(а):
.. А для гарпуна слишком скоростная цель....

Полагаешь, что ракета, летящая с маршевой скоростью 1000 км/ч не угонится за экранопланом с максимальной скоростью 500 км/ч ?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 30.07.15, 20:49  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5645
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Veresk писал(а):
.. А для гарпуна слишком скоростная цель....

Полагаешь, что ракета, летящая с маршевой скоростью 1000 км/ч не угонится за экранопланом с максимальной скоростью 500 км/ч ?
Только теоретически сможет.
Экраноплан войдет в зону поражения ПКР Гарпун, сделает пуски своими ПКР, развернется и выйдет из зоны поражения... Горючки не хватит у Гарпуна его догнать...

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 30.07.15, 21:16  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3791
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Игорь писал(а):
Полагаешь, что ракета, летящая с маршевой скоростью 1000 км/ч не угонится за экранопланом с максимальной скоростью 500 км/ч ?
а вертолет пкр может сбить?:)

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 30.07.15, 21:17  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15097
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Veresk писал(а):
Игорь писал(а):
Veresk писал(а):
.. А для гарпуна слишком скоростная цель....

Полагаешь, что ракета, летящая с маршевой скоростью 1000 км/ч не угонится за экранопланом с максимальной скоростью 500 км/ч ?
Только теоретически сможет.
Экраноплан войдет в зону поражения ПКР Гарпун, сделает пуски своими ПКР, развернется и выйдет из зоны поражения... Горючки не хватит у Гарпуна его догнать...

"Только теоретически" не сможет.

Дальность полета "Москита" - 120 км. Дальность полета A/U/RGM-84D2 - 280 км.
Экраноплану надо 160 км лететь в зоне поражения "Гарпуна" - навстречу ему и соответственно навстречу своей смерти - прежде чем он сможет свои "москиты" пустить...

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 30.07.15, 21:19  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 669
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
tik писал(а):
Игорь писал(а):
Sunburn писал(а):
Игорь писал(а):
Первый раз слышу, что "водяное облако в кильватере" делает кого-то "малоуязвимым". Скорее - видным за тысячу километров...
Слышит он.Откуда ты это можешь слышать,недоумок?
Гугл со звуком?

Если бы "водяное облако в кильватере" делало корабли "малоуязвимыми", каломорячок - то такие облака создавали бы искусственно за всеми боевыми кораблями.

Ты это, давай, писдуй отсюда змейкой - пора атомный крейсер в сухой док волоком тащить.
ну, в принципе, такие облака и создают - пассивные помехи именно "облаками" и отстреливают. а тут типа бесплатное приложение хех

С пассивными помехами умели бороться еще в 60е годы. По крайней мере во время вьетнамской войны на наших С75 стояли прилады, позволяющие отфильтровать реальную цель от резаной фольги, которой пылили янки

_________________
Зри в корень!

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 30.07.15, 21:21  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5645
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Veresk писал(а):
Игорь писал(а):
Veresk писал(а):
.. А для гарпуна слишком скоростная цель....

Полагаешь, что ракета, летящая с маршевой скоростью 1000 км/ч не угонится за экранопланом с максимальной скоростью 500 км/ч ?
Только теоретически сможет.
Экраноплан войдет в зону поражения ПКР Гарпун, сделает пуски своими ПКР, развернется и выйдет из зоны поражения... Горючки не хватит у Гарпуна его догнать...

"Только теоретически" не сможет.

Дальность полета "Москита" - 120 км. Дальность полета A/U/RGM-84D2 - 280 км.
Экраноплану надо 160 км лететь в зоне поражения "Гарпуна" - навстречу ему и соответственно навстречу своей смерти - прежде чем он сможет свои "москиты" пустить...
А кто сказал, что там будут установлены " Москиты"?

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 30.07.15, 21:27  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15097
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Veresk писал(а):
А кто сказал, что там будут установлены " Москиты"?

Полагаешь, "Булавы" разместят?

Могли бы поставить что-то мощнее "Москитов" - поставили бы сразу. Но, запуская что-то более мощное с высоты в три метра над водой на скорости 400-500 км/ч - можно запросто потерять скорость-высоту-управление - и епнуться в воду, соответственно экраноплану кирдык, на такой скорости моментально.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 30.07.15, 21:34  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5645
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Veresk писал(а):
А кто сказал, что там будут установлены " Москиты"?

Полагаешь, "Булавы" разместят?

Могли бы поставить что-то мощнее "Москитов" - поставили бы сразу. Но, запуская что-то более мощное с высоты в три метра над водой на скорости 400-500 км/ч - можно запросто потерять скорость-высоту-управление - и епнуться в воду, соответственно экраноплану кирдык, на такой скорости моментально.
Погугли, " Оникс", тогда его не было, а шас есть... И в зону поражения " Гарпуна" входить не нужно , и на борт в разы больше взять можно, чем Гранитов... Или Москитов..

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 30.07.15, 21:38  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15355
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Козьма Прутков писал(а):
С пассивными помехами умели бороться еще в 60е годы. По крайней мере во время вьетнамской войны на наших С75 стояли прилады, позволяющие отфильтровать реальную цель от резаной фольги, которой пылили янки
и тем не менее англичане на Фолклендах вполне себе уводили Экзосеты на облака пассивных помех. это 80-е.
а бороться чего ж не бороться, это еще во вторую мировую умели хех проблема только в том, что в ракету эту аппаратуру запихнуть видимо не просто хех

Прилады, кстати, стояли не на С-75 в смысле ракетах, а на КП. На земле.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 30.07.15, 21:56  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4207
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
tik писал(а):
Козьма Прутков писал(а):
С пассивными помехами умели бороться еще в 60е годы. По крайней мере во время вьетнамской войны на наших С75 стояли прилады, позволяющие отфильтровать реальную цель от резаной фольги, которой пылили янки
и тем не менее англичане на Фолклендах вполне себе уводили Экзосеты на облака пассивных помех. это 80-е.
а бороться чего ж не бороться, это еще во вторую мировую умели хех проблема только в том, что в ракету эту аппаратуру запихнуть видимо не просто хех

Прилады, кстати, стояли не на С-75 в смысле ракетах, а на КП. На земле.
с-75, в смысле, не ракета, а комплекс, а на КП сидит дежурная смена и дипольные отражатели они надевают только на Новый год.

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 30.07.15, 22:00  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 3057
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Экраноплан
Опс, вот это то что надо, действительно круто!!!
PS, я про это:
Экранолёт — летательный аппарат, так же, как и экраноплан, использующий экранный эффект для полёта, но имеющий возможность оторваться от «экрана» и лететь на больших высотах аналогично самолёту.

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr


Последний раз редактировалось GLOBUS_RU 30.07.15, 22:02, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 30.07.15, 22:01  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15355
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Банабак писал(а):
tik писал(а):
Козьма Прутков писал(а):
С пассивными помехами умели бороться еще в 60е годы. По крайней мере во время вьетнамской войны на наших С75 стояли прилады, позволяющие отфильтровать реальную цель от резаной фольги, которой пылили янки
и тем не менее англичане на Фолклендах вполне себе уводили Экзосеты на облака пассивных помех. это 80-е.
а бороться чего ж не бороться, это еще во вторую мировую умели хех проблема только в том, что в ракету эту аппаратуру запихнуть видимо не просто хех

Прилады, кстати, стояли не на С-75 в смысле ракетах, а на КП. На земле.
с-75, в смысле, не ракета, а комплекс, а на КП сидит дежурная смена и дипольные отражатели они надевают только на Новый год.
это к чему и о чем?

ЗЫ а зачем им дипольные отражатели на Новый год?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
  Re:
#96  Сообщение 30.07.15, 22:04  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Планирования на срок больше 5 лет, на самом деле скоко не планирование, а прогнозирование с вероятностным результатом. Даже в СССР это быстро поняли отказавшись от 7-летних планов. Так что...

А так новость конечно хорошая. Теоретически, создав массу крупных экранопланов, Россия получит возможность целые бригады перекидывать за считанные часы на другую сторону океана. :dirol:

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 30.07.15, 22:05  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15097
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Veresk писал(а):
Погугли, " Оникс", тогда его не было, а шас есть... И в зону поражения " Гарпуна" входить не нужно , и на борт в разы больше взять можно, чем Гранитов... Или Москитов..

ПКР Оникс. Годы разработки конец 1970-х годов.

Экраноплан "Лунь". Строительство начато 1983 год.

Насчет "на борт в разы больше взять можно, чем... Москитов." - вообще не понял. За счет чего - "в разы"?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 30.07.15, 22:08  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15355
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Планирования на срок больше 5 лет, на самом деле скоко не планирование, а прогнозирование с вероятностным результатом. Даже в СССР это быстро поняли отказавшись от 7-летних планов. Так что...

А так новость конечно хорошая. Теоретически, создав массу крупных экранопланов, Россия получит возможность целые бригады перекидывать за считанные часы на другую сторону океана. :dirol:
хех пока это новостной контент и не более того. примерно как и возобновление выпуска Ту-160. но почему бы и не потрындеть то :vata

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
  Re:
#99  Сообщение 30.07.15, 22:12  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
tik писал(а):
но почему бы и не потрындеть то

О том и речь, а так трындешь конечно интересный, можно сказать почти революция с точки зрения военных стратегий. Если МБР сделали заокеанские страны впервые уязвимыми для воздушного удара, то экранопланы в принципе могут сделать их уязвимыми и для внезапного крупного десанта сухопутных войск.

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 30.07.15, 22:24  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15097
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Наблюдающий писал(а):
то экранопланы в принципе могут сделать их уязвимыми и для внезапного крупного десанта сухопутных войск.

Чем экраноплан в этом плане лучше транспортного Ил-76 ? Ил-76 летит намного быстрее, и при этом берет на борт намного больше груза.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 192 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия — крупнейший поставщик пшеницы в мире

Sherlock

172

03.12.16, 17:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Граждане Украины ощутят позитивные изменения в стране через 3 года.

Чупакабра

32

03.12.16, 11:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Спекулянты в США обнулили ставки против рубля впервые с 2011 года

Духовная Скрепа

60

02.12.16, 09:06

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия, которую мы "потеряли" в 90-ых: Читаем новости 1992 года

bootini

27

02.12.16, 02:10



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.214s | 17 Queries | GZIP : On ]