Россия возобновит производство ударных экранопланов после 2020 года


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 192 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор
#101  Сообщение 30.07.15, 22:27  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5647
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Veresk писал(а):
Погугли, " Оникс", тогда его не было, а шас есть... И в зону поражения " Гарпуна" входить не нужно , и на борт в разы больше взять можно, чем Гранитов... Или Москитов..

ПКР Оникс. Годы разработки конец 1970-х годов.

Экраноплан "Лунь". Строительство начато 1983 год.

Насчет "на борт в разы больше взять можно, чем... Москитов." - вообще не понял. За счет чего - "в разы"?
Конечно, 70_х, конкретнее в 79ом году началась разработка, принят на вооружение в 90-х, сверхзвуковая ракета, дальность стрельбы 300 км, выстрелил- забыл... И масса меньше... Не нравиться, поставь КЛАБ, или, что иное...

  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 30.07.15, 22:29  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5647
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Наблюдающий писал(а):
то экранопланы в принципе могут сделать их уязвимыми и для внезапного крупного десанта сухопутных войск.

Чем экраноплан в этом плане лучше транспортного Ил-76 ? Ил-76 летит намного быстрее, и при этом берет на борт намного больше груза.
Нужен аэродром...

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 30.07.15, 22:29  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5647
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Игорь писал(а):
Наблюдающий писал(а):
то экранопланы в принципе могут сделать их уязвимыми и для внезапного крупного десанта сухопутных войск.

Чем экраноплан в этом плане лучше транспортного Ил-76 ? Ил-76 летит намного быстрее, и при этом берет на борт намного больше груза.
Нужен аэродром...

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 30.07.15, 22:31  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Игорь писал(а):
Veresk писал(а):
.. А для гарпуна слишком скоростная цель....

Полагаешь, что ракета, летящая с маршевой скоростью 1000 км/ч не угонится за экранопланом с максимальной скоростью 500 км/ч ?
гыы.Идиотина.
:rzach: :rzach: :rzach:
Ракеты ни за кем и ни за чем не гоняются.Это не плешивая жучка у тебя на огороде

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 30.07.15, 22:46  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 677
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
tik писал(а):
Козьма Прутков писал(а):
С пассивными помехами умели бороться еще в 60е годы. По крайней мере во время вьетнамской войны на наших С75 стояли прилады, позволяющие отфильтровать реальную цель от резаной фольги, которой пылили янки
и тем не менее англичане на Фолклендах вполне себе уводили Экзосеты на облака пассивных помех. это 80-е.
а бороться чего ж не бороться, это еще во вторую мировую умели хех проблема только в том, что в ракету эту аппаратуру запихнуть видимо не просто хех

Прилады, кстати, стояли не на С-75 в смысле ракетах, а на КП. На земле.
Если у аргентинцев хреновая матчасть, то кто им доктор? На С75, которым пиндосов валили сотнями, ракету вел почти до конца оператор с земли, который легко отличал цель от помех. На финишном участке включалась система автонаведеня ракеты, но там уже помехи не при делах. При залпе в 2-3 ракеты шансов у янки никаких.

_________________
Зри в корень!

  Профиль  
  
    
  Re:
#106  Сообщение 30.07.15, 22:51  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Игорь писал(а):
Чем экраноплан в этом плане лучше транспортного Ил-76 ? Ил-76 летит намного быстрее, и при этом берет на борт намного больше груза.

Теоретически могут быть созданы гигантские экранопланы, способные в одиночку брать груз как десятки Ил-76, т.е. они нечто среднее между кораблем и самолетом по грузоподъемности, это во первых. Во вторых идут они низко, прямо у воды, засечь радарами такой объект на данный момент затруднительно.

  Профиль  
  
    
  Re:
#107  Сообщение 30.07.15, 22:52  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Veresk писал(а):
Нужен аэродром...

Да, и это в третьих, а экраноплан как корабль, куда долетел, там и высадил, и без всяких парашютов.

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 30.07.15, 23:13  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Наблюдающий писал(а):
Во вторых идут они низко, прямо у воды, засечь радарами такой объект на данный момент затруднительно.
Готовьтесь.Счас Вам поведают про водяные брызги. :rzach:

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 30.07.15, 23:15  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1976
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Они в Одессе будут базироваться. Как раз к 2020 оттуда укров выгонят..

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 30.07.15, 23:35  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15615
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
Козьма Прутков писал(а):
Если у аргентинцев хреновая матчасть, то кто им доктор?
ну ващета Экзосет ракета французская, много куда продается и особо никто не жаловался хех
Козьма Прутков писал(а):
На С75, которым пиндосов валили сотнями, ракету вел почти до конца оператор с земли, который легко отличал цель от помех. На финишном участке включалась система автонаведеня ракеты, но там уже помехи не при делах. При залпе в 2-3 ракеты шансов у янки никаких.
ну если считать радиовзрыватель автонаведением то да хех
ващета, ракета велась оператором от начала и до конца. вплоть до подрыва по команде с земли. это как бы вполне себе штатный вариант наряду с радиовзрывателем. никакого самонаведения на ракете не было ни в одной из модификаций. соответственно и помехи ракете были пофиг, она их просто не видела, как и цель, задача отсеивания помех решалась на земле. вплоть до варианта с пуском без радара вообще :rzach: наведение визуальное. это к вопросу насколько легко оператор отличал цель от помех.

тепловая головка самонаведения на С-75 имелась только на иракских доработках. но по понятным причинам к советским они никаким боком.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 30.07.15, 23:42  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15615
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Во вторых идут они низко, прямо у воды, засечь радарами такой объект на данный момент затруднительно.
вот что то мне подсказывает, что засечь его не сложнее, чем надводный корабль. вот поразить да может оказаться и труднее.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 30.07.15, 23:43  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4207
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
tik писал(а):
Банабак писал(а):
tik писал(а):
Козьма Прутков писал(а):
С пассивными помехами умели бороться еще в 60е годы. По крайней мере во время вьетнамской войны на наших С75 стояли прилады, позволяющие отфильтровать реальную цель от резаной фольги, которой пылили янки
и тем не менее англичане на Фолклендах вполне себе уводили Экзосеты на облака пассивных помех. это 80-е.
а бороться чего ж не бороться, это еще во вторую мировую умели хех проблема только в том, что в ракету эту аппаратуру запихнуть видимо не просто хех

Прилады, кстати, стояли не на С-75 в смысле ракетах, а на КП. На земле.
с-75, в смысле, не ракета, а комплекс, а на КП сидит дежурная смена и дипольные отражатели они надевают только на Новый год.
это к чему и о чем?

ЗЫ а зачем им дипольные отражатели на Новый год?
мне сложно с Вами спорить, если Вы называете ЗРК ракетой и кабину управления командным пунктом.

  Профиль  
  
    
  Re:
#113  Сообщение 30.07.15, 23:47  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
tik писал(а):
вот что то мне подсказывает, что засечь его не сложнее, чем надводный корабль.

Для корабля он слишком мелок, да и воды не касается, например гидроакустика идет лесом, а для самолета слишком низко летит.

  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 30.07.15, 23:51  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15615
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
Банабак писал(а):
мне сложно с Вами спорить, если Вы называете ЗРК ракетой и кабину управления командным пунктом.
мне казалось, все достаточно понятно, и приводить в качестве примера 5Я23 на которой никакого самонаведения никогда не было в качестве примера успешной борьбы с пассивными помехами слехка не комильфо хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
 
#115  Сообщение 30.07.15, 23:56  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
один уже возобновили http://news.rambler.ru/inciden ... 3868/

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 31.07.15, 00:05  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Банабак писал(а):
, если Вы называете ЗРК ракетой и кабину управления командным пунктом.
Сразу вспомнилось чет ЦПУ :rzach:

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 31.07.15, 00:22  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15199
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Наблюдающий писал(а):
Игорь писал(а):
Чем экраноплан в этом плане лучше транспортного Ил-76 ? Ил-76 летит намного быстрее, и при этом берет на борт намного больше груза.

Теоретически могут быть созданы гигантские экранопланы, способные в одиночку брать груз как десятки Ил-76, т.е. они нечто среднее между кораблем и самолетом по грузоподъемности, это во первых.

Во вторых идут они низко, прямо у воды, засечь радарами такой объект на данный момент затруднительно.

Гигантский экраноплан может стать гигантской братской могилой... нельзя складывать все яйца в одну корзину - старинная мудрость.

По поводу "низко, прямо у воды" - согласно данной логике, обыкновенные корабли "засечь" тогда еще труднее. Но вроде бы засекают, без проблем.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 31.07.15, 00:24  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15199
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Наблюдающий писал(а):
Veresk писал(а):
Нужен аэродром...

Да, и это в третьих, а экраноплан как корабль, куда долетел, там и высадил, и без всяких парашютов.

Как будто это большая проблема - парашютами хоть дивизию обеспечить.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
  Re:
#119  Сообщение 31.07.15, 00:25  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Игорь писал(а):
Гигантский экраноплан может стать гигантской братской могилой... нельзя складывать все яйца в одну корзину - старинная мудрость.

Не в большей мере чем большой десантный корабль.

  Профиль  
  
    
  Re:
#120  Сообщение 31.07.15, 00:26  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Игорь писал(а):
Как будто это большая проблема - парашютами хоть дивизию обеспечить.

Попробуй Армату с парашютом сбрось... а гигантские экранопланы в принципе даже танки смогут перебрасывать.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 192 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия ВСТАВАЙ!

Духовная Скрепа

38

05.12.16, 12:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия — крупнейший поставщик пшеницы в мире

Sherlock

227

05.12.16, 03:56

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Граждане Украины ощутят позитивные изменения в стране через 3 года.

Чупакабра

32

03.12.16, 11:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Спекулянты в США обнулили ставки против рубля впервые с 2011 года

Духовная Скрепа

60

02.12.16, 09:06



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.202s | 19 Queries | GZIP : On ]