For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины? https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=24796 |
Страница 17 из 21 |
Автор: | Кутеген [ 29.07.15, 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины? |
LuckyStarrr писал(а): Кутеген писал(а): LuckyStarrr писал(а): Ага, чего то украинцы за 25 лет никого не кормили, а их кто то почему то должен ничо се не кормили.. а газ кто покупал? а работал кто в России на москалей? дажэ западенци... милые такие.. улыбаюца все... нахера СССР развалили говорят...Ну если с такой стороны... Ты еще про шлюх украинских забыл |
Автор: | Kuper [ 29.07.15, 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины? |
п.1 к нещастью, кремлевский гирой оказался патологическим ссыкуном |
Автор: | очкарик [ 29.07.15, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины? |
Духовная Скрепа писал(а): Я бы поддержал помощь России в освобождении Новороссии от Украины. Вряд ли жители много могут, но тогда и пи.деть нужно поменьше и потише
Но поскольку, жители Новороссии не стремятся к освобождению от украинской оккупации, то и России там делать некуя.. |
Автор: | tik [ 29.07.15, 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины? |
LuckyStarrr писал(а): tik писал(а): очкарик писал(а): hunta писал(а): За термин агрессия - кг/ам Странно не любить терминыБыть против агрессии не значить быть против других способов оказывать влияние, поддержку и т.д. Задан вопрос про агрессию, и нефиг дуться Ага, мы не оккупировали Украину, а совершили экспансию, так Чуркин в ООН и скажет... |
Автор: | Oldmerin [ 29.07.15, 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины? |
7777777 писал(а): Игорь писал(а): Цитата: Категорически - нет 50% [ 5 ] Гришаня, LuckyStarrr, очкарик, 7777777, Мухельзон Сраные бобры - за возврат Крыма Украине. Сраный дубненский хорек-придарок чужим руками решил Укру воевать. ИгХорёк - это агент пындосрачестана. За гринкарту он не тока Родину продаст, он родную мать на куски порежет. |
Автор: | За державу обидно! [ 29.07.15, 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины? |
Цитата: дык... возвращаясь к тому с чего начали - насколько соответствуют нормам МП действия РФ в Крыму. Рискну утверждать, что, например, блокирование украинских частей никак не соответствуют. И вот тут встает вопрос как это расценить - или как малозначащий эпизод обеспечивший проведение честного референдума, или как действия обеспечившие проведение фальсифицированного референдума. Я сейчас ничего не говорю про референдум вообще. Просто показываю, что одно и то же событие можно толковать по разному. А как любил говаривать у нас замполит в армейке - прав тот у кого больше прав хех т.е. соответствие МП это суть вопрос толкования этого самого МП. И как в стране право отражает и защищает интересы правящего класса, так и в мире МП отражает и защищает интересы того кто его применяет. Сегодня это не РФ, поэтому утверждение Лакки, что в Крыму РФ действовала на основании МП смешно. Ошибка в базовом посыле. Блокирование не является актом агрессии, по причине - вооруженные силы не применялись. Конвенция ГА ООН "Определение агрессии" статья 3 , пункт е. как раз описывает сложившуюся ситуацию: Цитата: e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения; Применение ВС - это ведение боевых действий с применением оружия для нанесения ущерба противнику - формулировка не дословна, но по смыслу точна. Таким образом, применения ВС ЧФ России - не было. Потерь среди укров - не было, разрушений и пр. - не было. Что касается перемещения и прочих условий прибывания ЧФ - тут уже вступает в силу двусторонний договор. Я его не изучал, но в любом случае легитимной властью был янык и правительство Крыма. Так что если они (янык и Крым) предъявят претензии по несоблюдению или нарушению договора - то они могут обращаться в институты ООН . Сами понимаете - это фантастика. В киеве на тот момент легитимных ветвей власти - не было. Таким образом, нарушений норм МП - не было . Еще раз повторюсь: если бы была у пиндосов доказательная база - они бы уже давным давно ее применили. Но уже почти 1,5 года только истерический визг. |
Автор: | очкарик [ 29.07.15, 22:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины? |
Кутеген писал(а): очкарик писал(а): Давно в Орб ездить доводилось? часто.. у меня там любовница живет.. |
Автор: | Oldmerin [ 29.07.15, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины? |
И вапроз, а нахуЯ Великой России совершать агрнссию против убогой и засратой абасранины? Пындосрачей вежливо пнули в сраку, Крым им больше недлступен НИКОГДА, ПРО абсолютно тупо неэффективна и ЖУТКО дорога, ну таки пусть пындосрачи корячаццо до последней банки краски на баксопечатном станке, Путин же прямо сказал, шо мы на их хзитрую сраку сделаем такой йух, с таким винтом, шо никакая их ПРО не поможет. Причём это буит нам стоить в сотни раз дешевле. |
Автор: | Oldmerin [ 29.07.15, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины? |
Ну ГЕНИЙ Путин, чё тут поделаешь, это же не лапаухая бибизяна из Кении. |
Автор: | Кутеген [ 29.07.15, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины? |
очкарик писал(а): Кутеген писал(а): очкарик писал(а): Давно в Орб ездить доводилось? часто.. у меня там любовница живет.. |
Автор: | Oldmerin [ 29.07.15, 22:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины? |
Приятно, шо ГЕНИАЛЬНОСТЬ ВВП ни одна падла не оспаривает. |
Автор: | очкарик [ 29.07.15, 22:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины? |
doom писал(а): ... свидомых припарков (кстати их диалект приняли за основу гос языка ) ваще лютый песец и их кукловодов - кошерную мразь очищать только трубами крематория, по другому никак. Совсем ёпнулся, в Торонтаевке на цепь его посадили походу
|
Автор: | sanches1972 [ 29.07.15, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины? |
LuckyStarrr писал(а): На запад то может и насрать, а на своих граждан? В России жизнь лучше с 90 стала не намного лучше. Порядка стало больше. Но инфляция дикая и рост цен без вариантов снижений присутствует. Западздесь собственно не причем с санкциями своими. Большая опастность наши безьнесмены и прочая с ихними желаниями извлекать сверхприбыли. Демократический путь в нашей стране не работает.А если работает то плохо. LuckyStarrr Давно спорим. Ну вот к примеру оттяпали фрицы европейскую часть России. Я так понимаю что надо было сесть на попу поровнее и говорить людям мол вы там сами.Кормить не будем освобождать тоже. Ситуация тупиковая. Миротворцев не ввести. Вето наложат. С МИНСКОМ ЗАВЯЗЫВАТЬ ПОРА. Дать людям возможность себя защитить ну а добровольцы подтянуться. Многие разочаровались из за этого ни войны ни мира. А ВОЙНА ГРАЖДАНСКАЯ ЕСТЬ КАК ИГРА В ОДНИ ВОРОТА СО СТОРОНЫ МАЙДАНУТЫХ. |
Автор: | очкарик [ 29.07.15, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины? |
Кутеген писал(а): очкарик писал(а): Кутеген писал(а): очкарик писал(а): Давно в Орб ездить доводилось? часто.. у меня там любовница живет..Через Самару - только из-за дороги. Ваши сказали, что на Саратов ваще ... ну, лучще вопщем не стоит ... так сказали И если через Астрахань, от Гурьева до границы тоже ж ... не посоветовали ребята короче |
Автор: | tik [ 29.07.15, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины? |
За державу обидно! писал(а): Цитата: дык... возвращаясь к тому с чего начали - насколько соответствуют нормам МП действия РФ в Крыму. Рискну утверждать, что, например, блокирование украинских частей никак не соответствуют. И вот тут встает вопрос как это расценить - или как малозначащий эпизод обеспечивший проведение честного референдума, или как действия обеспечившие проведение фальсифицированного референдума. Я сейчас ничего не говорю про референдум вообще. Просто показываю, что одно и то же событие можно толковать по разному. А как любил говаривать у нас замполит в армейке - прав тот у кого больше прав хех т.е. соответствие МП это суть вопрос толкования этого самого МП. И как в стране право отражает и защищает интересы правящего класса, так и в мире МП отражает и защищает интересы того кто его применяет. Сегодня это не РФ, поэтому утверждение Лакки, что в Крыму РФ действовала на основании МП смешно. Ошибка в базовом посыле. Блокирование не является актом агрессии, по причине - вооруженные силы не применялись. Конвенция ГА ООН "Определение агрессии" статья 3 , пункт е. как раз описывает сложившуюся ситуацию: Цитата: e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения; Применение ВС - это ведение боевых действий с применением оружия для нанесения ущерба противнику - формулировка не дословна, но по смыслу точна. Таким образом, применения ВС ЧФ России - не было. Потерь среди укров - не было, разрушений и пр. - не было. Что касается перемещения и прочих условий прибывания ЧФ - тут уже вступает в силу двусторонний договор. Я его не изучал, но в любом случае легитимной властью был янык и правительство Крыма. Так что если они (янык и Крым) предъявят претензии по несоблюдению или нарушению договора - то они могут обращаться в институты ООН . Сами понимаете - это фантастика. В киеве на тот момент легитимных ветвей власти - не было. Таким образом, нарушений норм МП - не было . Еще раз повторюсь: если бы была у пиндосов доказательная база - они бы уже давным давно ее применили. Но уже почти 1,5 года только истерический визг. но раз это не агрессия, пусть будет так |
Автор: | Кутеген [ 29.07.15, 22:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины? |
очкарик писал(а): Через Самару - только из-за дороги. Ваши сказали, что на Саратов ваще ... ну, лучще вопщем не стоит ... так сказали И если через Астрахань, от Гурьева до границы тоже ж ... не посоветовали ребята короче |
Автор: | Фидель [ 29.07.15, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины? |
пункт 1. впрочем, формулировка опроса тупая. |
Автор: | очкарик [ 29.07.15, 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины? |
doom писал(а): Кому это там или нам?? жидве с Рублевке и бензоколонкi?Да, их и так неплохо кормят.Коммунизм для отдельно взятых мудил бензоколонкiДум, на грани провала Дум, какольская твоя морда, страдалец бля за Россию, не отмазаться тебе сучонок |
Автор: | Фидель [ 29.07.15, 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины? |
подвох вопроса, собственно в формулировке ПОДДЕРЖАЛИ БЫ. поясняю на пальцах: если бы такая АГРЕССИЯ состоялась бы, то бобры, сегодня проголосовавшие за третий пункт, как раз ПОДДЕРЖАЛИ БЫ. так что результаты опроса можно аннулировать. правильным вопросом было бы: ВВЕДИ Путин завтра войска на Украину, проголосовали бы Вы за него, если бы президентские выборы состоялись бы послезавтра. для бобров такая формулировка понятнее..)) |
Автор: | очкарик [ 29.07.15, 22:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины? |
Фидель писал(а): пункт 1. впрочем, формулировка опроса тупая. Еще один категоричный Игорек, чем формулировка тебе в жопе не нравится
|
Страница 17 из 21 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |