Поддержали бы Вы АГРЕССИЮ России против Украины?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 405 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 21  След.

Ваше мнение на текущий момент
Категорически - да 31%  31%  [ 20 ]
inbox, Игорь, Меркурий, акын, К П, Айседора, Gilmir, doom, Vadikan, брым-брым, abordazh D, bes, Yves, октоген, Антракс, КрымCиб, Kuper, Фидель, KRr, sanyok
Скорее - да 5%  5%  [ 3 ]
shura, Tatarin, nnik
Категорически - нет 45%  45%  [ 29 ]
Гришаня, Гость, очкарик, 7777777, Мухельзон, камчан, Maxx78, Лепрекон, Bacha, Простой2, За державу обидно!, gugu, Лери, SHAMAN, GLOBUS_RU, Sunburn, SerNik, Ыщккн, TambWolf, IgorGr, _vortex_, Абинск72, Казак, valerys, Гость, МонгольскоеИго, hoha, zztop
Пожалуй - нет 15%  15%  [ 10 ]
Тракторист, Диман, Из Москвы, Молотов, Евлампий Самоваров, Евгений, Иншалла, aleksa77, prokl, ватервейс
Не определился 2%  2%  [ 1 ]
Obrusev
Украинцы на вопросы не отвечают, посему афтор мудаг 3%  3%  [ 2 ]
АЛЕКС..., Чупакабра
Всего голосов : 65
Автор
#121  Сообщение 29.07.15, 00:28  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2309
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Игорь писал(а):
За державу обидно!
Цитата:
Надеюсь, образования хватит прочитать один из главнейших источников норм МП - Устав ООН, хоть на первую статью и пункт 2 хватит знаний? Это что касаемо вхождения Крыма в состав РФ.

А потом найти пункт в конвенции ГА ООН Определение агрессии, который бы попадал под твои "измышления" о вежливых людях и их роли в проведении референдума, на основе МП?


Чего ж тогда эта самая ГА ООН - если она для тебя такой авторитет - не признала крымский референдум?
Цитата:
27 марта 2014 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла имеющую рекомендательный характеррезолюцию в поддержку территориальной целостности Украины, текст которой объявляет общекрымский референдум 16 марта 2014 года не имеющим законной силы[323]. Из 193 государств-членов ООН «за» принятие резолюции проголосовали 100 государств, «против» — 11 (Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Куба, КНДР, Зимбабве, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан[324]), воздержались — 58, не голосовали — 24[325][326].

:zed: Резолюция Ген.Ассамблеи ООН - НЕ Является нормой МП! Читать умеешь, что процитировал? РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ!!!
Чтоб "научный работник" понял, утрирую, если тебя кто-то назовет педофилом, это не значит что тебя завтра посадят по этой статье.
Я поражаюсь, теперешнем "физикам" :star:

Санкции ввели отдельные государства!!! ОНИ носят двусторонний характер отношений, а не норм МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА! Не было решений совбеза ООН о санкциях. НЕ БЫЛО!!!!
Короче изучай источники.

  Профиль  
  
    
#122  Сообщение 29.07.15, 00:29  
Участник

Регистрация: 19.09.2014
Сообщения: 1348
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Мухельзон писал(а):
гудини писал(а):
Беларусь, Россия, Казахстан, Армения, Киргизия - это просто уже один политический и экономический блок.
до политического блока там ой-ёй как далеко.
Напомню - ни одна из этих стран Россию с Крымом не поддержала.
Лешенко, так вобще, открыто вытупил против.
.
Цитата:
Наконец, даже греки висящие на волоске в составе Евросоюза, ограбленные там и униженные, прощупыват почву как бы свалить к России и Китаю.
:zed:
.
Цитата:
Украина - она тоже протрезвеет. С кажу может быть грубо, но если от украинства распирает очко, то это всегда не то, что украинец думает. Когда нибудь это дойдет до ума! Прозреют!
Пока я не вижу никаких признаков этого "протрезвления".

Насколько помню, в начале украинских событий Назарбаев очень рекоментовал ввести в Украину войска так наз ОДКБ, то есть у России уже имеется пусть слабенький, но даже военно-политический блок

а что касается эволюции Украины - то 10-15 лет

даже у психически больных, всяких там паранояльных ученых и изобретателей, и то за 10-15 лет происходит выгорание бреда

нужно 10-15 лет для естественного выгорания украинства

_________________
я всегда голосовал за ЛДПР


Последний раз редактировалось гудини 29.07.15, 00:30, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#123  Сообщение 29.07.15, 00:29  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7368
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Мухельзон писал(а):
Петров писал(а):
а "агрессия" это, или "освобождение", это уж именно оценка.
да это и так понятно. Без особых разъяснений.
Речь идет о вводе войск и опесдюливании ВСУ, правосеков и прочих каклов (что случится, при любом раскладе, достаточно быстро).
Вот, что дальше делать и, что дальше будет - вопрос гораздо интересней.
Я лично против всего последующего геморроя.
я против ввода регулярных частей ВС РФ.

_________________
Ucraina delenda est

  Профиль  
  
    
#124  Сообщение 29.07.15, 00:29  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 3754
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Игорь писал(а):
Понятно. А почему так - если не секрет?
не секрет.
Уже раз десять отписывался "почему".
Вначале ( в мае прошлого года - колебался). Но чем дальше я эту "весну" наблюдаю - тем более против.
Поддержку, отпускников и прочую гуманитарку - поддерживаю.
Всякие "присоединения" - нет.

Так же считаю, что Укра дожна быть под санкциями со стороны России. "Точечными" :pl:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#125  Сообщение 29.07.15, 00:30  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3799
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Говорит, что никакого вторжения не было, Российские войска находились там согласно договора в количестве, не превышающем установленное по договору. В общем, учи мат. часть, сам-сам, тогда и побеседуем, может быть.
ну и где должны были находится российские войска в провинции крым.. кажет в местах дислокации,да?
а что там у нас с местом дислокации гор. симферополь, гор. керчь и гор евпатория. последний не помню. но не суть
по какому договору вежливым людям разрешено шастать с оружием по украинским городам в провинции крым?
захват здания парламента крыма, это тоже по договору?

  Профиль  
  
    
#126  Сообщение 29.07.15, 00:32  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3799
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Не имели, НО ВТОРЖЕНИЯ НЕ БЫЛО, дурачек не грамотный! :rzach:
вобще то это ты неграмотный.
любое передвижение военнослужащих одного государства по территории другого государства БЕЗ разрешения последнего это и есть вторжение.

  Профиль  
  
    
#127  Сообщение 29.07.15, 00:34  
Старожил

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5381
Откуда: Ottuda
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Kazakhstan
q4civa_1 писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Не имели, НО ВТОРЖЕНИЯ НЕ БЫЛО, дурачек не грамотный! :rzach:
вобще то это ты неграмотный.
любое передвижение военнослужащих одного государства по территории другого государства БЕЗ разрешения последнего это и есть вторжение.
забыли совсем слова.. легитимный.. переворот.. или нет?

_________________
ХЛОПЕЦ м. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; || холостой человек, хотя бы и в летах. ||
Толковый словарь Даля1863—1866

  Профиль  
  
    
#128  Сообщение 29.07.15, 00:35  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3739
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Игорь писал(а):
7777777 писал(а):
очкарик писал(а):
Так что насчет Игоря - херзнает, - у человека есть мнение, за которое ему регуляно писдюлин отвешивают, но он не ссыт. Отаке

Хорька словестно пидарасят не за его мнение, а за его блядскую манеру не следить за своим помелом.
Вот его первый же пост в этой теме. Что сраный хорек расчитывал получить в ответ?
Игорь писал(а):
Цитата:
Категорически - нет 50% [ 5 ]
Гришаня, LuckyStarrr, очкарик, 7777777, Мухельзон
Сраные бобры - за возврат Крыма Украине.

Именно так, шестерка+.

Присоединение Крыма тоже было "агрессией" России против Украины. И я лично эту "агрессию" тоже "поддерживаю".

Ну что ты как страус башку в **** засовываешь? Или по-твоему когда наши "вежливые люди" укров в их воинских частях блокировали - это была не "агрессия", а проявление добрососедских отношений?
Все это пустое юродство. Называй вещи своими именами, ***** пронумерованный - для ясности.

это не было агрессией. законная власть крыма отказалась подчиниться самозванцам и наши части приглашённые в крым ещё настоящей властью укры, разместились на пути мятежных частей, даже не угрожая им оружием. Просто вежливо попросили успокоиться.

  Профиль  
  
    
#129  Сообщение 29.07.15, 00:36  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2309
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Ты правда чтоли можешь допустить, он НР и вообще имеет хоть какое то образование после всех его постов...?! :crazy: :rzach:

Знаете, если хоть один из читателей (не участников) этого форума, а их по статистике гораздо больше, хоть немного заинтересуется сутью и разберется в предметах обсуждения. А наличие подобных "пейсателей" и оппонирование им как раз стимулирует такой процесс - то мои и Ваши усердия по "открытию сути" далеко не бесполезны :sh: .

  Профиль  
  
    
#130  Сообщение 29.07.15, 00:38  
Участник

Регистрация: 19.09.2014
Сообщения: 1348
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
q4civa_1 писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Говорит, что никакого вторжения не было, Российские войска находились там согласно договора в количестве, не превышающем установленное по договору. В общем, учи мат. часть, сам-сам, тогда и побеседуем, может быть.
ну и где должны были находится российские войска в провинции крым.. кажет в местах дислокации,да?
а что там у нас с местом дислокации гор. симферополь, гор. керчь и гор евпатория. последний не помню. но не суть
по какому договору вежливым людям разрешено шастать с оружием по украинским городам в провинции крым?
захват здания парламента крыма, это тоже по договору?

сам развал СССР происходил с нарушениями медународного права, если уж на то пошло, и насчет спорного Крыма при развале СССР не было никаких переговоров. Потом все это попытались задним числом узаконить. Но это такое липовое международное право задним числом, фуфлыжное, не историческое

И вот в таких шатких условиях, Украина сама себя загоняла в ситуацию конфронтации с Россией - вспомним известный тезис Кучмы что Украина - не Россия, обструкцию русского языка и русской культуры значительной части населения

а сейчас Украина и дальше себя сама продолжает загонят в тупик, почему и говорю, что украинство - это форма бреда или экстремизма, и что возможно, со временем, произойдет выгорание этого бреда

_________________
я всегда голосовал за ЛДПР

  Профиль  
  
    
#131  Сообщение 29.07.15, 00:38  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3739
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Говорит, что никакого вторжения не было, Российские войска находились там согласно договора в количестве, не превышающем установленное по договору. В общем, учи мат. часть, сам-сам, тогда и побеседуем, может быть.
ну и где должны были находится российские войска в провинции крым.. кажет в местах дислокации,да?
а что там у нас с местом дислокации гор. симферополь, гор. керчь и гор евпатория. последний не помню. но не суть
по какому договору вежливым людям разрешено шастать с оружием по украинским городам в провинции крым?
захват здания парламента крыма, это тоже по договору?

на тот момент только крымская власть могла решать где им можно находиться. В киеве законной власти уже не было, крымским властям некому было подчиняться, они не стали поддерживать террористов-самозванцев.

  Профиль  
  
    
#132  Сообщение 29.07.15, 00:39  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3799
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Написал же, учи мат. часть сначала.
нечего сказать, ну так не выпендривайся..

  Профиль  
  
    
#133  Сообщение 29.07.15, 00:40  
Старожил

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5381
Откуда: Ottuda
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Kazakhstan
q4civa_1 писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Написал же, учи мат. часть сначала.
нечего сказать, ну так не выпендривайся..
достойное поражение)))) :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
ХЛОПЕЦ м. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; || холостой человек, хотя бы и в летах. ||
Толковый словарь Даля1863—1866

  Профиль  
  
    
#134  Сообщение 29.07.15, 00:41  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15215
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
За державу обидно! писал(а):
Игорь писал(а):
За державу обидно!
Цитата:
Надеюсь, образования хватит прочитать один из главнейших источников норм МП - Устав ООН, хоть на первую статью и пункт 2 хватит знаний? Это что касаемо вхождения Крыма в состав РФ.

А потом найти пункт в конвенции ГА ООН Определение агрессии, который бы попадал под твои "измышления" о вежливых людях и их роли в проведении референдума, на основе МП?


Чего ж тогда эта самая ГА ООН - если она для тебя такой авторитет - не признала крымский референдум?
Цитата:
27 марта 2014 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла имеющую рекомендательный характеррезолюцию в поддержку территориальной целостности Украины, текст которой объявляет общекрымский референдум 16 марта 2014 года не имеющим законной силы[323]. Из 193 государств-членов ООН «за» принятие резолюции проголосовали 100 государств, «против» — 11 (Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Куба, КНДР, Зимбабве, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан[324]), воздержались — 58, не голосовали — 24[325][326].

:zed: Резолюция Ген.Ассамблеи ООН - НЕ Является нормой МП! Читать умеешь, что процитировал? РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ!!!

Да ты совсем ипанутый.
Сам сперва вспомнил эту ГА ООН зачем-то - и сам же пишешь, что ее резолюции имееют рекомендательный характер.

Ну да - рекомендательный. Но ведь принимаются эти резолюции согласно тем самым ее "конвенциям" - на которые ты сам и сослался, в качестве некого "аргумента".

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#135  Сообщение 29.07.15, 00:42  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3799
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Диман писал(а):
на тот момент только крымская власть могла решать где им можно находиться. В киеве законной власти уже не было, крымским властям некому было подчиняться, они не стали поддерживать террористов-самозванцев.
бугаа.. это по какой такой букве закона, местные власти могут делать что им думается.
да и не суть.крымские власти здесь дело десятое.
на каком основании росс войска шастали по городам и весям украины?

  Профиль  
  
    
#136  Сообщение 29.07.15, 00:44  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3799
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
гудини
если уж на то пошло, и насчет спорного Крыма при развале СССР не было никаких переговоров. Потом все это попытались задним числом узаконить.

это какой такой спорный крым? рсфср спорила с усср за крым что ли?:)
а в новой истории,как мне помницца, руководство рф не считала крым спорной территорией

  Профиль  
  
    
#137  Сообщение 29.07.15, 00:46  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2309
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
LuckyStarrr писал(а):
За державу обидно! писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Ты правда чтоли можешь допустить, он НР и вообще имеет хоть какое то образование после всех его постов...?! :crazy: :rzach:

Знаете, если хоть один из читателей (не участников) этого форума, а их по статистике гораздо больше, хоть немного заинтересуется сутью и разберется в предметах обсуждения. А наличие подобных "пейсателей" и оппонирование им как раз стимулирует такой процесс - то мои и Ваши усердия по "открытию сути" далеко не бесполезны :sh: .

Не, настолько не грамотным, бестолковым и ангажированным оппонировать бесполезно, только терять время и плодить их бред в ответ на любые факты, знания и т.д.

Позволю не согласиться. Я все же считаю, что разоблачение именно таких: карикатурных, примитивных "представителей", больше стимулирует процесс познания. Они ведь представители крайности, а скрыть суть крайности - практически не возможно :sh:

  Профиль  
  
    
#138  Сообщение 29.07.15, 00:46  
Старожил

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5381
Откуда: Ottuda
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Kazakhstan
q4civa_1 писал(а):
гудини
если уж на то пошло, и насчет спорного Крыма при развале СССР не было никаких переговоров. Потом все это попытались задним числом узаконить.

это какой такой спорный крым? рсфср спорила с усср за крым что ли?:)
а в новой истории,как мне помницца, руководство рф не считала крым спорной территорией
ну обьяви войну России... чо уж там...

_________________
ХЛОПЕЦ м. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; || холостой человек, хотя бы и в летах. ||
Толковый словарь Даля1863—1866

  Профиль  
  
    
#139  Сообщение 29.07.15, 00:50  
Участник

Регистрация: 19.09.2014
Сообщения: 1348
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
q4civa_1 писал(а):
Диман писал(а):
на тот момент только крымская власть могла решать где им можно находиться. В киеве законной власти уже не было, крымским властям некому было подчиняться, они не стали поддерживать террористов-самозванцев.
бугаа.. это по какой такой букве закона, местные власти могут делать что им думается.
да и не суть.крымские власти здесь дело десятое.
на каком основании росс войска шастали по городам и весям украины?

Югославию развалили? - Развалили и все по "праву".
И с Украиной будет то же самое.

Если не наступит вразумление,
то страны с таким названием не будет. В результате войны или как-то
иначе - это нам сейчас неясно.

Между прочим "це" Медведев сказал, а он скорее всего следующий
президент России, ибо возглавил список своей партии, как было перед позапрошлыми
выборами.

Любые нормальные политики в Украине к этим словам прислушались
бы, но там такой уже буйный угар, что даже в психушке редко бывет.
Зря все это. Перспектив нет, они только в воспаленном воображении
украинцев, которым мощно засрали черепную коробку.

_________________
я всегда голосовал за ЛДПР

  Профиль  
  
    
#140  Сообщение 29.07.15, 00:53  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2309
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Игорь писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Игорь писал(а):
За державу обидно!
Цитата:
Надеюсь, образования хватит прочитать один из главнейших источников норм МП - Устав ООН, хоть на первую статью и пункт 2 хватит знаний? Это что касаемо вхождения Крыма в состав РФ.

А потом найти пункт в конвенции ГА ООН Определение агрессии, который бы попадал под твои "измышления" о вежливых людях и их роли в проведении референдума, на основе МП?


Чего ж тогда эта самая ГА ООН - если она для тебя такой авторитет - не признала крымский референдум?
Цитата:
27 марта 2014 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла имеющую рекомендательный характеррезолюцию в поддержку территориальной целостности Украины, текст которой объявляет общекрымский референдум 16 марта 2014 года не имеющим законной силы[323]. Из 193 государств-членов ООН «за» принятие резолюции проголосовали 100 государств, «против» — 11 (Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Куба, КНДР, Зимбабве, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан[324]), воздержались — 58, не голосовали — 24[325][326].

:zed: Резолюция Ген.Ассамблеи ООН - НЕ Является нормой МП! Читать умеешь, что процитировал? РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ!!!

Да ты совсем ипанутый.
Сам сперва вспомнил эту ГА ООН зачем-то - и сам же пишешь, что ее резолюции имееют рекомендательный характер.

Ну да - рекомендательный. Но ведь принимаются эти резолюции согласно тем самым ее "конвенциям" - на которые ты сам и сослался, в качестве некого "аргумента".

:rzach: :rzach: :rzach:

Вот и проявился "момент истины". Ты не читал Устав ООН. Ты не имеешь никакого отношения к науке - Право. Даже такого начального, как у меня (другая специальность). Соответственно ты не владеешь терминологией. Надо же как все запущено :zed: , оказывается Резолюция, Конвенция, Норма права - это одно и тоже....

И теперь закономерный вопрос, ты точно научный работник в области физики?
Судя по тому, как не владея даже базовыми знаниями отрасли, ты начинаешь что-то доказывать... Бедная наука...

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 405 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 21  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Следственный комитет России обвиняет Украину в обстрелах России в 2014 году

Духовная Скрепа

14

06.12.16, 23:13

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Генеральный прокурор Украины собственной персоной

Духовная Скрепа

13

06.12.16, 23:12

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Дмитрий Джангиров о допросе Януковича, компромате Онищенко и новой концепции внешней политики России

sturm

3

05.12.16, 21:22

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Летающие санки - Минобороны Украины похвасталось новым беспилотником

Sova4

2

05.12.16, 20:32



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.258s | 24 Queries | GZIP : On ]