For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Planned obsolescence. Оно есть или его нет
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=24794
Страница 1 из 1

Автор:  B&B [ 28.07.15, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Planned obsolescence. Оно есть или его нет

Разбирал тут детские игрушки для одного проекта.
С удивлением обнаружил механические игрушки, машинки, и прочее, сделанные 10-15 лет назад. Они гораздо прочнее и качественнее нынешних, вполне рабочие и прослужат еще долго.
Сегодняшние аналоги - на ходу разваливающийся хлам.
По моему, это относится и к вполне взрослым машинам и прочим изделиям.
все же planned obsolescence не сказка

Автор:  лелик [ 28.07.15, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Planned obsolescence. Оно есть или его нет

Да однозначно.
Только я поленился переводить нерусские слова в заголовке.
Об чем там толмачуть?

Автор:  Тракторист [ 28.07.15, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Planned obsolescence. Оно есть или его нет

B&B писал(а):
Разбирал тут детские игрушки для одного проекта.
С удивлением обнаружил механические игрушки, машинки, и прочее, сделанные 10-15 лет назад. Они гораздо прочнее и качественнее нынешних, вполне рабочие и прослужат еще долго.
Сегодняшние аналоги - на ходу разваливающийся хлам.
По моему, это относится и к вполне взрослым машинам и прочим изделиям.
все же planned obsolescence не сказка
брихня,это проблема загнивающего запада,в России всё замечательно-бобры так грят :rzach: :rzach: :rzach:

Автор:  лелик [ 28.07.15, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Planned obsolescence. Оно есть или его нет

Бобры-мобры. То что долговечность изделий(любых) уменьшилась многократно, это факт.
Могу привести примеры. :bd:

Автор:  B&B [ 28.07.15, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Planned obsolescence. Оно есть или его нет

лелик писал(а):
Да однозначно.
Только я поленился переводить нерусские слова в заголовке.
Об чем там толмачуть?

planned obsolescence - запланированное устаревание, преднамеренная недолговечность

Автор:  Меркурий [ 28.07.15, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Planned obsolescence. Оно есть или его нет

У меня есть знакомый - автомобильный инженер из НАМИ. Он утверждает, что так и есть - автомобильные компании применяют метод "запланированного отказа". То есть примерно через пять лет не просто что-то отказывает, а всё начинает сыпаться. Эффект достигается при помощи компьютерного моделирования. Это особенно характерно для "японцев". Кстати, если посмотреть на то, что ездит по американским дорогам, то можно до сих пор встретить американские авто 80-х годов, затем большой провал по годам, и новые машины. При этом японских старых вообще не видно.

Автор:  UkroBeloRUS [ 28.07.15, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Planned obsolescence. Оно есть или его нет

Меркурий писал(а):
У меня есть знакомый - автомобильный инженер из НАМИ. Он утверждает, что так и есть - автомобильные компании применяют метод "запланированного отказа". То есть примерно через пять лет не просто что-то отказывает, а всё начинает сыпаться. Эффект достигается при помощи компьютерного моделирования. Это особенно характерно для "японцев". Кстати, если посмотреть на то, что ездит по американским дорогам, то можно до сих пор встретить американские авто 80-х годов, затем большой провал по годам, и новые машины. При этом японских старых вообще не видно.
Приезжай на Дальний Восток и увидешь до епени м.. старых японских авто ( новых тоже докуя). И бегают по бездорожью до сих пор и владельцев не заставишь на Жигули пересесть. 90-х годов очень много тачек. А вот современные точно Хрень, обопрешься и вмятину осташишь.

Автор:  Молотов [ 28.07.15, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Planned obsolescence. Оно есть или его нет

B&B писал(а):
planned obsolescence - запланированное устаревание, преднамеренная недолговечность

Ото не надо сложных слов придумывать, все намного проще. :)
Есть нормы проектирования. Государственные, ведомственные, и так вплоть до частных фирм.
Что заложено - то и получится.

Автор:  лелик [ 28.07.15, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Planned obsolescence. Оно есть или его нет

B&B писал(а):
лелик писал(а):
Да однозначно.
Только я поленился переводить нерусские слова в заголовке.
Об чем там толмачуть?

planned obsolescence - запланированное устаревание, преднамеренная недолговечность

Панятна. Ну об чем и речь. Вперед к одноразовым изделиям, от ложки до авто ( и даже до самолета).

Автор:  Молотов [ 28.07.15, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Planned obsolescence. Оно есть или его нет

лелик писал(а):
B&B писал(а):
лелик писал(а):
Да однозначно.
Только я поленился переводить нерусские слова в заголовке.
Об чем там толмачуть?

planned obsolescence - запланированное устаревание, преднамеренная недолговечность

Панятна. Ну об чем и речь. Вперед к одноразовым изделиям, от ложки до авто ( и даже до самолета).

Не к одноразовым. А к изделиям с конечным, точно расчитаным назначенным ресурсом.

Автор:  Луганскийreal [ 28.07.15, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Planned obsolescence. Оно есть или его нет

Так если бы делали вечные, то какое бы это было общество потребления. Тогда было бы как при Союзе- купил холодильник дед в 50-х .....и до сих пор маслает без всякой заливки фреона

Автор:  лелик [ 28.07.15, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Planned obsolescence. Оно есть или его нет

Молотов писал(а):
Не к одноразовым. А к изделиям с конечным, точно расчитаным назначенным ресурсом.

Не хочу я назначенный ресурс. Хочу вечно пользовать свой холодильник и свою десятилетнюю Тойоту.

Автор:  vasis [ 28.07.15, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Planned obsolescence. Оно есть или его нет

Вчера сломался у меня "Индезид", холодильник такой, прослужил 6 лет, я включил свою "Бирюсу", ему 36 лет работает, морозит....

Автор:  Медвежуть [ 28.07.15, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Planned obsolescence. Оно есть или его нет

vasis писал(а):
Вчера сломался у меня "Индезид", холодильник такой, прослужил 6 лет, я включил свою "Бирюсу", ему 36 лет работает, морозит....

- У тебя холодильнок случайно не "Индезит"?
- Нет. А что, должен индезеть??

Автор:  Молотов [ 28.07.15, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Planned obsolescence. Оно есть или его нет

лелик писал(а):
Молотов писал(а):
Не к одноразовым. А к изделиям с конечным, точно расчитаным назначенным ресурсом.

Не хочу я назначенный ресурс. Хочу вечно пользовать свой холодильник и свою десятилетнюю Тойоту.

Наверняка, как появится на такой товар массовый спрос - появится и товар. :)

Автор:  лелик [ 28.07.15, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Planned obsolescence. Оно есть или его нет

Молотов писал(а):
Наверняка, как появится на такой товар массовый спрос - появится и товар. :)

Да хер появится такой товар. Человечество обречено на одноразовые изделия.
Это все Форд виноват со своим конвейером. Цука. :crazy:

Автор:  doom [ 28.07.15, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Planned obsolescence. Оно есть или его нет

B&B писал(а):
Разбирал тут детские игрушки для одного проекта.
С удивлением обнаружил механические игрушки, машинки, и прочее, сделанные 10-15 лет назад. Они гораздо прочнее и качественнее нынешних, вполне рабочие и прослужат еще долго.
Сегодняшние аналоги - на ходу разваливающийся хлам.
По моему, это относится и к вполне взрослым машинам и прочим изделиям.
все же planned obsolescence не сказка
Ты прав ,может найду ,скину для обозрения.В автомастерской -тестировали 2 бимера, по моему 5-ка, но разница в 5 лет.Резюме- старая много лучше, а новая галимый отстой, с кучей скрытых траблов.Вот это меня и настораживает ,а может ну нах нолячyю тачкy. :sh: :rzach:

Автор:  doom [ 28.07.15, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Planned obsolescence. Оно есть или его нет

vasis писал(а):
Вчера сломался у меня "Индезид", холодильник такой, прослужил 6 лет, я включил свою "Бирюсу", ему 36 лет работает, морозит....
Правда твоя, у сестры в летней кухне ваще старичёк "Донбасс" 56 года.Сцуко, работает как новый по сей день. :sh:

Автор:  aleksa77 [ 28.07.15, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Planned obsolescence. Оно есть или его нет

Есть такое понятие коэф. Прочности.
Условно это 5 лет. Так вот раньше производили агрегаты с коэф. как минимум 2 или 3. Т.е. Металл толще, подшипник надежнее и мощнее и т. д.
С ростом производительности и тех. прогресса. Производителям стало невыгодно производить продукцию с таким огромным ресурсом. Типа нахуа покупать новое, если старое хорошо молотит. Поэтому коэф. был умышленно занижен. Что нельзя сказать о военной промышленности.
Бизнес, ничего более.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/