китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 86 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор
#81  Сообщение 30.07.15, 15:39  
Участник

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 1884
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Пчеловод
Цитата:
ВиР писал(а):
Тогда получается что центробанк должен непрерывно добавлять в обращение деньги, а у завода счет в банке будет расти бесконечно и потратить его будет не на что. Так и будет лежать мертвым грузом.
Если экономика не стоит на месте и не регрессирует, то да - центробанк постоянно (например - раз в месяц) эмитирует необходимое количество денег и выпускает их в оборот. Но это в идеале так, а в реале точно вычислить сколько денег необходимо выпустить в обращение или изъять из него нельзя.
Знаменитая формула :
Цитата:
Формула Фишера
mV = PQ
где:
m — денежная масса;
V — скорость оборота денег;
P — цена товаров;
Q — количество товаров.
содержит в качестве одного из элементов - V (скорость оборота денег) - сферического коня в вакууме, ибо это величина не фиксируемая и не просчитываемая.
Может у Центробанка есть другие формулы, но в публичном доступе их нет. Скорее всего Центробанк или на глазок определяет количество денег, которое необходимо довбросить в экономику, или как-то экстраполирует это количество из различных стат данных.

У завода счет в банке расти бесконечно не будет.
Роботизация производства (как и механизация, как и автоматизация) подразумевает повышение производительности труда, что ведет к снижению себестоимости. А снижение себестоимости ведет к снижению цены товара на рынке (ну, теоретически. Можно, конечно, и не снижать цену, но это значит, что через какое-то время тебя выбьют с рынка - соседний роботизированный завод, выпускающий ту же продукцию. То есть, цена на рынке на продукцию будет снижаться до тех пор, пока норма прибыли по выпуску и рализации этой продукции не устаканится на среднерыночной норме прибыли в целом по рынку. Среднерыночной норме прибыли не только по этой продукции, а вообще всех товаров и услуг).
Выручка завода будет тратится на:
1) приобретение оборотных средств,
2) амортизацию основных средств,
3) прибыль (которую заберет владелец завода).
Куда потратит владелец завода полученную им прибыль я уже написал выше. Если владелец не будет забирать прибыль завода себе и эта прибыль не будет тратиться на расширение производства или его модернизацию, то да - она так и будет висеть на счету завода. Но это не значит, что она выпадет из оборота - если это прибыль лежит на счете в банке, то банк эти деньги все равно пустит в оборот в качестве кредитов. А вот если эти деньги[glow=red] будут лежать налом/кешем в кассе завода или еще где-то под подушкой, то тогда да - они мертвый груз. Но таких идиотов не бывает (теоретически), по крайней мере долго - они банкротятся и т.д.[/glow]
То есть, всё точно так же, как происходит и сейчас и происходило сто лет назад.


к сожалению уже не так, сегодня владелец как раз то старается вывести прибыль любыми путями, а недостаток средств на развитие, да и порой на амортизацию привлечь со стороны. Банки, инвесторы и т.д., и в случае его банкротства теряют другие, те кто повелся, а владелец уже в новой компании и в шоколаде. Сто лет назад компания имела лицо, а сегодня она обезличина - кто там главный ? " и сразу не разберешь, плох он или хорош (с)
:consul:

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 30.07.15, 15:51  
Прохожий

Регистрация: 25.04.2015
Сообщения: 168
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Old-Wood писал(а):
пчеловод очень серьезный человек!
Это временно. Я пока только осваиваюсь)

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 30.07.15, 15:52  
Прохожий

Регистрация: 25.04.2015
Сообщения: 168
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
ALIEN писал(а):
Пчеловод
Цитата:
ВиР писал(а):
Тогда получается что центробанк должен непрерывно добавлять в обращение деньги, а у завода счет в банке будет расти бесконечно и потратить его будет не на что. Так и будет лежать мертвым грузом.
Если экономика не стоит на месте и не регрессирует, то да - центробанк постоянно (например - раз в месяц) эмитирует необходимое количество денег и выпускает их в оборот. Но это в идеале так, а в реале точно вычислить сколько денег необходимо выпустить в обращение или изъять из него нельзя.
Знаменитая формула :
Цитата:
Формула Фишера
mV = PQ
где:
m — денежная масса;
V — скорость оборота денег;
P — цена товаров;
Q — количество товаров.
содержит в качестве одного из элементов - V (скорость оборота денег) - сферического коня в вакууме, ибо это величина не фиксируемая и не просчитываемая.
Может у Центробанка есть другие формулы, но в публичном доступе их нет. Скорее всего Центробанк или на глазок определяет количество денег, которое необходимо довбросить в экономику, или как-то экстраполирует это количество из различных стат данных.

У завода счет в банке расти бесконечно не будет.
Роботизация производства (как и механизация, как и автоматизация) подразумевает повышение производительности труда, что ведет к снижению себестоимости. А снижение себестоимости ведет к снижению цены товара на рынке (ну, теоретически. Можно, конечно, и не снижать цену, но это значит, что через какое-то время тебя выбьют с рынка - соседний роботизированный завод, выпускающий ту же продукцию. То есть, цена на рынке на продукцию будет снижаться до тех пор, пока норма прибыли по выпуску и рализации этой продукции не устаканится на среднерыночной норме прибыли в целом по рынку. Среднерыночной норме прибыли не только по этой продукции, а вообще всех товаров и услуг).
Выручка завода будет тратится на:
1) приобретение оборотных средств,
2) амортизацию основных средств,
3) прибыль (которую заберет владелец завода).
Куда потратит владелец завода полученную им прибыль я уже написал выше. Если владелец не будет забирать прибыль завода себе и эта прибыль не будет тратиться на расширение производства или его модернизацию, то да - она так и будет висеть на счету завода. Но это не значит, что она выпадет из оборота - если это прибыль лежит на счете в банке, то банк эти деньги все равно пустит в оборот в качестве кредитов. А вот если эти деньги[glow=red] будут лежать налом/кешем в кассе завода или еще где-то под подушкой, то тогда да - они мертвый груз. Но таких идиотов не бывает (теоретически), по крайней мере долго - они банкротятся и т.д.[/glow]
То есть, всё точно так же, как происходит и сейчас и происходило сто лет назад.


к сожалению уже не так, сегодня владелец как раз то старается вывести прибыль любыми путями, а недостаток средств на развитие, да и порой на амортизацию привлечь со стороны. Банки, инвесторы и т.д., и в случае его банкротства теряют другие, те кто повелся, а владелец уже в новой компании и в шоколаде. Сто лет назад компания имела лицо, а сегодня она обезличина - кто там главный ? " и сразу не разберешь, плох он или хорош (с)
:consul:
Это в России так или везде?

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 30.07.15, 16:16  
Участник

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 1884
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Это в России так или везде?[/quote]

к сожалению всё больше в мире и не Россия задает моду, а если не так, то по другому - ИКЕА, при всей своей социалистической направленности, разорила по миру сотни компаний поставщиков и производителей. Более десяти лет
судились пока доказали, вот много радости тем кто из-за них обанкротился, что они сказали - "мы больше так не будем!"

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 30.07.15, 16:44  
Прохожий

Регистрация: 25.04.2015
Сообщения: 168
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
ALIEN писал(а):
Цитата:
Это в России так или везде?
к сожалению всё больше в мире и не Россия задает моду
Если речь идет про "во всем мире так", то проблемы нет - промышленный капитал там давно уже сросся с финансовым и когда завод берет кредит у банка, то в девяти случаях из десяти и у завода, и у банка одни и те же владельцы. Империализм, как говорил товарищ Ленин, высшая стадия капитализма, первейшими признакми которой являются 1)монополизм и 2)объединение производственного и банковского капиталов в финансовый капитал.
Этот тренд - веление времени. Объективная очередная фаза развития человеческого общества. Бороться с нею надо, но при этом не забывать, что это почти как борьба лудитов с ветряными мельницами, в смысле с машинами - движение против ветра, закономерного и исторически и экономически обусловленного.
И Россия пойдет (уже пошла) по этому пути и никуда не денется, если, конечно, не произойдет еще одной внеочередной социалистической революции.

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 30.07.15, 19:18  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
ALIEN писал(а):
к сожалению уже не так, сегодня владелец как раз то старается вывести прибыль любыми путями, а недостаток средств на развитие, да и порой на амортизацию привлечь со стороны. Банки, инвесторы и т.д., и в случае его банкротства теряют другие, те кто повелся, а владелец уже в новой компании и в шоколаде. Сто лет назад компания имела лицо, а сегодня она обезличина - кто там главный ? " и сразу не разберешь, плох он или хорош (с)
:consul:
В нормальных странах ха такие вот банкротства сажают,
А в приличном обществе просто бьют морду.
И в хороших домах больше не принимают.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 86 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Экономика на фоне победы Трампа поехала в жжжжж...

I'm

7

09.11.16, 11:50

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. СМИ: китайская разведка похитила секретные планы Пентагона

Борзый

23

29.10.16, 00:53

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Эти меры не могут ждать декабря – экономика уже на дне

Рваный ватник

51

28.10.16, 21:02

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Канадский кризис: экономика страны на грани краха...

LuckyStarrr

78

13.10.16, 23:54



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.135s | 17 Queries | GZIP : On ]