For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=24755 |
Страница 4 из 5 |
Автор: | Пчеловод [ 28.07.15, 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости |
aleksa77 писал(а): ALIEN писал(а): Китай становится нерентабельным из-за повышения себестоимости в результате роста зп и т.п. а чьи экономисты задают такой вопрос?Уходят инвесторы, Китай пытается вернуть позиции за счет развития промышленных роботов, но экономисты задают резонный вопрос - куда людей то денете? Соседние страны становятся выгоднее из твоего предыдущего поста ты сказал, что они уходят во вьетнам или возвращаются на родину, т.е. в европу и шша))) там что более дешевая рабочая сила? а за счет чего повышается себестоимость? За счет роботизации? вот уж не думал, что за это повышается себестоимость))) Повышается производительность и снижается себестоимость это скорее всего. экономисты срать хотели с самой высокой колокольни на людей. я конечно не ас (пушкин), но вы алиен несете ах утиельную ху йню про экономистов и перевод реальной экономики в европы и шша. |
Автор: | aleksa77 [ 28.07.15, 18:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости |
)))) чудо )))) куда они уйдут с подводной лодки)))) где ПРОИЗВОДСТВА!!! насчет озабоченности верю))) озабоченным надо быть озабоченными))) а пока ставят раком все "различные экономические консалтинговые агенства" которые проё всё в виртуале))) т.к. в реале у них нет ничего))) сотни тысяч... ты хоть понимаешь, что ты говоришь в масштабах Китая? |
Автор: | aleksa77 [ 28.07.15, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости |
Пчеловод
себестоимость з/п повышается за счет профессионализма работников, повышения их профессионального образования (т.е. квалификации) и тем самым повышения производительности труда. для перевода производства надоо было заботиться кам минимум за 3-5 лет до наступления данного пиздеца. на данный момент чайна уверенно держит за коки всех белых дебилов из явроп и шша. виртуальная промышленность оно конечно хорошо))) но реальная лучше. |
Автор: | aleksa77 [ 28.07.15, 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости |
насчет работников в явропах))) сейчас идет полный набор со всего средиземного моря на будущие фабрики и пароходы))) |
Автор: | ВиР [ 28.07.15, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости |
Цитата: ВиР писал(а): А меня давно этот вопрос интересует: производительность труда все повышается и повышается, значит работников требуется все меньше и меньше. За счет чего эти безработные будут жить? Или в итоге мир придет к коммунизму? Всё будут производить роботы, а люди будут получать пособия и не работать. Высвобождаемые из производственной (промышленной) сферы люди будут трудоустраиваться в непроизводственные сферы - наука, образование, искусство, спорт, сфера услуг и т.п.Это и есть постиндустриал - когда все меньшее и меньшее количество занятых в промышленном производстве обеспечивает промышленными товарами все большее и большее количество населения. По одним трактовкам постиндустиала общество признается постиндустриальным когда менее 50% трудоспособного населения занято в промышленности, по другим трактовкам - менее 40%, по третьим - менее 30%. Может есть и другие трактовки постиндустриала (даже наверняка есть). При этом не подразумеваются аграрные (доиндустриальные) общества, где основная масса трудоспособного населния занята в сельскохозяйственной сфере, а также охотничье-собирательские (доаграрные) общества (они же - первобытно- общинные), где основная масса трудоспособного населения была занята собирательством и охотой)))))). Поясню: предположим существует полностью роботизированный завод который производит автомобили. Вот их произвели за год 10 миллионов, граждане работающие в сфере обслуги купили эти 10 млн, завод получил прибыль, часть из нее ушла на производственные расходы, осталась чистая прибыль. Лежит в сейфе... Её не на что тратить! Всё - все необходимые для бесперебойной работы завода закупки сделаны! Эти деньги вымылись из товарного обращения. Пусть они даже не в сейфе лежат, а в каком-то банке. Если непонятно упрощу ситуацию: пусть существует один автоматический завод, один банк, а все люди работают в непроизводственной сфере. Они оказывают друг другу услуги и друг другу за них платят. Деньги туда-сюда ходят, экономика работает. Но помимо оказания услуг люди нуждаются в продукции этого завода и они отдают часть денег заводу за его продукцию. А завод вернуть обратно в сферу услуг эти деньги уже не может! Ему не нужна сфера услуг! Там роботы. Им не надо ходить в парикмахерскую или к врачу. И получается что деньги зависают. Ну предположим что деньги положили в банк, предположим что люди из банка деньги берут на кредит. Но ведь рано или поздно они эти деньги вернут банку, да еще с процентами! Значит в конце концов все деньги из сферы услуг через завод перекачаются в банк. И тогда всё остановится. Кто бы мне объяснил этот парадокс? |
Автор: | Пчеловод [ 28.07.15, 18:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости |
ВиР
Вы понятие постиндустриал привязываете к роботизации, а это неверно. Деление на следующие стадии исторического развития человеческого общества : - охотничье-собирательское, - аграрное, - промышленное (индустриальное), - послепромышленное (постиндустриал), осуществляется не по признакам механизации/автоматизации/роботизации производства товаров, а по совсем другому критерию - количеству занятых в той или иной сфере экономики (сельском хозяйстве, промышленности, непроизводственной сфере). Касательно постиндустриального общества, то оборот денег там будет такой же, как и в остальных стадиях развития человеческого общества. если на заводе действиетльно будут только роботы, то прибыль (чистая) достанется владельцу этого завода и он распорядится ею также, как и сейчас распоряжаются прибылью владльцы заводов-газет-пароходов - купит яхту, яйцо фаберже или картину малевича черный квадрат, виллу на лазурном берегу, и т.п. А если он положит часть прибыли в банк, то эти деньги уйдут в оборот через кредиты, выданные этим банком. А если он часть денег положит в сейф, под подушку или закопает в саду, то эти деньги выпадут из оборота и обретут статус сокровищ, а если на обороте будет сказываться недостаток жтих денег, ушедших в сокровища, то регулятор денежного рынка (это обычно Центробанк страны) эмитирует (выпустит в обращение) необходимую сумму денег. А если владелец сокровищ передумает, и выкопает из под подушки сокровища и купит на них что-то, то есть выпуститт в оборот и денег в обороте станет слишком много, то это уравнвоесится или инфоляцией, или регулятор (Центробанк) изымет из оборота часть денег. |
Автор: | ВиР [ 28.07.15, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости |
Цитата: ВиР писал(а): Цитата: ВиР писал(а): А меня давно этот вопрос интересует: производительность труда все повышается и повышается, значит работников требуется все меньше и меньше. За счет чего эти безработные будут жить? Или в итоге мир придет к коммунизму? Всё будут производить роботы, а люди будут получать пособия и не работать. Высвобождаемые из производственной (промышленной) сферы люди будут трудоустраиваться в непроизводственные сферы - наука, образование, искусство, спорт, сфера услуг и т.п.Это и есть постиндустриал - когда все меньшее и меньшее количество занятых в промышленном производстве обеспечивает промышленными товарами все большее и большее количество населения. По одним трактовкам постиндустиала общество признается постиндустриальным когда менее 50% трудоспособного населения занято в промышленности, по другим трактовкам - менее 40%, по третьим - менее 30%. Может есть и другие трактовки постиндустриала (даже наверняка есть). При этом не подразумеваются аграрные (доиндустриальные) общества, где основная масса трудоспособного населния занята в сельскохозяйственной сфере, а также охотничье-собирательские (доаграрные) общества (они же - первобытно- общинные), где основная масса трудоспособного населения была занята собирательством и охотой)))))). Поясню: предположим существует полностью роботизированный завод который производит автомобили. Вот их произвели за год 10 миллионов, граждане работающие в сфере обслуги купили эти 10 млн, завод получил прибыль, часть из нее ушла на производственные расходы, осталась чистая прибыль. Лежит в сейфе... Её не на что тратить! Всё - все необходимые для бесперебойной работы завода закупки сделаны! Эти деньги вымылись из товарного обращения. Пусть они даже не в сейфе лежат, а в каком-то банке. Если непонятно упрощу ситуацию: пусть существует один автоматический завод, один банк, а все люди работают в непроизводственной сфере. Они оказывают друг другу услуги и друг другу за них платят. Деньги туда-сюда ходят, экономика работает. Но помимо оказания услуг люди нуждаются в продукции этого завода и они отдают часть денег заводу за его продукцию. А завод вернуть обратно в сферу услуг эти деньги уже не может! Ему не нужна сфера услуг! Там роботы. Им не надо ходить в парикмахерскую или к врачу. И получается что деньги зависают. Ну предположим что деньги положили в банк, предположим что люди из банка деньги берут на кредит. Но ведь рано или поздно они эти деньги вернут банку, да еще с процентами! Значит в конце концов все деньги из сферы услуг через завод перекачаются в банк. И тогда всё остановится. Кто бы мне объяснил этот парадокс? - охотничье-собирательское, - аграрное, - промышленное (индустриальное), - послепромышленное (постиндустриал), осуществляется не по признакам механизации/автоматизации/роботизации производства товаров, а по совсем другому критерию - количеству занятых в той или иной сфере экономики (сельском хозяйстве, промышленности, непроизводственной сфере). Касательно постиндустриального общества, то оборот денег там будет такой же, как и в остальных стадиях развития человеческого общества. если на заводе действиетльно будут только роботы, то прибыль (чистая) достанется владельцу этого завода и он распорядится ею также, как и сейчас распоряжаются прибылью владльцы заводов-газет-пароходов - купит яхту, яйцо фаберже или картину малевича черный квадрат, виллу на лазурном берегу, и т.п. А если он положит часть прибыли в банк, то эти деньги уйдут в оборот через кредиты, выданные этим банком. А если он часть денег положит в сейф, под подушку или закопает в саду, то эти деньги выпадут из оборота и обретут статус сокровищ, а если на обороте будет сказываться недостаток жтих денег, ушедших в сокровища, то регулятор денежного рынка (это обычно Центробанк страны) эмитирует (выпустит в обращение) необходимую сумму денег. А если владелец сокровищ передумает, и выкопает из под подушки сокровища и купит на них что-то, то есть выпуститт в оборот и денег в обороте станет слишком много, то это уравнвоесится или инфоляцией, или регулятор (Центробанк) изымет из оборота часть денег. |
Автор: | ALIEN [ 28.07.15, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости |
Пчеловод
При всём уважении гладко было на бумаге, да забыли про овраги(с) всё это теория, практика оказалась гораздо страшнее. Приход России как игрока мирового рынка и вхождение во всякие там ВТО, не сильно то облегчил жизнь россиян. Зато корпорации уж оторвались по полной, возможно ли урезонить жадность зарвавшихся уродов? и потом, выпуск продукции завода-автомата подразумевает возможность массового приобретения этой продукции, следовательно, зп должна быть соответствующей, а вот тут то и начинаются надуваться пузыри, иначе коллапс. А в Китае это будет в 10 степени))) |
Автор: | ALIEN [ 28.07.15, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости |
кстати попытки Китая создать "народный автомобиль" ценой в 3К USD так и не осуществился, несмотря на почти миллиард потенциальных покупателей |
Автор: | Екатеринбуржец [ 28.07.15, 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости |
ALIEN писал(а): кстати попытки Китая создать "народный автомобиль" ценой в 3К USD так и не осуществился, несмотря на почти миллиард потенциальных покупателей Где на нем ездить этому миллиарду? |
Автор: | Екатеринбуржец [ 28.07.15, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости |
Китайцам бы как-то начать резко сокращать население, то есть пропагандировать бездетные семьи, гомосексуализм, и тд. Всё что надо для жизни они уже построили, всю инфраструктуру. Будет их миллионов 400-500 и нормально будут жить. Богато. |
Автор: | ватервейс [ 28.07.15, 20:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости |
Екатеринбуржец писал(а): Китайцам бы как-то начать резко сокращать население, то есть пропагандировать бездетные семьи, гомосексуализм, и тд. Всё что надо для жизни они уже построили, всю инфраструктуру. Будет их миллионов 400-500 и нормально будут жить. Богато. Ага, тем более пенсий у них нет в принципе. Так что жыть будут багато.
|
Автор: | Maxi200 [ 28.07.15, 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости |
А Что если Китай специально обвалил свои рынки, чтобы пока бакс еще дорогой, и бакс скинуть, и свои активы у пиндосов и Ко скупить? А что если Китай это делает по чьемуто совету? |
Автор: | Екатеринбуржец [ 28.07.15, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости |
ватервейс писал(а): Ага, тем более пенсий у них нет в принципе. Так что жыть будут багато. Это дело поправимое. Перестанут так активно всё строить и деньги на пенсии найдутся, и может даже можно будет налоги снизить |
Автор: | Yves [ 28.07.15, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости |
Maxi200 писал(а): А Что если Китай специально обвалил свои рынки, чтобы пока бакс еще дорогой, и бакс скинуть, и свои активы у пиндосов и Ко скупить? А что если Китай это делает по чьемуто совету? Однако... |
Автор: | камчан [ 28.07.15, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости |
В экономике рост ВВП около 10%. Нам бы такой кризис! |
Автор: | ватервейс [ 28.07.15, 23:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости |
Екатеринбуржец писал(а): ватервейс писал(а): Ага, тем более пенсий у них нет в принципе. Так что жыть будут багато. Это дело поправимое. Перестанут так активно всё строить и деньги на пенсии найдутся, и может даже можно будет налоги снизить |
Автор: | Old-Wood [ 29.07.15, 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости |
Maxi200 писал(а): А Что если Китай специально обвалил свои рынки, чтобы пока бакс еще дорогой, и бакс скинуть, и свои активы у пиндосов и Ко скупить? А что если Китай это делает по чьемуто совету? Спасают свою шкуру |
Автор: | Пчеловод [ 30.07.15, 15:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости |
ВиР писал(а): Тогда получается что центробанк должен непрерывно добавлять в обращение деньги, а у завода счет в банке будет расти бесконечно и потратить его будет не на что. Так и будет лежать мертвым грузом. Если экономика не стоит на месте и не регрессирует, то да - центробанк постоянно (например - раз в месяц) эмитирует необходимое количество денег и выпускает их в оборот. Но это в идеале так, а в реале точно вычислить сколько денег необходимо выпустить в обращение или изъять из него нельзя. Знаменитая формула : Цитата: Формула Фишера содержит в качестве одного из элементов - V (скорость оборота денег) - сферического коня в вакууме, ибо это величина не фиксируемая и не просчитываемая.mV = PQ где: m — денежная масса; V — скорость оборота денег; P — цена товаров; Q — количество товаров. Может у Центробанка есть другие формулы, но в публичном доступе их нет. Скорее всего Центробанк или на глазок определяет количество денег, которое необходимо довбросить в экономику, или как-то экстраполирует это количество из различных стат данных. У завода счет в банке расти бесконечно не будет. Роботизация производства (как и механизация, как и автоматизация) подразумевает повышение производительности труда, что ведет к снижению себестоимости. А снижение себестоимости ведет к снижению цены товара на рынке (ну, теоретически. Можно, конечно, и не снижать цену, но это значит, что через какое-то время тебя выбьют с рынка - соседний роботизированный завод, выпускающий ту же продукцию. То есть, цена на рынке на продукцию будет снижаться до тех пор, пока норма прибыли по выпуску и рализации этой продукции не устаканится на среднерыночной норме прибыли в целом по рынку. Среднерыночной норме прибыли не только по этой продукции, а вообще всех товаров и услуг). Выручка завода будет тратится на: 1) приобретение оборотных средств, 2) амортизацию основных средств, 3) прибыль (которую заберет владелец завода). Куда потратит владелец завода полученную им прибыль я уже написал выше. Если владелец не будет забирать прибыль завода себе и эта прибыль не будет тратиться на расширение производства или его модернизацию, то да - она так и будет висеть на счету завода. Но это не значит, что она выпадет из оборота - если это прибыль лежит на счете в банке, то банк эти деньги все равно пустит в оборот в качестве кредитов. А вот если эти деньги будут лежать налом/кешем в кассе завода или еще где-то под подушкой, то тогда да - они мертвый груз. Но таких идиотов не бывает (теоретически), по крайней мере долго - они банкротятся и т.д. То есть, всё точно так же, как происходит и сейчас и происходило сто лет назад. |
Автор: | Old-Wood [ 30.07.15, 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: китайская экономика обвалилася сегодня на треть своей стоимости |
пчеловод очень серьезный человек! |
Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |