Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 71 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор
#21  Сообщение 27.07.15, 14:07  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 22.09.2014
Сообщения: 1468
Откуда: Абинск, Россия (Кубань)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
doom писал(а):
Изображение
:sh: :rzach:
Это каким, на картинки с машинками надрачивать? :smoke

_________________
Россия - это беззаконное, аморальное государство, которое относится к слабовольному Западу с нескрываемым презрением.The Times

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 27.07.15, 14:12  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Zritel show писал(а):
doom писал(а):
Для dорог ,зимой вечно покрыtых солью ,самое оно.Тазик сгниёт нахрен за год :sh:

Попал ты пальцем в небо наш забугорный друх - тазики как раз сейчас начали цинковать, в то время когда почти весь мир от этого отказался ради экономии. Кстати Газели (Некст) тоже все идут оцинкованные. И Газоны. И Уралы.
:zed: Твой цинк слезет, как носок, за год и вместе с седушкой грохнешся ***** на асфальт :rzach: .Днище покрыто полимером и сверху ещё какая-то срань, типа каучука ,чтоб камни не царапали, а у тебя всё ещё голый металл, но оцинкованный ."Победы" были ваще луженые :rzach: .Отстал ты в технологиях.Двигатель зачОтный -"Тигровая акула" .7 литров на соточку -отличный результат.Коробка передач -автомат ,9 ступка с Чероки, хотя лучше б поставили вариатор компассовский, ещё б меньше бензина кушал.Напомню, с вариатором пепелац кушает топлива всего на 1.5-3 процента больше чем на ручной коробке ,а на автоматической ,сколько б ступеней не добавляли ,на 11-14 процентов больше. :sh: А так покатался ,отличная в ходу ,борзая ,отличная звукоизоляция в салоне.Мягкая в езде ощущение, что летишь в самолёте.Итальяшкам здесь можно плюс поставить.На дальние расстояния отличный вариант, как и на рыбалку или кемпинг поехать.
Да ,это не сарай, типа кукурузера и им подобных ,здесь выдержаны надёжность, комфортность и экономичность.Как раз мои критерии.А на счёт дизайна ,кому нравится, кому нет, дело вкуса.Куда говнистый вид имеют мерседесы или хонды -кубики .Спичечные коробки на колёсах. :bad:
:sh:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 27.07.15, 16:37  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 482
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Не знаю как в Канаде, но в Сибири данный аппарат с мотором 2,4 литра будет расходовать 12 литров бенза по городу и 9 литров по трассе( если не превышать 120 км/ч).
И это летом. :rzach:
А зимой, с прогревами - 15-18 л. по городу.
При этом видно, что сделан авто очень дешево.
Внутренняя отделка отстой.
Ну, а внешность.. бррр... Не представляю кто у нас это купит.

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 27.07.15, 16:44  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9245
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Отстой и отход в стиле Шкода-Рапид...
Редкостное дерьмо!

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 27.07.15, 16:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6254
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
Россия
некрасивая машина и едет плохо.

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 27.07.15, 16:52  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Спекулянт писал(а):
Не знаю как в Канаде, но в Сибири данный аппарат с мотором 2,4 литра будет расходовать 12 литров бенза по городу и 9 литров по трассе( если не превышать 120 км/ч).
И это летом. :rzach:
А зимой, с прогревами - 15-18 л. по городу.
При этом видно, что сделан авто очень дешево.
Внутренняя отделка отстой.
Ну, а внешность.. бррр... Не представляю кто у нас это купит.
Бред ,хотя.., учитывая ваши дороги- сплошной полигон по проходимости, то может и больше . :rzach: :rzach:
Изображение

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 27.07.15, 16:53  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
житель Киева писал(а):
некрасивая машина и едет плохо.
:zed: :zed:
Изображение

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 27.07.15, 17:05  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 482
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
doom писал(а):
Спекулянт писал(а):
Не знаю как в Канаде, но в Сибири данный аппарат с мотором 2,4 литра будет расходовать 12 литров бенза по городу и 9 литров по трассе( если не превышать 120 км/ч).
И это летом. :rzach:
А зимой, с прогревами - 15-18 л. по городу.
При этом видно, что сделан авто очень дешево.
Внутренняя отделка отстой.
Ну, а внешность.. бррр... Не представляю кто у нас это купит.
Бред ,хотя.., учитывая ваши дороги- сплошной полигон по проходимости, то может и больше . :rzach: :rzach:
Изображение

Нет. Не бред. Это реальность, проверенная практикой.
У меня машины были с двигателями от 1л. до 3л.
На механике, гидроавтомате и вариаторе.

По всем могу привести РЕАЛЬНЫЙ расход.
2,4 л. двигатель не может жрать в городе менее 12 литров.

А дороги у нас есть разные, как и в Канаде. :smoke

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 27.07.15, 17:14  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 755
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
doom писал(а):
Спекулянт писал(а):
Не знаю как в Канаде, но в Сибири данный аппарат с мотором 2,4 литра будет расходовать 12 литров бенза по городу и 9 литров по трассе( если не превышать 120 км/ч).
И это летом. :rzach:
А зимой, с прогревами - 15-18 л. по городу.
При этом видно, что сделан авто очень дешево.
Внутренняя отделка отстой.
Ну, а внешность.. бррр... Не представляю кто у нас это купит.
Бред ,хотя.., учитывая ваши дороги- сплошной полигон по проходимости, то может и больше . :rzach: :rzach:
Изображение
ты бы прежде чем картинку совать, на номер бы глянул.

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 27.07.15, 17:50  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Спекулянт писал(а):
doom писал(а):
Спекулянт писал(а):
Не знаю как в Канаде, но в Сибири данный аппарат с мотором 2,4 литра будет расходовать 12 литров бенза по городу и 9 литров по трассе( если не превышать 120 км/ч).
И это летом. :rzach:
А зимой, с прогревами - 15-18 л. по городу.
При этом видно, что сделан авто очень дешево.
Внутренняя отделка отстой.
Ну, а внешность.. бррр... Не представляю кто у нас это купит.
Бред ,хотя.., учитывая ваши дороги- сплошной полигон по проходимости, то может и больше . :rzach: :rzach:
Изображение

Нет. Не бред. Это реальность, проверенная практикой.
У меня машины были с двигателями от 1л. до 3л.
На механике, гидроавтомате и вариаторе.

По всем могу привести РЕАЛЬНЫЙ расход.
2,4 л. двигатель не может жрать в городе менее 12 литров.

А дороги у нас есть разные, как и в Канаде. :smoke
Значит в модельном ряду двигателей 2.4 тебе не повезло с моделью . :sh: Возьми данные по двигателям разных производителей, скaжем хонта, тойота, ниссан, шевроле, форд ,джип ,митсубиши ,субару.При одинаковом литраже =разная мощность и разброс параметров расхода.Да, ещё расход оочень зависит во- первых давление шин, стиль езды: агрессивный, расступись море ,говно летит и нормальный ,уважительный ко всем участникам движения.
Вот ссылко, тут все тех. параметры любой модели.
http://www.autos.ca/
:sh:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 27.07.15, 19:34  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15212
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Я б уж тогда вот такой купил.

Изображение

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 27.07.15, 19:39  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 12400
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
Изображение

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 27.07.15, 19:41  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Духовная Скрепа писал(а):
Изображение
Твой пепелац ??я так и думал :zed:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 27.07.15, 19:44  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Игорь писал(а):
Я б уж тогда вот такой купил.

Изображение
Двигатель и коробка та же ,но крупный ,как и мой (ранняя модель, последняя перед этой)Мне её фары дневной подсветки не нравятся.Это уже не морда джипа, а что -то азиатское. :sh:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 27.07.15, 19:48  
Участник

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 883
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
doom писал(а):
Значит в модельном ряду двигателей 2.4 тебе не повезло с моделью .
8 лет назад ездил на Вояджере 2,4, потом пересел на Гранд Вояджер. С удивлением обнаружил, что 3,3 жрал столько же, сколько и 2,4 по городу (ну, плюс 0,5). 12-14 л/100 км 92-го. Зимой прогрев, летом кодёр. Если отказывать себе в комфорте, в 10-ку можно попробовать уложиться. Шкода 1,8Т меньше 11 в городском не жрала.

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 27.07.15, 19:49  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15212
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
doom писал(а):
Двигатель и коробка та же ,но крупный ,как и мой (ранняя модель, последняя перед этой)Мне её фары дневной подсветки не нравятся.Это уже не морда джипа, а что -то азиатское. :sh:

Чем машина крупнее - тем комфортнее и безопаснее. Не знаю, мне лично чероки нравится больше. Ренегат скорее женская машинка, да, типа той же киа соул - розовые вставочки в салоне как бы недвусмысленно намекают, тем кто по внешнему виду еще не понял.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 27.07.15, 19:51  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1923
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Россия
Шкода (из толкового словаря)
Убыток, изъян.
Вред, порча.
Шалость, баловство, озорство.
Озорной, проказливый, шаловливый человек (обычно о ребёнке).
Тот, кто наносит убыток, причиняет вред, совершая шкоду [шкода I]
Употребляется как порицающее или бранное слово.

_________________
#сириянаша

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 27.07.15, 19:53  
Прохожий

Регистрация: 13.09.2014
Сообщения: 482
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
doom
Цитата:
Спекулянт писал(а):
doom писал(а):
Спекулянт писал(а):
Не знаю как в Канаде, но в Сибири данный аппарат с мотором 2,4 литра будет расходовать 12 литров бенза по городу и 9 литров по трассе( если не превышать 120 км/ч).
И это летом. :rzach:
А зимой, с прогревами - 15-18 л. по городу.
При этом видно, что сделан авто очень дешево.
Внутренняя отделка отстой.
Ну, а внешность.. бррр... Не представляю кто у нас это купит.
Бред ,хотя.., учитывая ваши дороги- сплошной полигон по проходимости, то может и больше . :rzach: :rzach:
Изображение

Нет. Не бред. Это реальность, проверенная практикой.
У меня машины были с двигателями от 1л. до 3л.
На механике, гидроавтомате и вариаторе.

По всем могу привести РЕАЛЬНЫЙ расход.
2,4 л. двигатель не может жрать в городе менее 12 литров.

А дороги у нас есть разные, как и в Канаде. :smoke
Значит в модельном ряду двигателей 2.4 тебе не повезло с моделью . :sh: Возьми данные по двигателям разных производителей, скaжем хонта, тойота, ниссан, шевроле, форд ,джип ,митсубиши ,субару.При одинаковом литраже =разная мощность и разброс параметров расхода.Да, ещё расход оочень зависит во- первых давление шин, стиль езды: агрессивный, расступись море ,говно летит и нормальный ,уважительный ко всем участникам движения.
Вот ссылко, тут все тех. параметры любой модели.
http://www.autos.ca/
:sh:


Дружище, ну кому ты рассказываешь.
Данные производителя и реальный расход как правило очень разнятся.
Забыл уточнить. Я имею в виду 2,4 л. на гидроавтомате.
В наших краях большинство машин на гидроавтоматах.
Никак ниже 12 литров в городе не будет.

Была у меня "Волга" 2006 года выпуска на механике -2,3 л. Расход 10 в городе.
Был и вариатор. Расход как на механике.
Вариатор сильно экономит топливо. Литра на 2 расход уменьшает по сравнению с гидроавтоматом.

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 27.07.15, 19:55  
Участник

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 883
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
doom писал(а):
Двигатель и коробка та же ,но крупный ,как и мой
В Канаде из-за отсутствия дорожного налога и ценами на бенз надо WK2 5,7HEMI брать. Весчь!

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 27.07.15, 19:57  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Игорь писал(а):
doom писал(а):
Двигатель и коробка та же ,но крупный ,как и мой (ранняя модель, последняя перед этой)Мне её фары дневной подсветки не нравятся.Это уже не морда джипа, а что -то азиатское. :sh:

Чем машина крупнее - тем комфортнее и безопаснее. Не знаю, мне лично чероки нравится больше. Ренегат скорее женская машинка, да, типа той же киа соул - розовые вставочки в салоне как бы недвусмысленно намекают, тем кто по внешнему виду еще не понял.
Я пока рассматриваю обе модели .Моему пепелацу уже 3 года ,пора менять . :sh: А я привык к этой марке, не подвела ни разу.По трейд ину и возьму.Либо /либо.Но что странно ,этот карапуз дороже нового Чероки север на 8 штук .Правда, если рассматривать чероки переднеприводной и этот предатель тоже переднеприводной ,но в полной версии 4х4 уже чероки дороже на 10-ку. :sh:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 71 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.250s | 19 Queries | GZIP : On ]