Украинские военные признали, что «по трагической случайности» сбили малайзийский «Боинг»


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор
#41  Сообщение 26.07.15, 21:18  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 4693
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Россия
Луганскийreal писал(а):
Ракеты не используют самоликвидацию? Даже если принять этот "самопуск"

Используют. Но... Если... В расчёте долбоёбы - могут впасть в ступор и не успеть.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 26.07.15, 21:22  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 4693
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Россия
Жан ду-ду писал(а):
Oldmerin писал(а):
Путина сбить хотели, точно, вам говорю!
Борт №1 не хило защищен, буком не сбить, учитывать нужно то, что бук Российского производства, он при наведении на борт№1 просто самоуничтожился бы после старта.
Хахлы дебилы, но не на столько. Цель была одна, Боинг.

Закусывать надо. :!)-D Буком можно не только борт номер 1, но и Ту 160 завалить. Тут защита не в ракете, защита в системе свой-чужой. Её можно умудриться проигнорировать, но предполагается, что до пуска будут допущены только адекватные люди.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 26.07.15, 22:07  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5275
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Не было БуКа.был самолет каклятский.
От не знаю, почему я знаю. :rzach:

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 26.07.15, 22:09  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11165
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Россия
13cat13 писал(а):
Жан ду-ду писал(а):
Oldmerin писал(а):
Путина сбить хотели, точно, вам говорю!
Борт №1 не хило защищен, буком не сбить, учитывать нужно то, что бук Российского производства, он при наведении на борт№1 просто самоуничтожился бы после старта.
Хахлы дебилы, но не на столько. Цель была одна, Боинг.

Закусывать надо. :!)-D Буком можно не только борт номер 1, но и Ту 160 завалить. Тут защита не в ракете, защита в системе свой-чужой. Её можно умудриться проигнорировать, но предполагается, что до пуска будут допущены только адекватные люди.

Видаццо думали, шо свой-чужой специально путинской охраной симулируеца, вот и пе3данули.

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 26.07.15, 22:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11165
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Россия
Амароша писал(а):
Не было БуКа.был самолет каклятский.
От не знаю, почему я знаю. :rzach:

В прокуратуре под роспись расскажешь. В Российской канешна.

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 26.07.15, 22:12  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3416
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 129 раз.
Духовная Скрепа писал(а):
Чупакабра писал(а):
Пока Порошенко с Кролегом официально не выступять - будить считаться фейком....

По моему это самая правдоподобная версия, на данный момент.
Всяко уж куда правдоподобней, чем та в которой Бук послал на Украину Шойгу, на помощь ополченцам..

Проблема с этой версией заключается в том, что системы поколений "Буков" (то есть не самые старые) не выбирают тупо самую большую цель. Они отслеживают цель с определенными параметрами полета. Там работает достаточно мощный (для времен разработки) вычислитель. То есть внезапный перескок на цель, которая летит совсем на другой высоте, практически исключен. Если система теряет цель, ракета должна самоликвидироваться.

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 26.07.15, 22:30  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3416
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 129 раз.
Еще следует добавить, что более менее современные системы по умолчанию не могут захватывать гражданские цели. Помимо активной радиолокации, они работают с транспондерами самолетов. Для стрельбы по гражданским нужно специально отключить блокировку. Другое дело, если расчет специально "тренировался на кошечках", для чего им пришлось бы отключить блокировку.

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 26.07.15, 22:31  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8168
Откуда: Москва
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Россия
Oldmerin писал(а):
13cat13 писал(а):
Жан ду-ду писал(а):
Oldmerin писал(а):
Путина сбить хотели, точно, вам говорю!
Борт №1 не хило защищен, буком не сбить, учитывать нужно то, что бук Российского производства, он при наведении на борт№1 просто самоуничтожился бы после старта.
Хахлы дебилы, но не на столько. Цель была одна, Боинг.

Закусывать надо. :!)-D Буком можно не только борт номер 1, но и Ту 160 завалить. Тут защита не в ракете, защита в системе свой-чужой. Её можно умудриться проигнорировать, но предполагается, что до пуска будут допущены только адекватные люди.

Видаццо думали, шо свой-чужой специально путинской охраной симулируеца, вот и пе3данули.
Ни самолёта Путина, ни самолёта любого другого высокопоставлкенного российского лица, летающего спецбортами после марта 2014 и Крыма над территорией Украины не могло оказаться в принципе. Нигде - хоть над Тернополем.

Какие-то странные детские разговоры - что в небе не существует границ воздушного пространства? И что - любой президент может свободно летать на своём самолёте в воздушном пространстве любого другогог государства?

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 26.07.15, 22:37  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6114
Благодарил (а): 157 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Ребята ! Да забудьте вы уже о "Борте № 1"! Уже давно ясно, что целью была только провокация - циничная и страшная! И - наглая !

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 26.07.15, 22:39  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11165
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Россия
[quote="Сергей Ильвовский" что в небе не существует границ воздушного пространства? И что - любой президент может свободно летать на своём самолёте в воздушном пространстве любого другогог государства?[/quote]

Я то понимаю, ты это КАЛкелобыдлодебилоидьёттокретинам разЪясни, ить Путин ИМЕННО в это время летел где-то рядом.

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 26.07.15, 23:11  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8168
Откуда: Москва
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Россия
Oldmerin писал(а):
[quote="Сергей Ильвовский" что в небе не существует границ воздушного пространства? И что - любой президент может свободно летать на своём самолёте в воздушном пространстве любого другогог государства?

Я то понимаю, ты это КАЛкелобыдлодебилоидьёттокретинам разЪясни, ить Путин ИМЕННО в это время летел где-то рядом.[/quote]

Совсем рядом - над Варшавой

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 26.07.15, 23:22  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4207
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Амароша писал(а):
Не было БуКа.был самолет каклятский.
От не знаю, почему я знаю. :rzach:
было оба

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 27.07.15, 01:28  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 104
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Россия
Четко помню первые интервью местных - Был второй самолет! И щас полно в инете видео с местными, все утверждают что были еще самолеты! https://www.youtube.com/watch? ... OGhq8 https://www.youtube.com/watch? ... pgT0c https://www.youtube.com/watch? ... P6qFU

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 27.07.15, 01:31  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 104
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Россия
Австралийский эксперт НАТО по баллистике доктор Стефан Фрулинг, тот на которого ссылались западные СМИ и многократно утверждали, что именно «русские сепаратисты» сбили малазийский рейс МН 17, оказался вымышленным
http://cont.ws/post/103902

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 27.07.15, 01:36  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4702
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
говно версия. послать для отработки тренировки две сушки в зону боевых действий, где ополченцы их могут сбить - на такое даже у хохлов глупости не хватит

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 27.07.15, 01:41  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5275
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Банабак>
было оба
***************
Ладна...но БУК для отвода глаз..

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 27.07.15, 01:53  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8168
Откуда: Москва
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Россия
Амароша писал(а):
Банабак>
было оба
***************
Ладна...но БУК для отвода глаз..

Был бы это БУК - давно бы уже его поражающие элементы в нос пихнули.

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 27.07.15, 02:01  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2636
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 212 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
Новороссия
помоему те кому надо )) давно уже знают все до мелочей
главное - цель ) т.е. кому и зачем валить гражданский борт?
уже как ...вторично

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 27.07.15, 02:16  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5275
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Сергей Ильвовский>

Был бы это БУК - давно бы уже его поражающие элементы в нос пихнули.
******************
Та кто ж спорит.Он просто был.где-то ..рядом:-)

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 28.07.15, 00:21  
Участник

Регистрация: 28.12.2014
Сообщения: 594
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Меркурий

!!!!Еще следует добавить, что более менее современные системы по умолчанию не могут захватывать гражданские цели. Помимо активной радиолокации, они работают с транспондерами самолетов.!!!!

Самэ так. "Боинг", що актывно волае "я громадянськый литак" ТОМУ нэ можэ буты мэтою для комплекса "Бук".

!!!!Для стрельбы по гражданским нужно специально!!!!

Думай, чого пышэш. Радянськый. Протыповитряный. Комплэкс. Для. Зныщэння. Громадянськых. Мэт.

!!!отключить блокировку. Другое дело, если расчет специально "тренировался на кошечках", для чего им пришлось бы отключить блокировку.!!!!

Навпакы, блокування потрибно ввимкнуты. Рэжым "навчання-трэнування". РЛС стэжыть за будь-якою циллю, видпрацёвуе азымуты та куты миста. Навить, пускова машына крутыть ракэтамы у бик литака.
Алэ. З силовои мэрэжи пры цёму знято напругу. Нэ працюе ни сэрвопрылад, ну РВП (розрахунково-выришальный прылад), ни блок навэдэння.
Кэрованый запуск ракэты стае нэможлывым.
Бо ракета:
1) Слипа.
2) Глуха.
3) Тупа, як пэрэважна бильшисть.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украинские СМИ узнали имя сообщника убийцы Вороненкова

саня

32

28.03.17, 21:37

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Верховной раде признали «героями» и союзниками боевиков ИГИЛ, напавших на Росгвардию в Чечне

LuckyStarrr

0

25.03.17, 13:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Военные советы и Стрелков

nekto

123

22.03.17, 14:54

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Йоподаблы: Украинские пилоты штурмовиков учатся сбивать российские истребители

Sova4

29

21.03.17, 15:21



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.375s | 19 Queries | GZIP : On ]