Игорь писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Игорь писал(а):
А каким вообще боком "прирост ВВП" к "приросту долга"?
ВВП - это совокупная стоимость произведенных товаров и услуг, где в нем фигурируют долги?
....
Бред какой-то.
ВВП - это совокупная стоимость произведенных товаров и услуг, где в нем фигурируют долги?
....
Бред какой-то.
И ЭТО написал человек, который позиционирует себя научным работником
, человеком который использует не эмоции и мифы, а научный инструментарий для анализа предоставленных в работе фактов, информации и их интерпретацию авторами исследования?!?Мдя,... комментарии излишни.
Я научный работник в области физики, не экономики.
А чего ж ты по существу ничего не сказал - одними тупыми личностными высерами ограничился?
Хм... а физик знает о законе сохранения??? Он вообще-то и при анализе (исследовании) процессов в экономике работает, всегда. Разница лишь в том, что в экономике все переводится в стоимостные величины (одна величина, можно сравнивать несравнимые сущности, с точки зрения физики), в отличие от естественных наук.
И кстати, чтобы понять что хотели донести авторы исследования, достаточно вспомнить один из важнейших принципов бухгалтерского учета - принцип баланса, актив (все средства которыми располагает предприятие) = пассив (источники формирования этих средств предприятия).
Т.е. для физиков, далеких от экономики, но помнящих о законе сохранения: привлеченный долг (пассив) попадая в экономическую систему, обязательно сформирует актив (ВВП). Баланс будет соблюден. Так в идеале, но в жизни есть форс-мажоры, и часть привлеченного долга будет изъята из экономической системы. Например: возврат ранее взятых долгов, или убытки.
Предупреждая желчные вопросы о росте ВВП, без привлечения долгов - Добавленная стоимость есть труд человека, не оплаченный работодателем, а присвоенный им в виде прибыли на капитал. Подробнее по этому моменту к К. Марксу. Но баланс все равно будет соблюден.
За державу обидно!
