| Автор |
|
|
Банабак
|
#621 
29.07.15, 18:37
|
|
Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4202
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Лавр Орлов писал(а): неЭуропеец писал(а): Православие было с первых веков христианства, пока некоторые товарищи не начали искажать христианскую веру. 140000 летняя история укров нервно курит в сторонке.  тебе, конечно, слово, Ортодоксы ничего не говорит... Еще один умник 
|
|
|
|
 |
|
Лавр Орлов
|
#622
29.07.15, 18:39
|
|
Регистрация: 02.01.2015
Сообщения: 1062
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
неЭуропеец писал(а): Интересно почему сатанисты идут именно против христианства, Библии, хулят Христа? А мусульманство, буддизм не трогают? Наверное, потому что это самая распространенная религия в России и самая наглая. Поэтому говоря о религии обычно для конкретики берут христианство. А так в мире тысячи религий. Какой смысл обсуждать к примеру Зорооастрим, если его последователей в России практически нет? неЭуропеец писал(а): За атеистов молчу ибо их не существует. Даже самый отъявленный атеист во что то верит, да хоть в то что его создал пришелец))) но не от обезьяны же он произошел))) Верующие определенно чувствуют свою ущербность, поэтому постоянно твердят, что "атеисты тоже верующие". Раз уж невозможно опровергнуть ущербность веры, так хоть оппонентам ее приписать. Заметим, что атеисты никогда не пытаются уверять что их оппонетны верующие это тоже атеисты. Очевидно, что и те и другие понимают нравственное и интеллектуальное превосходство атеизма.
|
|
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#623
29.07.15, 18:40
|
|
Регистрация: 02.01.2015
Сообщения: 1062
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Банабак писал(а): Лавр Орлов писал(а): неЭуропеец писал(а): Православие было с первых веков христианства, пока некоторые товарищи не начали искажать христианскую веру. 140000 летняя история укров нервно курит в сторонке. тебе, конечно, слово, Ортодоксы ничего не говорит... Еще один умник А тебе ничего не говорит 140000 летняя история укров.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#624
29.07.15, 19:17
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Лавр Орлов писал(а): Верующие определенно чувствуют свою ущербность, поэтому постоянно твердят, что "атеисты тоже верующие". хех ну одни верят в Бога, другие верят его отсутствие. И то и другое доказать невозможно. ЗЫ кстати, как явление культурное, социальное, литературное Бог безусловно есть хех
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Gest
|
#625
29.07.15, 20:05
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17474
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
343 раз.
|
неЭуропеец писал(а): Православие было с первых веков христианства, пока некоторые товарищи не начали искажать христианскую веру. Ну чем же борьба за первенство между Папой и Патриархом исказила христианскую веру? Я не подкалываю - просто интересно.
_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#626
29.07.15, 20:10
|
|
Регистрация: 02.01.2015
Сообщения: 1062
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
tik писал(а): Лавр Орлов писал(а): Верующие определенно чувствуют свою ущербность, поэтому постоянно твердят, что "атеисты тоже верующие". хех ну одни верят в Бога, другие верят его отсутствие. Это тебе батюшка такую глупость сказал или сам придумал? tik писал(а): ЗЫ кстати, как явление культурное, социальное, литературное Бог безусловно есть хех Ну да, такой есть такой персонаж в одной старой еврейской сказке. Наряду с Бабой Ягой, Чебурашкой и прочими фантазийными персонажами.
|
|
|
|
|
|
zztop
|
#627
29.07.15, 20:21
|
|
| До ветру спешащий |
 |
Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 24338
Благодарил (а):
1698 раз.
Поблагодарили:
599 раз.
|
|
Расскажи это ватникамцам. Папу порадуй и его гей-окружение под мачачин органчик в пыльной кирхе.
_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!
|
|
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#628
29.07.15, 20:22
|
|
Регистрация: 02.01.2015
Сообщения: 1062
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Как буду в Ватикане, непременно расскажу. 
|
|
|
|
|
|
tik
|
#629
29.07.15, 20:22
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Лавр Орлов писал(а): tik писал(а): Лавр Орлов писал(а): Верующие определенно чувствуют свою ущербность, поэтому постоянно твердят, что "атеисты тоже верующие". хех ну одни верят в Бога, другие верят его отсутствие. Это тебе батюшка такую глупость сказал или сам придумал? почему глупость? вы можете доказать одно из этих утверждений? думаю нет. так что вопрос веры. зы лично я этого не знаю есть Бог или нет. и в принципе жить не мешает Лавр Орлов писал(а): tik писал(а): ЗЫ кстати, как явление культурное, социальное, литературное Бог безусловно есть хех Ну да, такой есть такой персонаж в одной старой еврейской сказке. Наряду с Бабой Ягой, Чебурашкой и прочими фантазийными персонажами. ну как то так, да.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Кутеген
|
#630
29.07.15, 20:24
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 8728
Откуда: Золотая Орда
Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
Gest писал(а): неЭуропеец писал(а): Православие было с первых веков христианства, пока некоторые товарищи не начали искажать христианскую веру. Ну чем же борьба за первенство между Папой и Патриархом исказила христианскую веру? Я не подкалываю - просто интересно. неграмотно поставленный вопрос...
_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
|
|
zztop
|
#631
29.07.15, 20:25
|
|
| До ветру спешащий |
|
Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 24338
Благодарил (а):
1698 раз.
Поблагодарили:
599 раз.
|
Лавр Орлов писал(а): Как буду в Ватикане, непременно расскажу. и присядешь в хорошую камеру с кондеем, теликом, инетом для википедрий + кофе с круаССанами по утрам и вечерам. Зысь!
_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!
|
|
|
|
|
|
Кутеген
|
#632
29.07.15, 20:26
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 8728
Откуда: Золотая Орда
Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
Лавр Орлов писал(а): Как буду в Ватикане, непременно расскажу. в какой из следущих жизней?
_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#633
29.07.15, 20:27
|
|
Регистрация: 02.01.2015
Сообщения: 1062
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
tik писал(а): почему глупость? вы можете доказать одно из этих утверждений? Наличие бога нет. А его отсутствие доказывать нет никакой необходимости. Достаточно отсутсвия доказательств наличия. Например, всем адекватным людям понятно, что Чебурашка это вымысел, потому что никаких доказательств существования этого персонажа в реальности не существует. Вот и все. И глупо щаниматься демагогией в духе "никто не доказал, что Чебурашка есть и никто не доказал, что Чебурашки нет".
|
|
|
|
|
|
vlek
|
#634
29.07.15, 20:31
|
|
Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 2163
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Gest писал(а): неЭуропеец писал(а): Православие было с первых веков христианства, пока некоторые товарищи не начали искажать христианскую веру. Ну чем же б орьба за первенство между Папой и Патриархом исказила христианскую веру? Я не подкалываю - просто интересно. Папе пришлось сделать свою Троицу из германских богов (Один,Тор, Фрейр) вручив двоим по кресту, а центровому - пропеллер в темечко - http://www.holidaym.ru/mel/ita ... 5.jpg http://s45.radikal.ru/i107/110 ... t.jpg и получил католицизм
|
|
|
|
|
|
Донец
|
#635
29.07.15, 20:35
|
|
Регистрация: 15.09.2014
Сообщения: 951
Благодарил (а):
12 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
Чупакабра писал(а): zztop писал(а): Коротко о тебе, хоть и долго не хотел тобой вытирать свою жопу:
ты, тварь, на православие гонишь заказную пургу, при этом кокетливо приводишь примеры благости других религий.
И кто ты после этого?
Нет, ты скажи!
Стесняешься?
Так я тебе скажу - гнида ты вонючая. Вертлявая курва. Фердыщенко ты с зассанными очами. Каклочурка. Мдя... КУЛЬТУРА ТАК И ПРЕТЬ... хотя подрастковый максимализм завязанный на дуализме, заставляет слишком критично относиться к людям... Ну ниче zztop... Повзрослеешь... Поумнеешь... Помудреешь... Вопля! Два пидорка схлестнулись...шизофреник и толстолобик. Личка поди уж дымиться,утырочные бойцы за русь святую? ЗЫ. Дас, толстолобик чупападла, ты туп и слеп ибо Зюзик стар как окаменевшая куча дерьма из пещеры Бешик таш,такшта ему поздно взрослеть. Умнеть тоже-диагноз не позволяет. Только дрочить ![[^^]](./images/smilies/ckak1.gif "Я не москаль 3 раза") по форумам... (ффигурально выражаясь). 
|
|
|
|
|
|
tik
|
#636
29.07.15, 20:38
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Лавр Орлов писал(а): tik писал(а): почему глупость? вы можете доказать одно из этих утверждений? Наличие бога нет. А его отсутствие доказывать нет никакой необходимости. Достаточно отсутсвия доказательств наличия. Например, всем адекватным людям понятно, что Чебурашка это вымысел, потому что никаких доказательств существования этого персонажа в реальности не существует. Вот и все. И глупо щаниматься демагогией в духе "никто не доказал, что Чебурашка есть и никто не доказал, что Чебурашки нет". отсутствие доказательств наличия не есть доказательство. сегодня нет завтра будут, кто знает? так, с точки зрения формальной логики. так что утверждение, что Бога нет точно так же основано на вере. кстати, научный атеизм рассматривает вопрос существования или нет богов как гипотезу, а не как аксиому 
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#637
29.07.15, 20:42
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79390
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Лавр Орлов писал(а): tik писал(а): почему глупость? вы можете доказать одно из этих утверждений? Наличие бога нет. А его отсутствие доказывать нет никакой необходимости. Достаточно отсутсвия доказательств наличия. Например, всем адекватным людям понятно, что Чебурашка это вымысел, потому что никаких доказательств существования этого персонажа в реальности не существует. Вот и все. И глупо щаниматься демагогией в духе "никто не доказал, что Чебурашка есть и никто не доказал, что Чебурашки нет". Возможным доказательством существования Бога является существование жизни на Земле, и тем более - жизни разумной. Во всем ее многообразии. Зароди жизнь из неорганики в пробирке - а потом рассуждай о Боге.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
неЭуропеец
|
#638
29.07.15, 21:11
|
|
| Старейшина |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8470
Благодарил (а):
124 раз.
Поблагодарили:
281 раз.
|
|
Блин, Лавров, так ты вообще не веришь в Бога, смысл тогда тебе христианские догмы доказывать)))
Сказал безумец в сердце своем - несть Бог.
|
|
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#639
29.07.15, 22:33
|
|
Регистрация: 02.01.2015
Сообщения: 1062
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
tik писал(а): Лавр Орлов писал(а): tik писал(а): почему глупость? вы можете доказать одно из этих утверждений? Наличие бога нет. А его отсутствие доказывать нет никакой необходимости. Достаточно отсутсвия доказательств наличия. Например, всем адекватным людям понятно, что Чебурашка это вымысел, потому что никаких доказательств существования этого персонажа в реальности не существует. Вот и все. И глупо щаниматься демагогией в духе "никто не доказал, что Чебурашка есть и никто не доказал, что Чебурашки нет". отсутствие доказательств наличия не есть доказательство. сегодня нет завтра будут, кто знает? так, с точки зрения формальной логики. так что утверждение, что Бога нет точно так же основано на вере. кстати, научный атеизм рассматривает вопрос существования или нет богов как гипотезу, а не как аксиому То есть нужно верить в реальность Чебурашки на том основании что вдруг завтра доказательство появится? Да, и попрошу не приписывать собственные глупости научному атеизму. Ты в нем не ухо не рылом. С точки зрения научного атеизма бог это не гипотеза и не аксиома, а просто фантазия.
|
|
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#640
29.07.15, 22:34
|
|
Регистрация: 02.01.2015
Сообщения: 1062
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Игорь писал(а): Возможным доказательством существования Бога является существование жизни на Земле, и тем более - жизни разумной. Во всем ее многообразии. Не вижу никакой причинно-следственной связи между одним и другим.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
