Автор |
|
grey67
|
#261
24.07.15, 19:26
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 8575 Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
175 раз.
|
Лавр Орлов
Цитата: grey67 писал(а): Мало того, коммунисты должны восстановить все храмы разрушенные ими в России- это десятки тысяч. Коммунисты храмы за редким исключением не разрушали. Из разрушало время и сами прихожане. Дело в том, что при царе церковь находилась на содержании у государства и была фактически государственным органом, министерством мозгопромывки. Впрочем, совершенно бесполезным органом, судя по дальнейшим революционным событиям. Церковники сначала новую власть горячо поддержали и одобрили (как и любую власть поддерживали, начиная с монголо татар), надеясь на продолжение банкета. Но большевики сказали - у нас свобода вероисповедания, веруйте кто во что хочет, но за свой счет. Время трудное, денег на содержание вас, попов, нет. Вот тут то и пробежала меж ними черная кошка. Старые выжившие из ума бабки прокормить такую ораву длинногривых не могли, а молодым и уверенным в себе мужикам эти древнесемитские сказки были без надобности. Адекватная часть попов бросала свои церкви, перекваливицировалась в другие специальности и уезжала на заработки. Из пустующих церквей вчерашние прихожане тащили все, что могло пригодится в хозяйстве (а время опять же тяжелое было). Так вот, большинство церквей разрушили вовсе не коммунисты, а сами прихожане. Другая часть попов, категорически несогласных заниматься общественно-полезным трудом, обиделась на большевиков и занялись контрреволюционной деятельностью. Они потом пополняли ряды "пострадавших за веру". Хотя пострадали они на самом деле за контрреволюционную деятельность, мотивированную утратой госкормушки.
В чем то соглашусь. До сих пор никакого анализа и выводов не сделано, из тотального разрушения храмов в прошлом веке. Валить все на большевиков не верно. Причину нужно искать внутри церкви.
|
|
|
|
Wal
|
#262
24.07.15, 19:26
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22664 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
669 раз.
|
но к блаженной Матроне че то его заносило.[/quote] Ща те с пеной у рта расскажут...[/quote] Цитата: Согласно заявлению представителя Петербургской епархии: «Это неправомочное изображение, так как разговор святой Матроны и Сталина — это всего лишь легенда и не соответствует реальному положению дел»
|
|
|
|
Банабак
|
#263
24.07.15, 19:31
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Wal писал(а):
Банабак
Цитата: Wal писал(а): Банабак писал(а): Откуда Вы знаете испеведовался-ли он и причащался? Согласитесь, так утверждать, по меньшей мере, странно. Все остальные вопросы, которые выше, исходят из утверждений, которые ниже. Ну, во-первых, он и сам писал много чего антирелигиозного. Во-вторых, есть мемуары современников, соратников, да и его жизнь с некоторого момента по часам расписана. и в-третьих, есть мемуары детей, видевших его жизнь изнутри, из семьи. Во-первых даже не буду комментировать. Столько, сколько сделал Сталин для Православия, после 17 г, не сделал никто. Во-вторых, даже сложно Вам оппонировать, зная Сталина. Я, когда хожу на Исповедь и Причастие, не кричу об этом на каждом углу. В-третьих, Светлана Аллилуева это горе его, как и Василий...
И что же такое он сделал доброе-вечное для церкви между 17 и 43 годом? Особенно в период 33-41? Насчет горя - может и горе. Но это горе жило вместе дома. И также как Ваши домашние знают когда Вы готовитесь к причастию (хотя бы по посту), так и те были не слепые.[/quote] Уважаемый, а почему такой период Вы выбрали? Мои домашние не живут в Кремле.
|
|
|
|
Игорь
|
#264
24.07.15, 19:33
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 78848 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Банабак
Столько, сколько сделал Сталин для Православия, после 17 г, не сделал никто.
Действительно - никто. Даже монголотатары за 300 лет ига столько сделать не смогли. Да ты походу реальный псих-джугафил.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Банабак
|
#265
24.07.15, 19:36
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Игорь писал(а):
Банабак
Столько, сколько сделал Сталин для Православия, после 17 г, не сделал никто.
Действительно - никто. Даже монголотатары за 300 лет ига столько сделать не смогли. Да ты походу реальный псих-джугафил. бли, ну ты-то чего сюда приперся ?
|
|
|
|
Gest
|
#266
24.07.15, 19:38
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17181 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
334 раз.
|
Wal писал(а): Gest писал(а): Вообще то вторая причина звучит довольно странно из уст человека, называющего себя православным. И чем же именно она звучит странно? Может и не странно... за прошедшее после Перестройки время изменилась не только страна и англикане стали лучшими друзьями православных.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Gest
|
#267
24.07.15, 19:40
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17181 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
334 раз.
|
Игорь писал(а):
Банабак
Столько, сколько сделал Сталин для Православия, после 17 г, не сделал никто.
Действительно - никто. Даже монголотатары за 300 лет ига столько сделать не смогли. Да ты походу реальный псих-джугафил. А может быть ему, в отличии от тебя, "...за державу обидно."(c)
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Банабак
|
#268
24.07.15, 19:42
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Gest писал(а): Игорь писал(а):
Банабак
Столько, сколько сделал Сталин для Православия, после 17 г, не сделал никто.
Действительно - никто. Даже монголотатары за 300 лет ига столько сделать не смогли. Да ты походу реальный псих-джугафил. А может быть ему, в отличии от тебя, "...за державу обидно."(c) Да, мне обидно, меня так воспитали
|
|
|
|
omm
|
#269
24.07.15, 19:53
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2364 Откуда: В городах и далёких станицах о тебе не умолкнет молва... Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
69 раз.
|
Просто любо-дорого посмотреть как пламенный Харьковчанин за интересы РПЦ бьётся. В принципе имеет право по своему вероисповеданию. Вот только хорошо бы ещё такую же страстность наблюдать в вопросе возвращения РПЦ Киевской Софии. Боюсь, правда, в этом случае особенности национального характера возобладают над верой.
_________________ В критической ситуации ты не поднимешься до уровня своих ожиданий, а упадешь до уровня своих возможностей.
|
|
|
|
Oldmerin
|
#270
24.07.15, 19:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
grey67 писал(а):
Лавр Орлов
Цитата: grey67 писал(а): Мало того, коммунисты должны восстановить все храмы разрушенные ими в России- это десятки тысяч. Коммунисты храмы за редким исключением не разрушали. Из разрушало время и сами прихожане. Дело в том, что при царе церковь находилась на содержании у государства и была фактически государственным органом, министерством мозгопромывки. Впрочем, совершенно бесполезным органом, судя по дальнейшим революционным событиям. Церковники сначала новую власть горячо поддержали и одобрили (как и любую власть поддерживали, начиная с монголо татар), надеясь на продолжение банкета. Но большевики сказали - у нас свобода вероисповедания, веруйте кто во что хочет, но за свой счет. Время трудное, денег на содержание вас, попов, нет. Вот тут то и пробежала меж ними черная кошка. Старые выжившие из ума бабки прокормить такую ораву длинногривых не могли, а молодым и уверенным в себе мужикам эти древнесемитские сказки были без надобности. Адекватная часть попов бросала свои церкви, перекваливицировалась в другие специальности и уезжала на заработки. Из пустующих церквей вчерашние прихожане тащили все, что могло пригодится в хозяйстве (а время опять же тяжелое было). Так вот, большинство церквей разрушили вовсе не коммунисты, а сами прихожане. Другая часть попов, категорически несогласных заниматься общественно-полезным трудом, обиделась на большевиков и занялись контрреволюционной деятельностью. Они потом пополняли ряды "пострадавших за веру". Хотя пострадали они на самом деле за контрреволюционную деятельность, мотивированную утратой госкормушки.
В чем то соглашусь. До сих пор никакого анализа и выводов не сделано, из тотального разрушения храмов в прошлом веке. Валить все на большевиков не верно. Причину нужно искать внутри церкви. Православные Храмы рушило жыдво, и это главное, им надо было уничтожить стержень Великой России, заменив его сатанинским "атеизмом". Свою иудейскую веру они холили и лелеяли.
|
|
|
|
Банабак
|
#271
24.07.15, 20:04
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
omm писал(а): Просто любо-дорого посмотреть как пламенный Харьковчанин за интересы РПЦ бьётся. В принципе имеет право по своему вероисповеданию. Вот только хорошо бы ещё такую же страстность наблюдать в вопросе возвращения РПЦ Киевской Софии. Боюсь, правда, в этом случае особенности национального характера возобладают над верой. Не нам судить ни его, ни ЖК, ни других, кто борется, как может. Нам легче и проще.
|
|
|
|
Лавр Орлов
|
#272
24.07.15, 20:08
|
|
Регистрация: 02.01.2015 Сообщения: 1062 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Oldmerin писал(а): grey67 писал(а): Лавр Орлов писал(а): grey67 писал(а): Мало того, коммунисты должны восстановить все храмы разрушенные ими в России- это десятки тысяч. Коммунисты храмы за редким исключением не разрушали. Из разрушало время и сами прихожане. Дело в том, что при царе церковь находилась на содержании у государства и была фактически государственным органом, министерством мозгопромывки. Впрочем, совершенно бесполезным органом, судя по дальнейшим революционным событиям. Церковники сначала новую власть горячо поддержали и одобрили (как и любую власть поддерживали, начиная с монголо татар), надеясь на продолжение банкета. Но большевики сказали - у нас свобода вероисповедания, веруйте кто во что хочет, но за свой счет. Время трудное, денег на содержание вас, попов, нет. Вот тут то и пробежала меж ними черная кошка. Старые выжившие из ума бабки прокормить такую ораву длинногривых не могли, а молодым и уверенным в себе мужикам эти древнесемитские сказки были без надобности. Адекватная часть попов бросала свои церкви, перекваливицировалась в другие специальности и уезжала на заработки. Из пустующих церквей вчерашние прихожане тащили все, что могло пригодится в хозяйстве (а время опять же тяжелое было). Так вот, большинство церквей разрушили вовсе не коммунисты, а сами прихожане. Другая часть попов, категорически несогласных заниматься общественно-полезным трудом, обиделась на большевиков и занялись контрреволюционной деятельностью. Они потом пополняли ряды "пострадавших за веру". Хотя пострадали они на самом деле за контрреволюционную деятельность, мотивированную утратой госкормушки. В чем то соглашусь. До сих пор никакого анализа и выводов не сделано, из тотального разрушения храмов в прошлом веке. Валить все на большевиков не верно. Причину нужно искать внутри церкви. Православные Храмы рушило жыдво, и это главное, им надо было уничтожить стержень Великой России, заменив его сатанинским "атеизмом". Свою иудейскую веру они холили и лелеяли. И откуда в России столько жидов... Хотя таковыми, наверное, следует считать адептов учения еврейского раввина Иисуса. Да, именно они и разрушали.
|
|
|
|
Банабак
|
#274
24.07.15, 20:11
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Давеча только подумал... А, ведь, правы были наши предки с чертой оседлости...
|
|
|
|
Oldmerin
|
#275
24.07.15, 20:16
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Банабак писал(а): Давеча только подумал... А, ведь, правы были наши предки с чертой оседлости... Ишо каг правы! Када посмотришь, скока жыдво успело насрать, таг и адика оправдаешь! Даже щас продолжают срать, везде, шо на Болотной, шо на ТВ, шо здесь, на форуме.
|
|
|
|
Банабак
|
#277
24.07.15, 20:23
|
|
Регистрация: 10.01.2016 Сообщения: 4202 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
Oldmerin писал(а): Банабак писал(а): Давеча только подумал... А, ведь, правы были наши предки с чертой оседлости... Ишо каг правы! Када посмотришь, скока жыдво успело насрать, таг и адика оправдаешь! Даже щас продолжают срать, везде, шо на Болотной, шо на ТВ, шо здесь, на форуме.
|
|
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#278
24.07.15, 20:24
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 7346 Откуда: Оттуда Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Oldmerin писал(а): Православные Храмы рушило жыдво, и это главное, им надо было уничтожить стержень Великой России, заменив его сатанинским "атеизмом". Свою иудейскую веру они холили и лелеяли. Не рассказывайте сенильной деменции из Великой России о авраамических религиях... Он может не выдержать и его хватит кондратий (инсульт).
_________________ В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
Yves
|
#279
24.07.15, 20:51
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Чупакабра писал(а): Yves писал(а): Церковь строил с 1818 по 1858 Монферран.
В основном Николай 1 строил. Знаю... Думал при Никалая но набрал Петра... Но к сожалению, исправить уже не давало... Но всеж ВЫ заметили... Хотя, если углубиться в историю строительства, то правы именно Вы: Монферран построил четвертого! в истории города Исакия. В первом венчался сам Пётр с Екатериной. Когда он обветшал, 17 августа 1717 года Пётр лично заложил первый камень в строительство второй церкви. Така что...
|
|
|
|
Yves
|
#280
24.07.15, 20:54
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Третьего Исакия строила Екатерина Вторая - именно во Славу Петра! Да вот Павел его изуродовал так, что пришлось ставить четвёртого.
|
|
|
|
|
|