Можно ли это оспорить (россиянин платит 50-60% налога)


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 71 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
Автор
#61  Сообщение 23.07.15, 20:54  
Новичок

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Лавр Орлов писал(а):
Нет, работник работодателю бесплано обходится. Да, дурачок? :rzach:

Дурачок, это человек, считающий что работодатель "содержит" работника.
В реальном мире чистогана так происходит редко, обычно работник зарабатывает для работодателя деньги, часть которых (кому как повезет) потом возвращает работнику, дабы механизм продолжал функционировать...

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 23.07.15, 21:23  
Участник

Регистрация: 16.10.2014
Сообщения: 1031
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
Лавр Орлов писал(а):
batman писал(а):
Везде в мире примерно такая же система налогообложения, но редко где ставка подоходного такая низкая как 13%

Так и толку-то? Эта ставка интересна лишь тем, кто получает разные нетрудовые доходы. Дивиденты там, проценты по вкладам. Олигархам, вобщем. Ну и Депардье всяким. У простых работяг, которые работает по найму, вычитают прямо на предприятии. И отнюдь не 13%, смотри заглавный пост. Из того, что работодатель тратит на содержание работника до последнего не доходит и половины.

а также тратит на условия для работника ... свет , отопление , помещение , воду , канализацию и прочие ... за все это работник недополучит :crazy:

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 23.07.15, 21:37  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3591
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Новороссия
B&B писал(а):
неЭуропеец писал(а):
Ну тупыыые))) если перевести на простой язык, то все налоги кроме 13% фирма платит за работника, но потом компенсирует эти платежи за счет того, что платит прибыль меньше на сумму уплаченных за работника налогов. Т е нормальному предприятию эти расходы в радость)))

Да? А почему очень часто работники расписываются в ведомости за небольшую сумму, а в реальности, в конверте получает гораздо больше?
В чем тут "радость работодателя"?


Это такие хитрожопые работодатели у которых платежи налога на прибыль намного меньше чем отчисления в фонды. Короче клиенты конвертов.

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 23.07.15, 22:32  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3735
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Казак писал(а):
Лавр Орлов писал(а):
batman писал(а):
Везде в мире примерно такая же система налогообложения, но редко где ставка подоходного такая низкая как 13%

Так и толку-то? Эта ставка интересна лишь тем, кто получает разные нетрудовые доходы. Дивиденты там, проценты по вкладам. Олигархам, вобщем. Ну и Депардье всяким. У простых работяг, которые работает по найму, вычитают прямо на предприятии. И отнюдь не 13%, смотри заглавный пост. Из того, что работодатель тратит на содержание работника до последнего не доходит и половины.

а также тратит на условия для работника ... свет , отопление , помещение , воду , канализацию и прочие ... за все это работник недополучит :crazy:

а ещё станки и оборудование. если их не покупать то все деньги пошли бы только не зарплаты работникам.

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 23.07.15, 22:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10072
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Россия
Диман писал(а):
Казак писал(а):
Лавр Орлов писал(а):
batman писал(а):
Везде в мире примерно такая же система налогообложения, но редко где ставка подоходного такая низкая как 13%

Так и толку-то? Эта ставка интересна лишь тем, кто получает разные нетрудовые доходы. Дивиденты там, проценты по вкладам. Олигархам, вобщем. Ну и Депардье всяким. У простых работяг, которые работает по найму, вычитают прямо на предприятии. И отнюдь не 13%, смотри заглавный пост. Из того, что работодатель тратит на содержание работника до последнего не доходит и половины.

а также тратит на условия для работника ... свет , отопление , помещение , воду , канализацию и прочие ... за все это работник недополучит :crazy:

а ещё станки и оборудование. если их не покупать то все деньги пошли бы только не зарплаты работникам.

А откуда бы воны взялись? Это же не листричиство, то понятно, - из розеток берёца. А деньги из банки?

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 23.07.15, 22:51  
Участник

Регистрация: 02.01.2015
Сообщения: 1062
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Домовой писал(а):
Лавр Орлов писал(а):
Нет, работник работодателю бесплано обходится. Да, дурачок? :rzach:

Дурачок, это человек, считающий что работодатель "содержит" работника.
В реальном мире чистогана так происходит редко, обычно работник зарабатывает для работодателя деньги, часть которых (кому как повезет) потом возвращает работнику, дабы механизм продолжал функционировать...

Ты не Крот, случаем? Такой же тупой демагог.

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 23.07.15, 22:57  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10072
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Россия
Лавр Орлов писал(а):
Домовой писал(а):
Лавр Орлов писал(а):
Нет, работник работодателю бесплано обходится. Да, дурачок? :rzach:

Дурачок, это человек, считающий что работодатель "содержит" работника.
В реальном мире чистогана так происходит редко, обычно работник зарабатывает для работодателя деньги, часть которых (кому как повезет) потом возвращает работнику, дабы механизм продолжал функционировать...

Ты не Крот, случаем? Такой же тупой демагог.

Тебе до Крота, каг до Пекина рачьцы.

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 23.07.15, 23:37  
Участник

Регистрация: 02.01.2015
Сообщения: 1062
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Скажи мне, кто твой кумир... :rzach:

Впрочем, по тебе и так видно, прапорщик Пердышченко.

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 23.07.15, 23:58  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 6093
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 191 раз.
Украина
Санька писал(а):
13 % платит кажный с зарплаты,остальное платит работодатель,и эти суммы высчитываються из налога на прибыль
13% платит тоже работодатель. Можно и наоборот. Все налоги, насчитываемые на зарплату - с зарплаты. Хрен редьки не слаще. Деньги были, денег нет. :)

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 24.07.15, 00:04  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 6093
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 191 раз.
Украина
неЭуропеец писал(а):
Ну тупыыые))) если перевести на простой язык, то все налоги кроме 13% фирма платит за работника, но потом компенсирует эти платежи за счет того, что платит прибыль меньше на сумму уплаченных за работника налогов. Т е нормальному предприятию эти расходы в радость)))
Были деньги - нет денег. Чо, радостно. :)

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 24.07.15, 07:50  
Участник

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 762
Откуда: Находка
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Россия
неЭуропеец писал(а):
Это такие хитрожопые работодатели у которых платежи налога на прибыль намного меньше чем отчисления в фонды. Короче клиенты конвертов.

Чего это вдруг?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 71 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Прогрессивная шкала подоходного налога

Штирлиц

313

24.11.16, 18:13

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Россиянин" - отвратительное слово

B&B

875

21.11.16, 19:06

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Бггг..Скоро еще один Россиянин Майкл Бом..

вась вась

7

15.11.16, 03:14

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Рассерженный немец: Немецкие СМИ утверждают, что нам платит Путин

system

0

26.10.16, 09:19



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.237s | 17 Queries | GZIP : On ]