Можно ли это оспорить (россиянин платит 50-60% налога)


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 71 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор
#41  Сообщение 23.07.15, 18:07  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2308
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Maxi200
Цитата:
Вот Вам урок от мастера Maxi
.....
Когда человек купил хлеб на все, до хлебопечников дошло 33,5 рубля.[/color][/b]


:yahoo: Брависимо!!!!

Не иначе, как коллега того "экономиста-декана" :!)-D

Немного из эконом.теории, для иксперта:
Налоги, так или иначе взимаются с вновь созданной добавленной стоимости. Все остальное, что не относится к вновь созданной добавленной стоимости- это не налоги, это грабеж и регулируется уже УК :tease: !

Добавленную стоимость создает только Человек! Т.е. ВСЕ НАЛОГИ ОПЛАЧИВАЕТ ЧЕЛОВЕК в конечном итоге!!!!

А вот так называемые налоги на ведения бизнеса - НДС, Акцизы и т.д., это ко всему прочему механизм РЕГУЛИРОВАНИЯ предпринимательской деятельности.... :sh:

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 23.07.15, 18:11  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5137
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Maxi200
Цитата:
Вот Вам урок от мастера Maxi

Вы наверно думаете, что в России самые низкие налоги 13%

Чтож рассмотрим:

Предположим человек честно заработал 100 рублей.

Чтобы всего предприятием было потрачено 100 рублей, человеку должно быть начислено 88 руб, т.к. 12 руб-тратится на 13% налог.
Остается 88 руб. Далее в Пенсионный 30%.

Остается 61 руб (на руки).

Далее

Человек на свои 61 руб идет покупает хлеб.

При покупке - сразу платится 18% НДС (от 61 руб), т.е. остается для оплаты товара 50 руб.

Далее
Мы знаем, что рентабельность хлеба 25%, значит полученные 50 руб: 37 руб - пойдет на ЗП рабочим и директору, 13 руб - прибыль предприятия.

На 13 руб прибыль облагается 20% налогом на прибыль. Остается в кассе организации - 10 руб.
10 руб -чистую прибыль нельзя просто так забрать, это можно забрать только как ЗП с налогом 33%, или дивиденд с налогом 13%.

Забираем с налогом дивиденд 13%. от 10 руб прибыли чистыми на руки осталось директору 8,7 руб.

37 руб - это себестоимость хлеба - пойдет на выплату ЗП под налог 33% от суммы.

Итого имеем:

Человек честно заработал 100 руб. Захотел НА ВСЕ ДЕНЬГИ купить хлеб.

Государство забрало
1. 12руб НДФЛ 13%
2. ПФ 27 руб
3. НДС при трате денег 11 руб
4. налог на прибыль при трате денег 3 руб
5. 1,3 налог на дивиденды - чтоб получить деньги тому, кому их передает работник, заработавший 100 руб.
6. 12,2 руб - налоги с ЗП в компании, в которую свои деньги потратит работник заработавший 100 руб.

Итого государство забрало 66,5 руб.

Когда человек купил хлеб на все, до хлебопечников дошло 33,5 рубля.


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Бред сивой кобылы !
Особенно про 30% с 88 рублей !

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 23.07.15, 18:37  
Прохожий

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 195
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Vatican City State
Саныч писал(а):
Вот Вам урок от мастера Maxi

Вы наверно думаете, что в России самые низкие налоги 13%

Чтож рассмотрим:

Дурак он, сельский экономист.
Везде в мире примерно такая же система налогообложения, но редко где ставка подоходного такая низкая как 13%

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 23.07.15, 18:48  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
B&B писал(а):
Александр Аузан, декан экономического факультета МГУ - россиянин платит налогов больше, чем американец.

Россиянин платит налогов больше, чем американец

Прикольно.
Посмотрел первую половинку, в принципе все понятно - очередное подтверждение тезиса, что в России щас либералов нет, а тот кто себя за них выдает - те же самые большевики. С приставкой нео.
Вот этому кадру буденновку на башку - и полный комплект будет.
Но решил досмотреть до конца - мля, Ленина цитирует. Буденовку на башку, шашку в руки, и пинком под ****, пущай киздует куда-нибудь в ИГИЛ, там его проповеди щас популярны.

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 23.07.15, 18:54  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
За державу обидно! писал(а):
Немного из эконом.теории, для иксперта:
Налоги, так или иначе взимаются с вновь созданной добавленной стоимости. Все остальное, что не относится к вновь созданной добавленной стоимости- это не налоги, это грабеж и регулируется уже УК :tease: !

Самые лучшие налоги, которые максимально эффективно играют роль и регуляторную, и фискальную - НЕ берутся со "вновь созданной добавленной стоимости".
А берутся с владения чем-либо, как налогообложение ренты.
Вот пока в России эти налоги будут рассматриваться как грабеж, вот до тех пор буденовки будут популярны.

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 23.07.15, 18:55  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7209
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 323 раз.
Медвежуть писал(а):
Так вот - в России налоговая нагрузка - одна из самых низких в мире. Доходная часть бюджета - всего 20% от ВВП.
С одной стороны - это привлекательно для развития бизнеса, но с другой стороны - этого недостаточно для развития науки, образования, здравоохранения, пенсионной системы, обороны и прочего.

Изображение

Изображение

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 23.07.15, 18:57  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
SicTransit писал(а):
А вот эта фраза из его речуги просто убивает - "Мы вышли из СССР, где налоги были несущественными.".

Он скорее всего имел в виду прямые налоги на население. Тогда он в этом прав.
Но это не отменяет пламени большевизма в его взоре.

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 23.07.15, 18:58  
Участник

Регистрация: 02.01.2015
Сообщения: 1062
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
batman писал(а):
Везде в мире примерно такая же система налогообложения, но редко где ставка подоходного такая низкая как 13%

Так и толку-то? Эта ставка интересна лишь тем, кто получает разные нетрудовые доходы. Дивиденты там, проценты по вкладам. Олигархам, вобщем. Ну и Депардье всяким. У простых работяг, которые работает по найму, вычитают прямо на предприятии. И отнюдь не 13%, смотри заглавный пост. Из того, что работодатель тратит на содержание работника до последнего не доходит и половины.

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 23.07.15, 19:03  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
B&B писал(а):
...

Замечательная табличка. Четко видно, что в РФ вся налоговая нагрузка переложена на БИЗНЕС, на экономическую позитивную деятельность.
А в нормальной системе налогообложения нагрузка должна быть переложена на НАСЕЛЕНИЕ.
Чтобы было:
- максимально легко заработать деньги.
- но оказаться в полной жопе, если вдруг решил отдохнуть от участия в создании добавленной стоимости.

Другими словами, система должна пинать каждого в направлении максимально эффективной и умной пахоты на благо общества.
В постсовке это наоборот. Пока что.

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 23.07.15, 19:10  
Участник

Регистрация: 02.01.2015
Сообщения: 1062
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Ну да, налоги должны быть не на бизнес, а на потребление. Кто больше потребляет, тот больше платит. Даже если у него чудесным образом вообще нет никаких доходов. :rzach:

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 23.07.15, 19:10  
Новичок

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Лавр Орлов писал(а):
batman писал(а):
Везде в мире примерно такая же система налогообложения, но редко где ставка подоходного такая низкая как 13%

Так и толку-то? Эта ставка интересна лишь тем, кто получает разные нетрудовые доходы. Дивиденты там, проценты по вкладам. Олигархам, вобщем. Ну и Депардье всяким. У простых работяг, которые работает по найму, вычитают прямо на предприятии. И отнюдь не 13%, смотри заглавный пост. Из того, что работодатель тратит на содержание работника до последнего не доходит и половины.

Работодатель тратит на содержание работника?
Ваши шутки даже лучше чем у Двухсотого...

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 23.07.15, 19:17  
Участник

Регистрация: 02.01.2015
Сообщения: 1062
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Нет, работник работодателю бесплано обходится. Да, дурачок? :rzach:

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 23.07.15, 19:17  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3974
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Maxi200 писал(а):
ликбез:
1. Если есть налог 18% НДС на товар - то цена несомненно будет увеличена на эти 18%.
Налог заплатит организация, но деньгами, полученными от покупателей (при повышении стоимости на этот налог).
Т.е налог заплатит покупатель.

Ликбез он тут проводит, хе-хе. В школу, блин, за парту! :)

Покупатель имеет выбор снижения оплаты или вообще этого налога. Купить не булку, а муку. Купить не булку, а картошки. И т.д.
А вот производитель не имеет права выбора.

Если все начнут покупать муку, то булочникам наступит кирдык.
А мельники будут сражаться друг с другом, чтобы их доходы не ушли произвосителям картохи.
Поэтому НДС - это налог исключительно на производство.

Ну а философия "в конечном итоге заплатит потребитель" - это понятно, что любой налог нельзя повесить на трехногих пятиухов с Альфы Центавра, поэтому все-все-все, любые налоги "в итоге" заплатит земной манюпас.

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 23.07.15, 19:23  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 349
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
si123 писал(а):
SicTransit писал(а):
А вот эта фраза из его речуги просто убивает - "Мы вышли из СССР, где налоги были несущественными.".

Он скорее всего имел в виду прямые налоги на население. Тогда он в этом прав.
Но это не отменяет пламени большевизма в его взоре.

Не согласен.
В первом случае дохтур берет только "прямые налоги", во втором - сваливает все до кучи, и на этом основании делает вывод об ущербности "второго случая".
Как и говорилось, классика "эффективного флуда".

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 23.07.15, 19:25  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 624
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
parasol писал(а):
Похоже, что кто-то упорно путает мягкое с тёплым...
Никто ничего не путает, сознательно передергивают. Мягкое объявляют теплым и выводят повышении температуры на основании этого.

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 23.07.15, 19:44  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3591
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Новороссия
Ну тупыыые))) если перевести на простой язык, то все налоги кроме 13% фирма платит за работника, но потом компенсирует эти платежи за счет того, что платит прибыль меньше на сумму уплаченных за работника налогов. Т е нормальному предприятию эти расходы в радость)))

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 23.07.15, 20:03  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7209
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 323 раз.
неЭуропеец писал(а):
Ну тупыыые))) если перевести на простой язык, то все налоги кроме 13% фирма платит за работника, но потом компенсирует эти платежи за счет того, что платит прибыль меньше на сумму уплаченных за работника налогов. Т е нормальному предприятию эти расходы в радость)))

Да? А почему очень часто работники расписываются в ведомости за небольшую сумму, а в реальности, в конверте получает гораздо больше?
В чем тут "радость работодателя"?

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 23.07.15, 20:05  
B&B писал(а):
Александр Аузан, декан экономического факультета МГУ - россиянин платит налогов больше, чем американец.

Россиянин платит налогов больше, чем американец
а ты смотрел до конца это видео? В конце самое интересное.
Да и кстати этот декан за повышение налогов. Странно что ты его приводишь как аргумент :rzach:

   
  
    
#59  Сообщение 23.07.15, 20:38  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3735
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
B&B писал(а):
картинку можно увеличить

Изображение

кг/ам
Писал это всё не очень умный человек. Опровергается очень легко. Если прямо завтра государство отменит все эти налоги, кроме ндфл 13 проц, моя зарплата ничуть не изменится. Если я потребую прибавки то на моё место возьмут другого, готового работать за мои деньги. Зарплата определяется рынком труда.

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 23.07.15, 20:42  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3735
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
и кстати уже не раз бывало такое. снижали налоги, и это приводило не к увеличению зарплат, а к росту благосостояния работодателя. чтобы зарплаты росли нужно именно ндфл снижать. а он так 13 а не 50.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 71 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Прогрессивная шкала подоходного налога

Штирлиц

313

24.11.16, 18:13

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Россиянин" - отвратительное слово

B&B

875

21.11.16, 19:06

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Бггг..Скоро еще один Россиянин Майкл Бом..

вась вась

7

15.11.16, 03:14

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Рассерженный немец: Немецкие СМИ утверждают, что нам платит Путин

system

0

26.10.16, 09:19



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.218s | 17 Queries | GZIP : On ]