For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=24348 |
Страница 6 из 20 |
Автор: | tik [ 20.07.15, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех |
ватервейс писал(а): tik писал(а): Сергий Харченко писал(а): для меня странно, когда умирают станкостроительные заводы. Еще как бы понятное дело в Украине. Но в России почему? патамучта стричь капусту со сдачи в аренду офисов бизнес-центра проще, чем заниматься хлопотным производством. патамучта взять кредит на модернизацию производства не подъемно. патамучта покупателю станка выгоднее купить его в Швейцарии, тупо комиссионные больше. патамучта собственно покупателей тоже стало меньше. много еще почему можно привести. собственно по тем же причинам что и в/на Украине. |
Автор: | tik [ 20.07.15, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех |
LuckyStarrr писал(а): Сергий Харченко писал(а): для меня странно, когда умирают станкостроительные заводы. Еще как бы понятное дело в Украине. Но в России почему? Потому что строятся новые, эффективные, современные. Выше я приводил не полный список. Те, чью устаревшую продукцию не покупают - выжить не могут - это же элементарно.да и утверждение твое что КП производил станки не эффективные и никому не нужные ни на чем не основано. |
Автор: | Sova4 [ 20.07.15, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех |
tik писал(а): интересная картинка получается - в 1990 году мы занимали третье место в мире по экспорту станков. т.е. они были нужны не только у нас, но и за бугром. а сегодня покупаем в три раза больше, чем производим сами. сможете сей парадокс объяснить? - не надо сопли размазывать...США например тоже угробило собственное станкостроение и теперь на немецких и японских станках работает. В мировом станкостроении выделились свои лидеры - это закономерный этап развития и не больше...хехе
|
Автор: | tik [ 20.07.15, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех |
LuckyStarrr писал(а): Можно. Только ты все равно не поймешь. Ни образования, ни опыта. да ты не мне, ты другим попробуй объяснить хех
|
Автор: | tik [ 20.07.15, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех |
LuckyStarrr писал(а): tik писал(а): LuckyStarrr писал(а): Сергий Харченко писал(а): для меня странно, когда умирают станкостроительные заводы. Еще как бы понятное дело в Украине. Но в России почему? Потому что строятся новые, эффективные, современные. Выше я приводил не полный список. Те, чью устаревшую продукцию не покупают - выжить не могут - это же элементарно.да и утверждение твое что КП производил станки не эффективные и никому не нужные ни на чем не основано. Не получится (не всегда). Иди учись. |
Автор: | tik [ 20.07.15, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех |
Sova4 писал(а): tik писал(а): интересная картинка получается - в 1990 году мы занимали третье место в мире по экспорту станков. т.е. они были нужны не только у нас, но и за бугром. а сегодня покупаем в три раза больше, чем производим сами. сможете сей парадокс объяснить? - не надо сопли размазывать...США например тоже угробило собственное станкостроение и теперь на немецких и японских станках работает. В мировом станкостроении выделились свои лидеры - это закономерный этап развития и не больше...хехе |
Автор: | Сергий Харченко [ 20.07.15, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех |
LuckyStarrr писал(а): tik писал(а): интересная картинка получается - в 1990 году мы занимали третье место в мире по экспорту станков. т.е. они были нужны не только у нас, но и за бугром. а сегодня покупаем в три раза больше, чем производим сами. сможете сей парадокс объяснить? Можно. Только ты все равно не поймешь. Ни образования, ни опыта. |
Автор: | tik [ 20.07.15, 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех |
LuckyStarrr писал(а): Наличие древних зданий, построенных при царе Горохе и такого же оборудования, не означает, что такое предприятие можно модернизировать дешевле, чем построить новое. глупенький. даже если эти здания снести и отстроить новые все равно дешевле выйдет потому как инфраструктура уже есть, а главное есть уже готовые кадры. которые в новое место надо еще найти, жильем их обеспечить и т.д. и т.п.
|
Автор: | sturm [ 20.07.15, 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех |
Сергий Харченко писал(а): LuckyStarrr писал(а): tik писал(а): интересная картинка получается - в 1990 году мы занимали третье место в мире по экспорту станков. т.е. они были нужны не только у нас, но и за бугром. а сегодня покупаем в три раза больше, чем производим сами. сможете сей парадокс объяснить? Можно. Только ты все равно не поймешь. Ни образования, ни опыта. укросельский торговец мясом проголосовавший за незалэжнисть и забывший в принципе что такое укростанки на украине . вопросов задавать не имеет права. не положено по чину. |
Автор: | sturm [ 20.07.15, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех |
LuckyStarrr писал(а): tik писал(а): LuckyStarrr писал(а): Наличие древних зданий, построенных при царе Горохе и такого же оборудования, не означает, что такое предприятие можно модернизировать дешевле, чем построить новое. глупенький. даже если эти здания снести и отстроить новые все равно дешевле выйдет потому как инфраструктура уже есть, а главное есть уже готовые кадры. которые в новое место надо еще найти, жильем их обеспечить и т.д. и т.п.Иди учись! не хочет. он и так все знает. грошей хочет и сразу. |
Автор: | tik [ 20.07.15, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех |
LuckyStarrr писал(а): Сергий Харченко писал(а): LuckyStarrr писал(а): tik писал(а): интересная картинка получается - в 1990 году мы занимали третье место в мире по экспорту станков. т.е. они были нужны не только у нас, но и за бугром. а сегодня покупаем в три раза больше, чем производим сами. сможете сей парадокс объяснить? Можно. Только ты все равно не поймешь. Ни образования, ни опыта. расскажи про свой опыт в станкостроении? и про образование, пожалуйста. В станкостроениии, чипсо, пельмене -делании и т.п. опыта нет, есть в экономике. |
Автор: | tik [ 20.07.15, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех |
LuckyStarrr писал(а): tik писал(а): LuckyStarrr писал(а): Наличие древних зданий, построенных при царе Горохе и такого же оборудования, не означает, что такое предприятие можно модернизировать дешевле, чем построить новое. глупенький. даже если эти здания снести и отстроить новые все равно дешевле выйдет потому как инфраструктура уже есть, а главное есть уже готовые кадры. которые в новое место надо еще найти, жильем их обеспечить и т.д. и т.п.Иди учись! |
Автор: | Сергий Харченко [ 20.07.15, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех |
LuckyStarrr писал(а): Сергий Харченко писал(а): для меня странно, когда умирают станкостроительные заводы. Еще как бы понятное дело в Украине. Но в России почему? Потому что строятся новые, эффективные, современные. Выше я приводил не полный список. Те, чью устаревшую продукцию не покупают - выжить не могут - это же элементарно.Цитата: По мнению специалистов, лучшего предприятия по оснащению, чем «Красный пролетарий», в стране не было. Предприятие экологически чистое, наукоёмкое. Завод был не просто производителем станков, а серьёзным технологическим кластером. Всё станкостроение, которое в Москве гибло, мы собирали под крылом предприятия: ЭНИМС, Завод координатно-расточных станков, МСЗ, ВНИИ «Алмаз», Лазерная ассоциация. Старались сконцентрировать у себя всех специалистов, которые по понятным причинам остались за бортом. Известные профильные вузы – Станкин, Бауманка, Индустриальный университет, МАИ, МАДИ также являлись полноценными партнёрами нашего завода. Ведь 60% предприятия – это наука, сосредоточенная в городе. Хорошие станки работают по сто лет. Пример. Лучшее в Харькове оборудование по фигурной гибке металлических листов находится на ХАЗе. Оборудование марки PELS, немецкое, довоенное, на нем в войну Мессершмитты делали. |
Автор: | Sova4 [ 20.07.15, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех |
tik писал(а): Sova4 писал(а): tik писал(а): интересная картинка получается - в 1990 году мы занимали третье место в мире по экспорту станков. т.е. они были нужны не только у нас, но и за бугром. а сегодня покупаем в три раза больше, чем производим сами. сможете сей парадокс объяснить? - не надо сопли размазывать...США например тоже угробило собственное станкостроение и теперь на немецких и японских станках работает. В мировом станкостроении выделились свои лидеры - это закономерный этап развития и не больше...хехеЧто касаеЦЦо инфраструктуры...чаще легче новый завод построить, бо те хижины начала 20 века, что на КП были, и нахЪ не годились...хехе |
Автор: | Сергий Харченко [ 20.07.15, 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех |
LuckyStarrr писал(а): Сергий Харченко писал(а): LuckyStarrr писал(а): tik писал(а): интересная картинка получается - в 1990 году мы занимали третье место в мире по экспорту станков. т.е. они были нужны не только у нас, но и за бугром. а сегодня покупаем в три раза больше, чем производим сами. сможете сей парадокс объяснить? Можно. Только ты все равно не поймешь. Ни образования, ни опыта. расскажи про свой опыт в станкостроении? и про образование, пожалуйста. В станкостроениии, чипсо, пельмене -делании и т.п. опыта нет, есть в экономике. станкостроение и чипсо-, пельмене- делание как бы не одно и тоже. От слова совсем. Вернись в родной аул, там тебя ждут. Будешь уважаемым чабаном. |
Автор: | tik [ 20.07.15, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех |
LuckyStarrr писал(а): Ты специально хочешь, чтобы над тобой в очередной раз поржали? Тебе не надо отвечать и на что то тебя выводить, достаточно твоих добровольных постов. да не, мне прикольно как ты щечки надуваешь, а на конкретике сдуваешь. скажи мне знаток политэкономии и научного коммунизма товарное производство без рынка возможно? а как же классика - товар - деньги - товар?
|
Автор: | Из Москвы [ 20.07.15, 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех |
ватервейс писал(а): Потому что Россия такая же папуасия как и Украина, только больше и богаче. Ну не такая же . Хотя бы потому, что кроме таких как вы + , по ведшихся на ложь "вонючего шныря" , есть такие как и я : смотрящие в суть . докладываю Сразу не понял , что разговор идет о Москве , потом посмотрел информацию Завод "Красный пролетарий" существует и производит продукцию . Правда на новой территории и немного под другим названием . Был : Московский станкостроительный завод "Красный пролетарий" им. А. И. Ефремова Стал :ОАО Московский станкостроительный завод им. А. И. Ефремова (Красный пролетарий) ОАО «Московский станкостроительный завод им. А. И. Ефремова» («Красный пролетарий») - это широкий выбор станков высокого качества, подтвержденного победами на различных выставках и конкурсах. Партнерами завода являются такие организации, как: «BALLUFF GmbH», «Rexroth Bosch Group», Группа «Legrand», ОАО «Барановичский завод станкопринадлежностей», Станкоторговое объединение «КАМИ», «МГТУ им. Н.Э. Баумана», «МГТУ Станкин». http://www.wiki-prom.ru/1412zavod.html В чем ситуация ? Мировой тенденцией переноса производств из центров мегаполисов на периферию , захотели воспользоваться различные вонючие шныри . Типа : как у нас уничтожают промышленность . Правда с умыслом как бы её уничтожить до конца. История не новая, но показательная. Думаю tik привел её здесь от небольшого ума и лени . Итак , что мы имеем по прошествии пика вакханалии по " "Красному пролетарию" 1. Динамично развивающийся завод , на перспективных территориях и приспособленных сооружениях ( частично новых) 2. На территории Москвы , еще одно историческое место , с функциями более соответствующие месту . Там интересный проект. PS. Все это не означает , что в Москве не было идиотизма с многими производствами . Однако это означает , что многими ошибками прошлого , да и настоящего - хотят воспользоваться враги России . Правда не с благой вестью , а с целью разрушения . Если у них получится , думаю 90-е будут цветочками . Ну о то, что это подхватывают такие как tik ? Просто недоумки . |
Автор: | tik [ 20.07.15, 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех |
Sova4 писал(а): хватит передергивать млять. Все познаеЦЦо в сравнении...весь мор перешел на немецкие и японские (отчасти-корейские, ну кто победнее) станки. хех сразу видно иксперда Ващета сегодня первое место по экспорту станков занимает Китай. И экспортирует он копии тех самых станков, что делал в том числе и КП Потому как роботы это конечно круто, но даже в той же высокотехнологичной Германии простые универсальные станки востребованы ничуть не меньше. Sova4 писал(а): Станкостроение закончилось еще в 80е - отставание стало просто невыносимым. КстатЕ о птичках - я в те годы в комиссии Минстанкопрома входил - видел все...хехе ну да, ну да, именно поэтому в 1990 году занимали третье место в мире по экспорту станков.Sova4 писал(а): Что касаеЦЦо инфраструктуры...чаще легче новый завод построить, бо те хижины начала 20 века, что на КП были, и нахЪ не годились...хехе да кто спорит то. для бизнес-центра только и годятся
|
Автор: | Сергий Харченко [ 20.07.15, 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех |
LuckyStarrr писал(а): Сергий Харченко писал(а): Хорошие станки работают по сто лет. Пример. Лучшее в Харькове оборудование по фигурной гибке металлических листов находится на ХАЗе. Оборудование марки PELS, немецкое, довоенное, на нем в войну Мессершмитты делали. Еще один! Смотреть на youtube.com Завод Красный пролетарий выпускал в свое время станки аналогичного класса. Овцы тебя ждут, вернись в родной аул. |
Автор: | tik [ 20.07.15, 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех |
LuckyStarrr писал(а): tik писал(а): LuckyStarrr писал(а): Ты специально хочешь, чтобы над тобой в очередной раз поржали? Тебе не надо отвечать и на что то тебя выводить, достаточно твоих добровольных постов. да не, мне прикольно как ты щечки надуваешь, а на конкретике сдуваешь. скажи мне знаток политэкономии и научного коммунизма товарное производство без рынка возможно? а как же классика - товар - деньги - товар? Иди учись! Я тебе лекбез по современной экономике проводить не собираюсь. Тем более, что это бесполезно, захотел бы, давно уже сам хоть в чем то разбираться стал. |
Страница 6 из 20 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |