Banggood WW

Все форумы ForUA » Политика и экономика

Небольшая ложка дегтя в бобриную бочку меда хех


 Страница 17 из 20
  [ Сообщений: 381 ]  Стрaница Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Optimist_17 писал(а):
Млять... Замполит тик не в курсе, как там его закон спроса и предложения работает в условиях несовершенной конкуренции...
Или когда фирмочка сынули директора завода торгует продукцией папкиного завода и дешевле, чем отдел сбыта папкиного заводика.

Вот это и есть "маркетинг по хохляцки"!
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
tik писал(а):
Yves писал(а):
tik писал(а):
Yves писал(а):
В товарном производстве - нет.
В остальном - много больше.
Не надо упрощать.
в смысле нет что? и чего много больше?
ну тут все же форум, а не экзамен, так что уж развернутые лекции наверное излишни :rzach:
Например, в распределении прибавочной стоимости.
И степени эксплуатации.
Фактической и субъективно воспринимаемой работником.
вот первой фразы достаточно. остальное вытекает из нее. единственное принципиальное отличие это, кто распоряжается прибавочной стоимостью. все.
А ить не факт!
не "кто", а "на что" она распределяется.
И от величины этой самой прибавочной.
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
Да я не бегаю. Ты сам бегал. Долг платежом красен. :rzach: Я вот только никак не могу вкурить, на куя ты свои откровения тут херачишь? К чему всю эту куйню начал? Со станками в частности, а потом стал картинки постить из вики, пересыпая все это галимым пестежом про свой неипический интеллехт. :rzach: Ты умалишенный? Все мерещится низкая твоя оценка, ты ее компенсируешь самооценкой? На этом форуме? Все, ушолЪ пацтол! Из-за таких долбоебов, как ты, я и хожу на этот форум.
да? и с какой это темы я от твоих "неудобных" вопросов сбегал? не напомнишь? :rzach: а то вот Лакки попросил примерчег, где меня "питерцы палили" и он пропал :rzach: паходу и с тобой так же будет :rzach:

ващета тут я развлекаюсь. с таких как ты хех когда скучно и делать нечего. когда есть чем заняться неделями тут не появляюсь.

а что со станками? со станками проблема в стране. это не я придумал. и проблема не только 90-х, а проблема в том, что политика 90-х продолжается и до сего дня. и это опять не я придумал. министр бывший об этом пишет. он по любому в этом лучше разбирается.
а вам бобрикам все пофик, у вас празнег у соседа хата горит. далпайопы чо.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Yves писал(а):
А ить не факт!
не "кто", а "на что" она распределяется.
И от величины этой самой прибавочной.
да факт, факт.
"кто" и решает "на что", а никак не наоборот хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Optimist_17 писал(а):
Млять... Замполит тик не в курсе, как там его закон спроса и предложения работает в условиях несовершенной конкуренции...
кстати, можешь расскажешь? а?
вот я считаю, что применительно к теме нашего разговора, точно так же, с той оговоркой, что тех кому товар недоступен будет больше, потому как товара меньше.
твоя версия? :buba

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Онаним
Цитата:
Yves писал(а):
tik писал(а):
хех паходу такой же экономист, как и инженер.
лана, вникай.
есть такой закон спроса и предложения устанавливает зависимость объема спроса и предложения от цены. вот этот граф иллюстрация к нему.
ось Р цена, ось Q количество.
кривая D - спрос (в нашем случае не важно D1 или D2), т.е. сколько бы данного товара хотел бы купить потребитель при заданной цене.
кривая S - предложение. т.е. сколько бы данного товара при данной цене может предложить производитель.
точка пересечения D и S точка равновесия. Вот все что лежит ниже точки равновесия на кривой D это те кому товар не доступен совсем или в желаемом ими количестве. Какой товар значения не имеет соль это или порше хех

так что глупостью мальчег ты назвал важнейший закон рыночной экономики. :rzach: бобры такие бобры :rzach: такой вот тебе "фактик в шляпу" (с) :rzach:
Вот поэтому важнейший закон социалистической экономики "Не выпускать то, что и нах никому не нужно, и не создавать перепроизводство".

И третий закон - не разевать пасть на то, чего тебе не положено.

Вот на третьем и погорели. Очень хотелось купить Порш и Vertu в кредит, заложив квартирку...

Да ни чуть!

Закладывать можно только то, что принадлежит лично тебе.
В СССР квартира принадлежала государству.
Либо кооперативу.
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
tik
Цитата:
Optimist_17 писал(а):
Да я не бегаю. Ты сам бегал. Долг платежом красен. :rzach: Я вот только никак не могу вкурить, на куя ты свои откровения тут херачишь? К чему всю эту куйню начал? Со станками в частности, а потом стал картинки постить из вики, пересыпая все это галимым пестежом про свой неипический интеллехт. :rzach: Ты умалишенный? Все мерещится низкая твоя оценка, ты ее компенсируешь самооценкой? На этом форуме? Все, ушолЪ пацтол! Из-за таких долбоебов, как ты, я и хожу на этот форум.
да? и с какой это темы я от твоих "неудобных" вопросов сбегал? не напомнишь? :rzach: а то вот Лакки попросил примерчег, где меня "питерцы палили" и он пропал :rzach: паходу и с тобой так же будет :rzach:

ващета тут я развлекаюсь. с таких как ты хех когда скучно и делать нечего. когда есть чем заняться неделями тут не появляюсь.

а что со станками? со станками проблема в стране. это не я придумал. и проблема не только 90-х, а проблема в том, что политика 90-х продолжается и до сего дня. и это опять не я придумал. министр бывший об этом пишет. он по любому в этом лучше разбирается.
а вам бобрикам все пофик, у вас празнег у соседа хата горит. далпайопы чо.

Не совсем так.
Проводил Путин и Медведев не так давно совещиние, посвящённое станкопрому.
Но это реально сложное хозяйство.

Помню, себе в хозяйство хотел купить в дополнение к станкам один повышенной точности - для инструменталки.
Так он раза в 4-5 был дороже обычных.
Пришлось отказаться...
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Yves писал(а):
Онаним
Цитата:
Yves писал(а):
tik писал(а):
хех паходу такой же экономист, как и инженер.
лана, вникай.
есть такой закон спроса и предложения устанавливает зависимость объема спроса и предложения от цены. вот этот граф иллюстрация к нему.
ось Р цена, ось Q количество.
кривая D - спрос (в нашем случае не важно D1 или D2), т.е. сколько бы данного товара хотел бы купить потребитель при заданной цене.
кривая S - предложение. т.е. сколько бы данного товара при данной цене может предложить производитель.
точка пересечения D и S точка равновесия. Вот все что лежит ниже точки равновесия на кривой D это те кому товар не доступен совсем или в желаемом ими количестве. Какой товар значения не имеет соль это или порше хех

так что глупостью мальчег ты назвал важнейший закон рыночной экономики. :rzach: бобры такие бобры :rzach: такой вот тебе "фактик в шляпу" (с) :rzach:
Вот поэтому важнейший закон социалистической экономики "Не выпускать то, что и нах никому не нужно, и не создавать перепроизводство".

И третий закон - не разевать пасть на то, чего тебе не положено.

Вот на третьем и погорели. Очень хотелось купить Порш и Vertu в кредит, заложив квартирку...

Да ни чуть!

Закладывать можно только то, что принадлежит лично тебе.
В СССР квартира принадлежала государству.
Либо кооперативу.
насчет кооператива не верно. после выплаты паевых взносов она становилась личной собственностью. равно как и домик на даче или в деревне. кстати, возможно вас удивит, но земля в колхозе принадлежала не колхозу, а крестьянам. при выходе из колхоза они ее получали обратно.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Yves писал(а):
tik
Цитата:
Optimist_17 писал(а):
Да я не бегаю. Ты сам бегал. Долг платежом красен. :rzach: Я вот только никак не могу вкурить, на куя ты свои откровения тут херачишь? К чему всю эту куйню начал? Со станками в частности, а потом стал картинки постить из вики, пересыпая все это галимым пестежом про свой неипический интеллехт. :rzach: Ты умалишенный? Все мерещится низкая твоя оценка, ты ее компенсируешь самооценкой? На этом форуме? Все, ушолЪ пацтол! Из-за таких долбоебов, как ты, я и хожу на этот форум.
да? и с какой это темы я от твоих "неудобных" вопросов сбегал? не напомнишь? :rzach: а то вот Лакки попросил примерчег, где меня "питерцы палили" и он пропал :rzach: паходу и с тобой так же будет :rzach:

ващета тут я развлекаюсь. с таких как ты хех когда скучно и делать нечего. когда есть чем заняться неделями тут не появляюсь.

а что со станками? со станками проблема в стране. это не я придумал. и проблема не только 90-х, а проблема в том, что политика 90-х продолжается и до сего дня. и это опять не я придумал. министр бывший об этом пишет. он по любому в этом лучше разбирается.
а вам бобрикам все пофик, у вас празнег у соседа хата горит. далпайопы чо.

Не совсем так.
Проводил Путин и Медведев не так давно совещиние, посвящённое станкопрому.
Но это реально сложное хозяйство.

Помню, себе в хозяйство хотел купить в дополнение к станкам один повышенной точности - для инструменталки.
Так он раза в 4-5 был дороже обычных.
Пришлось отказаться...
вот именно, что не так давно. ВВП то рулит с 2000. 15 лет как бы. а время нашлось только, когда жаренный петух клюнул. что мешало провести это совещание в 2005, например? Тогда и проблему легче было бы решать да и всяко сегодня получше бы было.
ну а то что точность стоит денех, чтож поделать... так во всем мире.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Мухельзон
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11571
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 326 раз.
Россия
tik писал(а):
вот за что люблю бобриков, так это за то, что всравшись раз они с восторгом лезут снова в ту же яму
1. глупостью ты назвал мою фразу "если товар лежит на прилавке то это значит он кому то не доступен". Как оказалось эта фраза вытекает из закона спроса и предложения. Т.е. по незнанию ты покусился на святое
1. я ни на что не покушался.
2. С чего, собственно началась дискуссия, где ты выдал свой перл?
Правильно, с фразы про пустые прилавки и полные холодильники в СССР.
После чего, ты заявил, что наличие товара на полке означает, что он не достался всем желающим.
Напрочь забыв, про затоваривание. Что сделало твое утверждение просто глупостью.
.
Цитата:
2. теперь ты заблажил про затоваривание. ок. но затоваривание было и в СССР. помню накуй никому не нужные кильки в томате годами на полках пылящиеся.
Не теперь, а сразу, напомнив тебе про прилавки забитые пачками соли :rzach:
После чго ты начал постить свои дурацкие графики и призывать дух Лакки.
.
Цитата:
Но дело не в этом.
Нет, именно в этом! :nono:
.
Цитата:
По твоему затоваривание это достоинство нонешней экономики?
с какой это стати я так считаю?!
Надо наверно опять Лаки звать, чтобы он объяснил твое очередное утверждение.
.
Цитата:
родной это это ее недостаток, омертвленные ресурсы.
не може быть! :rzach:
.
Цитата:
даффай, расскажи мне исчо про рынок. про кризис перепроизводства вспомни, например :rzach:
и тут всравшегося Остапа понесло пуще прежнего
:zed:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_
   
  
    
Мухельзон
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11571
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 326 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Мухельзон писал(а):
Лаки отдельно, Мухельзоны отдельно.
Моя переписка с Тиком вобще к Лаки не имела никакого отношения. На что, Тику я вежливо и указал.
Также как и к тупым истеричным хохлам :rzach:

Ты не ответил, почему на вопрос, заданный Лаки отвечать взялся ты. Не виляй жопой как хохло-проститутка.
Ты совсем с катушек съехал. :zed:
Я ни на какие вопросы к Лакки не отвечал.
Я задал вопрос Тику.

Интересно, сколько раз и в какой форме тебе это надо объяснять? :fool:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Мухельзон писал(а):
1. я ни на что не покушался.
2. С чего, собственно началась дискуссия, где ты выдал свой перл?
Правильно, с фразы про пустые прилавки и полные холодильники в СССР.
После чего, ты заявил, что наличие товара на полке означает, что он не достался всем желающим.
Напрочь забыв, про затоваривание. Что сделало твое утверждение просто глупостью.
хех видишь ли родной, затоваривание есть частный случай, причем это беда, а не добродетель. и вот на основе частного случая ты взялся опровергать закон спроса и предложения из которого следует моя фраза? нюню смело :rzach:
тогда подкидываю исчо идейки - затоваривание автосалонов меринами. ну а что стоят ведь и очереди вокруг салона в три кольца не вьются :rzach: накуй они никому не нужны чо
остальное уж прости не буду комментить бо бред

кстати, насчет затоваривания. а откуда у тя инфа что оно есть? то что на прилавках лежат пачки соли вовсе не означает, что ее не покупают. покупают, каждый день. нука родной поделись источнегом откровения про затоваривание солью и страдания производителей по этому поводу?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Мухельзон
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11571
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 326 раз.
Россия
tik писал(а):
вот на основе частного случая ты взялся опровергать закон спроса и предложения
не, это уже чистая клиника :shok:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Мухельзон писал(а):
tik писал(а):
вот на основе частного случая ты взялся опровергать закон спроса и предложения
не, это уже чистая клиника :shok:
ты по сути давай. сейчас кроме соли на прилавках много чего лежит. это все затоваривание? давай родной развей тему :rzach: не надо юлить :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
так чтоб был понятно - затоваривание это производство товара на который НЕТ СПРОСА. или он микроскопичен.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
tik писал(а):
насчет кооператива не верно. после выплаты паевых взносов она становилась личной собственностью. равно как и домик на даче или в деревне. кстати, возможно вас удивит, но земля в колхозе принадлежала не колхозу, а крестьянам. при выходе из колхоза они ее получали обратно.
Я это знаю. В теории всё так.
Но... как всегда есть "одно маленькое но"!
Ничего с кооперативной квартирой человек реально сделать не мог - пока не получит согласие кооператива на то, что бы кого то принять в кооператив взамен выбывающего. А контора не дремала... :)

Земля в колхозе. Если кто либо хотел выйти, то правление решало, какую именно землю отдать. Полагаете, что самую лучшую, самую близкую к деревне, или какую?
Мнение бывшего колхозника интересовало в последнюю очередь.

Так что реально рычагов хватало.
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
tik писал(а):
так чтоб был понятно - затоваривание это производство товара на который НЕТ СПРОСА. или он микроскопичен.
не всегда.

У первых фермеров и последних колхозах был спрос на "ДжонДиры"...
А возможности?
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Yves писал(а):
tik писал(а):
насчет кооператива не верно. после выплаты паевых взносов она становилась личной собственностью. равно как и домик на даче или в деревне. кстати, возможно вас удивит, но земля в колхозе принадлежала не колхозу, а крестьянам. при выходе из колхоза они ее получали обратно.
Я это знаю. В теории всё так.
Но... как всегда есть "одно маленькое но"!
Ничего с кооперативной квартирой человек реально сделать не мог - пока не получит согласие кооператива на то, что бы кого то принять в кооператив взамен выбывающего. А контора не дремала... :)

Земля в колхозе. Если кто либо хотел выйти, то правление решало, какую именно землю отдать. Полагаете, что самую лучшую, самую близкую к деревне, или какую?
Мнение бывшего колхозника интересовало в последнюю очередь.

Так что реально рычагов хватало.
да я с этим не спорю. полно было оговорок, ограничений и прочего. я это к тому что, в принципе, сама по себе соцсистема много чего допускала, а то что в СССР многое было зарегулировано донельзя эт отдельный разговор.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Yves писал(а):
tik писал(а):
так чтоб был понятно - затоваривание это производство товара на который НЕТ СПРОСА. или он микроскопичен.
не всегда.

У первых фермеров и последних колхозах был спрос на "ДжонДиры"...
А возможности?
это немножко другое. спрос то есть, а вот цена не позволяет.
при затоваривании, как цену не снижай все равно не нужен.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Yves
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
tik писал(а):
Yves писал(а):
tik писал(а):
так чтоб был понятно - затоваривание это производство товара на который НЕТ СПРОСА. или он микроскопичен.
не всегда.

У первых фермеров и последних колхозах был спрос на "ДжонДиры"...
А возможности?
это немножко другое. спрос то есть, а вот цена не позволяет.
при затоваривании, как цену не снижай все равно не нужен.
Ну, это только в теории...

Всегда найдутся желающие поменять старое на новое.
   
  
    
 Страница 17 из 20
  [ Сообщений: 381 ]  Стрaница Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.128s | 18 Queries | GZIP : Off ]