Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор
#21  Сообщение 20.07.15, 02:14  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15428
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Фидель писал(а):
Уже понятно, что в заключении комиссии виновной стороной будут названы ополченцы
ващета комиссия IKAO с которой сотрудничает РФ никого назначить виновным не может. это вне ее компетенции. она устанавливает техническую сторону проишествия и не более того.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 20.07.15, 02:30  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2926
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Consortiumnews: Разведка США молчит об MH17 ради информационной войны

В 1964 году инцидент в Тонкинском заливе использовали, чтобы оправдать войну во Вьетнаме, хотя американская разведка быстро выяснила, что дело было не так, как преподнесло правительство США. Теперь крушение рейса МН17 используют как предлог для новой войны, а американская разведка опять умалчивает известную ей информацию, пишет Роберт Пэрри в статье для Consortiumnews.

Год назад мир пережил то, что могло стать аналогией инцидента в Тонкинском заливе - только для начала третьей мировой войны, утверждает Роберт Пэрри в статье для ConsortiumNews. Как и в 1964 году, американские власти быстро «вцепились» в трагедию из-за ее эмоциональной привлекательности и использовали ее для углубления напряженности в отношениях с Россией.

Шокированный трагической гибелью 298 человек, мир обрушил свой гнев на российского президента. Его лицо появилось на обложках журналов, а ЕС поддержал санкции США против Москвы. В течение года власти США продолжали усиливать трения с Россией, поддерживая Киев в его жестокой «антитеррористической операции», в результате которой погибли тысячи этнических русских.

Однако «пропагандистским стержнем» крайне негативного отношения Запада к России остается крушение рейса MH17, вину за которое Запад продолжает возлагать на пророссийских ополченцев. Кроме того, подчеркивает Роберт Пэрри, крупные американские СМИ по какой-то причине продолжают не интересоваться тем, почему американская разведка хранит молчание о своем анализе этой катастрофы. Спустя 5 дней после трагедии разведка опубликовала поверхностный доклад, основанный на сообщениях в социальных сетях. Роберт Пэрри ссылается на анонимный источник из кругов разведки, согласно которому более тщательный анализ указывает на подпольную операцию Киева с участием одного из олигархов, поддерживающих режим.

Если бы этот анализ увидел свет, украинская точка зрения, с помощью которой на Россию оказывается международное давление, рухнула бы, утверждает Пэрри со ссылкой на этот источник. Другими словами, администрации Обамы более важно заставлять Путина уйти в оборону, чем наказать ответственных за трагедию с рейсом MH17. Как и в случае с Тонкинским заливом, доказательственная база в деле MH17 была шаткой и противоречивой, однако это не помешало американским чиновникам в обоих случаях найти виновного. Кроме того, в обоих случаях аналитики американской разведки не были уверены в однозначной трактовке и даже приходили к противоречивым выводам по мере обнаружения новых улик. Факты были скрыты, утверждает Роберт Пэрри, так как обнародование противоречивой информации навредило бы интересам национальной безопасности.

22 июля директор Национальной разведки США, основываясь на публикации в соцсетях, выпустил доклад, в котором содержались намеки на причастность России к крушению самолета. Однако в нем не упоминалось о том, что повстанцы ранее использовали только переносные зенитно-ракетные комплексы, чтобы сбивать военные самолеты, летящие сравнительно низко, в то время как MH17 летел на высоте, недосягаемой для этого вида оружия. Кроме того, в докладе не говорилось о том, что американская разведка, которая в то время сосредоточила все внимание на Украине, обнаружило поставку ЗРК «Бук» из России.

Отсутствие доказательств поставки столь громоздкого орудия, пишет Роберт Пэрри, породило сомнения среди американских специалистов. Кроме того, они не могли с уверенностью сказать, что ЗРК управляли именно ополченцы, и эти сомнения даже просочились в публикации крупных СМИ (например, Los Angeles Times).

Российская сторона, в свою очередь, предоставила существенную информацию, включая данные с радара, согласно которым на расстоянии 3-5 километров от Boeing находился украинский истребитель. Впрочем, американские СМИ, по большей части, проигнорировали эти сведения. На фоне волны обвинений с обеих сторон администрация Обамы так и не обнародовала имеющуюся у нее информацию, включая спутниковые снимки, которые смогли бы подтвердить сделанные ранее выводы.

В начале августа прошлого года Пэрри сообщили, что некоторые аналитики из американской разведки начали отходить от первоначального сценария о том, что в трагедии повинны ополченцы и Россия. Они стали склоняться к тому, что ответственность за трагедию, возможно, несут экстремистские элементы в Киеве. Промежуточный доклад Совета по безопасности Нидерландов, опубликованный в середине октября прошлого года, также, по словам Пэрри, не ответил на вопрос, имеются ли в распоряжении американских властей спутниковые данные, с помощью которых можно точно установить, откуда и кем была запущена смертоносная ракета.

Уже в январе, сообщает автор статьи, ему снова удалось связаться с тем же источником из разведки, который сообщил, что ракета могла быть выпущена не из «Бука», а из ЗРК «Куб». Кроме того, эксперты не исключают, что в MH-17 мог стрелять украинский истребитель.

С тех пор сообщалось о том, что различные свидетели наблюдали украинский истребитель, а другие утверждали, что ракету выпустили с контролируемой ополченцами территории, хотя в то время границы зоны конфликта были весьма подвижными. Однако автор статьи задается вопросом о том, почему американская разведка «проглотила язык» и молчала почти год. За прошедшие 11 месяцев офис директора Национальной разведки США никак не прояснил свою первоначальную позицию, а его представитель и вовсе сделала, по оценке Пэрри, «абсурдное заявление» о том, что американская разведка с 22 июля 2014 года никак не улучшила свое понимание трагедии.

«Если все, что мне сообщили, правда, то причина молчания, скорее всего, кроется в том, что пересмотр первоначального стремления вынести приговор не только поставит администрацию Обамы в неловкое положение, но и нанесет ущерб стратегии “информационной войны”, цель которой – заставить русских уйти в оборону, - утверждает Роберт Пэрри. - В таком случае президент Обама действует еще более безрассудно, чем президент Джонсон в 1964 году. Война во Вьетнаме была ужасной, но ядерное противостояние с Россией может оказаться еще хуже».
http://russian.rt.com/inotv/20 ... it-ob

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 20.07.15, 02:36  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2926
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Я думаю, целью этой пропагандистской атаки была попытка заставить Россию отказаться от поддержки Донбасса, задавить всякое сопротивление Хунте и установить полный контроль над захваченной территорией. А теперь они пытаются слепить хотя бы какую-нибудь версию причастности России с какими-нибудь доказательствами из бложиков и прикупленных "свидетелей".

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 20.07.15, 02:45  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2926
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Кстати. Ополчение сбило кучу укроповских самолетов. Летчики-налетчики где?

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 21.07.15, 20:02  
Новичок

Регистрация: 19.07.2015
Сообщения: 16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
mikrus писал(а):
Кстати. Ополчение сбило кучу укроповских самолетов. Летчики-налетчики где?

Ни одного самолёта и ни одного вертолёта, никакое ополчение на Украине не сбивало.
Всё что виртуальный Стрелков там налепетал с Апреля по Июль 2014, это всё ложь.
Постановщик напридумывал всяких сбитых ракет, желикоптеров и прочих летательных аппаратов, а после 17 июля все они закончились ? так не бывает, просто мразюки тупые, просто сняли эту туфтотень с лент новостей.

Возьми абсолютно любое видео с абсолютно любого мразоканала про якобы сбитый украинский летательный аппарат, покажи мне и я тебе покажу на что нужно обратить внимание, чтобы до тебя допёрло, что перед тобой театральная постановка.

Изображение
Изображение

Вот пример обычного фейка, который в тебя заложил информацию http://ertv.fr/?p=3881
А вот ссылка на реальное фото http://www.warchechnya.ru/_ph/ ... 6.jpg
Изображение

Ничего там не сбивали

Смотреть на youtube.com


Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 21.07.15, 20:16  
Новичок

Регистрация: 19.07.2015
Сообщения: 16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
mikrus писал(а):
Consortiumnews: Разведка США молчит об MH17 ради информационной войны

В 1964 году инцидент в Тонкинском заливе использовали, чтобы оправдать войну во Вьетнаме, хотя американская разведка быстро выяснила, что дело было не так, как преподнесло правительство США. Теперь крушение рейса МН17 используют как предлог для новой войны, а американская разведка опять умалчивает известную ей информацию, пишет Роберт Пэрри в статье для Consortiumnews.

Чужие слова заключай в цитату, чтобы люди видели, что эту дурь сказал не ты. Вдумайся что написано : Разведка США молчит об MH17.. с таким же успехом можно написать : об MH17 молчит разведка Эфиопии.
На Грабово не падало никакого самолёта, любая новость в СМИ об MH17 обязательно сопровождается записью, "17 июля сбит самолёт и погибло 298 человек". Фишка в том, что это подходит под определение : ложь, произнесённая тысячу раз, превращается в правду.

В Грабово была инсценировка авиакатастрофы, а не авиакатастрофа.
Изображение

phpBB [media]

http://coub.com/view/6za3x

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 21.07.15, 20:41  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9245
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Волновод писал(а):
Изображение
Ну, это если верить, что ополченцы сами себя обстреливают. :) :) :)

а пока известно (и доказано), что как только ОБСЕ или голландцы выезжали на место падения, хохлы тут же начинали артиллерийский обстрел.

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 21.07.15, 21:36  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2919
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Ой мля, у нас тут очередной ИксПёрд по авиацЫи и теориям заговора объявился - имя ему Волновод. Прислушаемся
к Гуру.
Слышь, иксперд, спойлер от интерцептора, элерон от интерцептор-элерона, триммер от серво-триммера, СПУ от РАП
отличаем? Только не лезь в Педивикию - она бывает врет.
P.S. И кстати, что там про канал с односвязным сечением?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  Стрaница Пред.  1, 2



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Не вопрос секса - демографическая катастрофа Украины

Чупакабра

24

03.12.16, 15:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вопрос к Тику

Атрус

28

01.12.16, 22:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вопрос знатокам

Было и прошло

28

28.11.16, 10:46

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вопрос украинцам по поводу товарища Ф. Кастро

Духовная Скрепа

13

26.11.16, 19:00



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.174s | 19 Queries | GZIP : On ]