Голландцы таки обвиняют ополченцев...


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 39 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор
#21  Сообщение 17.07.15, 23:43  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4715
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Oldmerin писал(а):
Фидель писал(а):
Спутник писал(а):
Фидель писал(а):
преступление то произошло на их территории.
упало на их территории

сбили тоже на их. и стреляли с их территории. ДНР своей территорией заявляет всю бывшую Донецкую область

Это временно оккупированная КАЛкелобыдлодебилоидьёттокретинами территория.

какая разница? СССР проводил расследования на освобожденных от оккупации нацистов территориях.

это проёб.

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 17.07.15, 23:50  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 270 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Россия
Фидель писал(а):
Один из них это то, что ракета "Бук" была запущена из другого района, другого места. Также мы изучаем техническую состоятельность версии, что самолет мог быть сбит ракетой класса "воздух-воздух".
кто то плохо понимает прочитанный текст ....

_________________
Я же про то и говорю - народ в России скот ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 18.07.15, 00:34  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3668
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Цитата:
"Это не единственная правдоподобная версия, но это самая достоверная версия нашего расследования. При этом мы по-прежнему рассматриваем и другие сценарии. Один из них это то, что ракета "Бук" была запущена из другого района, другого места. Также мы изучаем техническую состоятельность версии, что самолет мог быть сбит ракетой класса "воздух-воздух". Это необходимо для того, чтобы при проведении судебных слушаний мы могли показать, что прочие версии несостоятельны", — ответил Вестербеке.

Это высказывание не несет смысла. Слова "самая достоверная" - это вообще забавно. Значит есть и "менее достоверные", но тоже в какой-то степени достоверные. По этому высказыванию видно, что у расследования нет доказательств той или иной версии. Но есть предпочтения.


Последний раз редактировалось Меркурий 18.07.15, 00:49, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 18.07.15, 00:38  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8394
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 234 раз.
Россия
зачем всякие пересказы Росбалта - вот оригинал интервью

http://www.bbc.com/russian/int ... cutor

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 18.07.15, 00:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 270 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
зачем всякие пересказы Росбалта - вот оригинал интервью

http://www.bbc.com/russian/int ... cutor
отрыжка Мариуса ---если ты понимаешь о чём я

_________________
Я же про то и говорю - народ в России скот ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 18.07.15, 00:47  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3668
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
зачем всякие пересказы Росбалта - вот оригинал интервью

http://www.bbc.com/russian/int ... cutor

Росбалт, кстати, который как бы является "российским федеральным информационным агентством", в украинских событиях занял ярко выраженную антироссийскую позицию. Вот и в этой статье вводные слова призваны заставить читателя понять цитируемые фразы в заренее заданном ключе, чтобы кто-то вдруг их "неправильно не понял".

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 18.07.15, 00:52  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8394
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 234 раз.
Россия
Спутник писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
зачем всякие пересказы Росбалта - вот оригинал интервью

http://www.bbc.com/russian/int ... cutor
отрыжка Мариуса ---если ты понимаешь о чём я

Что-то смутное вроде вспоминается/, но очень невнятно

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 18.07.15, 01:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 270 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
Росбалт, кстати, который как бы является "российским федеральным информационным агентством"
он был таким всегда ...редактор Мариус -гомоскек натуральный ...отрыжка Черкесова -коммуняки

_________________
Я же про то и говорю - народ в России скот ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 18.07.15, 01:19  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8394
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 234 раз.
Россия
Спутник писал(а):
Меркурий писал(а):
Росбалт, кстати, который как бы является "российским федеральным информационным агентством"
он был таким всегда ...редактор Мариус -гомоскек натуральный ...отрыжка Черкесова -коммуняки

А-а-а... пидарбалт?

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 18.07.15, 06:13  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4207
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Спутник писал(а):
Фидель писал(а):
Корреспондент
кто кто простите ?
:rzach:

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 18.07.15, 09:12  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 7103
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
United States of America
А кого обвинять, как не виноватых?

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 18.07.15, 10:41  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11855
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
Фидель писал(а):
Корреспондент напомнил прокурору, что в начале года тот попросил очевидцев в Донбасском регионе рассказать о транспорте, перевозившем систему "Бук", об экипаже ракетного комплекса и о том, как был произведен пуск ракеты. После этого последовал вопрос, есть ли у следствия еще какие-либо заслуживающие доверия версии происшедшего.

"Это не единственная правдоподобная версия, но это самая достоверная версия нашего расследования. При этом мы по-прежнему рассматриваем и другие сценарии. Один из них это то, что ракета "Бук" была запущена из другого района, другого места. Также мы изучаем техническую состоятельность версии, что самолет мог быть сбит ракетой класса "воздух-воздух". Это необходимо для того, чтобы при проведении судебных слушаний мы могли показать, что прочие версии несостоятельны", — ответил Вестербеке.


Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/201 ... .html

такие дела
Муйню ляпнул голландец.
Возить и стрелять - вещи "несколько" разные.

У меня к этим клоВунам есть один вопрос:
как с земли увидеть и навести ракету на цель, идущую на высоте 10 км. когда небо укрыто облаками?
С земли её не увидеть даже в цейсовский бинокль.
Не услышать никак.
как догадаться, что в это время в этом секторе кто то летит?

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 18.07.15, 10:44  
Завсегдатай

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 2502
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
чукча писал(а):
А кого обвинять, как не виноватых?
Мне не завидно, просто интересно, сколько с тех 120 лямов вам пиздоболам отстегнут кураторы?
:vata

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 18.07.15, 11:33  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11855
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
чукча писал(а):
А кого обвинять, как не виноватых?
Вы хотел сказать назначенных "виноватыми"?

Виноват тот, кто заявлял, что владеет воздушным пространством, где всё случилось.
Вам назвать его?

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 18.07.15, 11:39  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 4490
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
[quote=Yves]
У меня к этим клоВунам есть один вопрос:
как с земли увидеть и навести ракету на цель, идущую на высоте 10 км. когда небо укрыто облаками?
С земли её не увидеть даже в цейсовский бинокль.
Не услышать никак.
как догадаться, что в это время в этом секторе кто то летит?[/quote]
уж почти 100 лет для этого существует такая приблуда как рлс

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 18.07.15, 12:06  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11855
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
q4civa_1 писал(а):
[quote=Yves]
У меня к этим клоВунам есть один вопрос:
как с земли увидеть и навести ракету на цель, идущую на высоте 10 км. когда небо укрыто облаками?
С земли её не увидеть даже в цейсовский бинокль.
Не услышать никак.
как догадаться, что в это время в этом секторе кто то летит?
уж почти 100 лет для этого существует такая приблуда как рлс[/quote]
Приблуда есть.
у ВСУ.

У ополчения её нет и не было.
Выводы? :)

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 18.07.15, 12:15  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9497
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 190 раз.
Liberia
чукча писал(а):
А кого обвинять, как не виноватых?
Уже давно в реальной политике обвиняют не того, кто действительно виноват, а того, кто не нравится Белому Черному Господину.
И бомбят, соответственно, не того кто виноват. А того, у кого нечем ответить на гуманитарные бомбардировки. :buba

_________________
Рагуль академических наук.
"Хорёк-это сознательный участник информационной войны на антироссийской стороне."(С)я.

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 18.07.15, 12:36  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8394
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 234 раз.
Россия
Цитата:
Yves

Муйню ляпнул голландец.
Возить и стрелять - вещи "несколько" разные.

Вот потому-то он именно так и ляпнул. Он - юрист и прекрасно понимает, что за слова иногда может быть ответственность и порой очень нехилая. А он никого конкретно в преступлении не обвинил публично и никаких исков к нему не предъявишь. А "возить" - это не преступление.

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 18.07.15, 12:39  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11855
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Цитата:
Yves

Муйню ляпнул голландец.
Возить и стрелять - вещи "несколько" разные.

Вот потому-то он именно так и ляпнул. Он - юрист и прекрасно понимает, что за слова иногда может быть ответственность и порой очень нехилая. А он никого конкретно в преступлении не обвинил публично и никаких исков к нему не предъявишь. А "возить" - это не преступление.
Такое впечатление, что играют в гляделки-молчанки.

Кто кого переглядит да перемолчит - тот и выиграл.
Аргументы да факты пока никто выкладывать не торопится.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 39 ]  Стрaница Пред.  1, 2



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Нас обвиняют....

72RUS

20

29.04.17, 10:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "В Донбассе ежедневно погибает 50 ополченцев"

вась вась

59

14.04.17, 11:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Под Новоазовском население взбунтовалось против ополченцев из-за убийства местного жителя

KosmoDM

53

11.04.17, 16:04

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. upd: Голландский референдум состоялся. Голландцы сказали: NEE

Скептик

828

06.03.17, 21:17



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.192s | 17 Queries | GZIP : On ]