| Автор |
|
|
doas2
|
#1 
17.07.15, 21:53
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
74 раз.
|
|
Похоже, что я знаю ответ на вопрос: ѿкуду єсть пошла Рускаӕ землѧ ...
))
|
|
|
|
 |
|
вятичНН
|
#3
17.07.15, 21:58
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
423 раз.
|
doas2 писал(а): Похоже, что я знаю ответ на вопрос: ѿкуду єсть пошла Рускаӕ землѧ ...
)) Ой, таки ниужто с Усрандии? Не удивишь...
|
|
|
|
|
|
doas2
|
#4
17.07.15, 21:59
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
74 раз.
|
Казак писал(а): скажешь ? примерно через год, когда опубликуюсь ...
|
|
|
|
|
|
Казак
|
#6
17.07.15, 22:01
|
|
Регистрация: 16.10.2014
Сообщения: 2758
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
169 раз.
|
вятичНН писал(а): doas2 писал(а): Похоже, что я знаю ответ на вопрос: ѿкуду єсть пошла Рускаӕ землѧ ...
)) Ой, таки ниужто с Усрандии? Не удивишь... нет поскольку Русская земля это не Русь а только ее колония 
Последний раз редактировалось Казак 17.07.15, 22:01, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
doas2
|
#7
17.07.15, 22:01
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
74 раз.
|
Казак писал(а): намек нужно не фантазировать, а просто читать современные событиям скандинавские и европейские источники
|
|
|
|
|
|
doas2
|
#8
17.07.15, 22:04
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
74 раз.
|
|
могу сказать даже точнее - норманисты были правы ... в этом не может быть практически никаких сомнений.
но фишка ещё и в том, что события предшествовавшие возникновению древнерусского государства, оказывается, можно реконструировать с очень высокой степенью точности ...
зы. + данная версия насколько мне известно ещё ни разу не озвучивалась ни в нашей, ни в зарубежной историографии ... хотя всё на поверхности ... впрочем, так обычно всё и бывает.
|
|
|
|
|
|
doas2
|
#9
17.07.15, 22:07
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
74 раз.
|
|
зы. сам я викингов терпеть не могу ...
|
|
|
|
|
|
вятичНН
|
#10
17.07.15, 22:07
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
423 раз.
|
Казак писал(а): вятичНН писал(а): doas2 писал(а): Похоже, что я знаю ответ на вопрос: ѿкуду єсть пошла Рускаӕ землѧ ...
)) Ой, таки ниужто с Усрандии? Не удивишь... нет поскольку Русская земля это не Русь а только ее колония С Венеры? Ты мне в личку скинь - никому не скажу.
|
|
|
|
|
|
Казак
|
#11
17.07.15, 22:08
|
|
Регистрация: 16.10.2014
Сообщения: 2758
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
169 раз.
|
вятичНН писал(а): Казак писал(а): вятичНН писал(а): doas2 писал(а): Похоже, что я знаю ответ на вопрос: ѿкуду єсть пошла Рускаӕ землѧ ...
)) Ой, таки ниужто с Усрандии? Не удивишь... нет поскольку Русская земля это не Русь а только ее колония С Венеры? Ты мне в личку скинь - никому не скажу. а ты понимаешь что значит земля для тех времен ?
|
|
|
|
|
|
Гришаня
|
#12
17.07.15, 22:14
|
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7199
Благодарил (а):
2287 раз.
Поблагодарили:
392 раз.
|
ТС, могу дать ссылку на такую статью, Откуда есть пошла земля Русская или почему мы такие. http://glav.su/forum/1-misc/29 ... /140/, пост в 19:17:15. Может добавит знаний или будет просто интересно. Меня такое объяснение полностью устраивает и я его полностью принимаю.
|
|
|
|
|
|
doas2
|
#13
17.07.15, 22:22
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
74 раз.
|
Гришаня писал(а): ТС, могу дать ссылку на такую статью, Откуда есть пошла земля Русская или почему мы такие. http://glav.su/forum/1-misc/29 ... /140/, пост в 19:17:15. Может добавит знаний или будет просто интересно. Меня такое объяснение полностью устраивает и я его полностью принимаю. ну ... в историческом отношении предложенные в этой заметке аргументы весьма уязвимы. начать можно с того, что скандинавия сама по себе богата железом, без какой-либо англии + мне кажется не вполне серьёзным видеть в экспансии викингов стремление поделиться с туземцами своим железом. "франкские мечи" в 9 в. конечно же ценились на востоке, но было бы чрезмерным упрощением связывать с ними появление государства.
|
|
|
|
|
|
Казак
|
#14
17.07.15, 22:23
|
|
Регистрация: 16.10.2014
Сообщения: 2758
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
169 раз.
|
|
скандинавцы деревенщина и их самих постоянно дрючили
|
|
|
|
|
|
doas2
|
#15
17.07.15, 22:23
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
74 раз.
|
|
"открытие" связано не столько с причинами возникновения государства на руси (они, имхо, достаточно ясны и прозрачны) ... сколько с тем, кто был первой русью и "откуда он есть пришёл" ...
Последний раз редактировалось doas2 17.07.15, 22:26, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
doas2
|
#16
17.07.15, 22:25
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
74 раз.
|
Казак писал(а): скандинавцы деревенщина и их самих постоянно дрючили в 9 в. - нет; ну а то, что они деревенщина - это было их плюсом и конкурентным преимуществом по сравнению с профессиональными воинами франкии
|
|
|
|
|
|
вятичНН
|
#18
17.07.15, 22:30
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
423 раз.
|
Казак писал(а): а ты понимаешь что значит земля для тех времен ? Ню-ню: расскажи. Стоимость земли была нуль.... У Вас другие данные?
|
|
|
|
|
|
Казак
|
#19
17.07.15, 22:32
|
|
Регистрация: 16.10.2014
Сообщения: 2758
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
169 раз.
|
вятичНН писал(а): Казак писал(а): а ты понимаешь что значит земля для тех времен ? Ню-ню: расскажи. Стоимость земли была нуль.... У Вас другие данные? подразумевалось под словом земля если не понял ...в политическом смысле если совсем тупой
|
|
|
|
|
|
Казак
|
#20
17.07.15, 22:34
|
|
Регистрация: 16.10.2014
Сообщения: 2758
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
169 раз.
|
doas2 писал(а): Казак писал(а): скандинавцы деревенщина и их самих постоянно дрючили в 9 в. - нет; ну а то, что они деревенщина - это было их плюсом и конкурентным преимуществом по сравнению с профессиональными воинами франкии это выставляет тебя как дурочка ... поскольку деревенщина не может строить города как делала Русь на приобретенных землях
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
