Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 126 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор
#41  Сообщение 17.07.15, 13:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 6063
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 165 раз.
Поблагодарили: 190 раз.
Украина
Geo
Цитата:
"Отречение Николая II от престола имеет абсолютную юридическую силу, отмечают в Совете Федерации, комментируя слова прокурора Крыма Натальи Поклонской.

Поклонская заявила ранее, что отречение Николая II от престола не имеет юридической силы и составлено без соблюдения юридических форм и процедур. Она сравнила ситуацию с отречением с сегодняшними попытками переписать историю Великой Отечественной войны, победы в ней.

"Оригинал отречения Николая II хранится в Государственном архиве в Москве. Самодержец обладал на тот момент всей полнотой власти, включая и возможность собственного отречения именно в той форме, в какой помазанник божий посчитает возможным, и тем пером, которое сочтет подходящим. Хоть гвоздем на листе железа. И это будет иметь абсолютную юридическую силу", — заявил РИА Новости зампред комитета Совфеда по конституционному законодательству Константин Добрынин.

Он подчеркнул, что акт отречения Николая II от престола «для исключения сомнений и превратных толкований» подтвердил министр императорского двора барон Фредерикс. Сам акт отречения был объявлен и опубликован во всех газетах царской России и никем не подвергался сомнению, подчеркнул сенатор.

"Если же коллега Поклонская полагает, что помимо процедуры и формальной стороны отречения здесь существует вопрос по добровольности волеизъявления самодержца, то стоит вспомнить, что после 2 марта 1917 года Николай Романов почти полтора года нигде не заявлял о принуждении к отречению, хотя возможностей имел массу", — сказал Добрынин.

"Я скромно предлагаю коллеге Поклонской, когда она с оказией будет в Москве, посетить Государственный архив, где ей покажут и оригинал отречения, и много других документов, которые проливают свет на забытые страницы истории. А я любезно и с удовольствием составляю ей в этом компанию, если она того пожелает, ведь содержательная дискуссия всегда полезна", — добавил сенатор."

Да и зачем вообще поднимать это? Пусть историки теперь занимаются.
"хоть гвоздем на листе железа" = "хоть пальцем по воздуху". Ни один царский Акт за всю историю русского царства не подписан карандашом. Ни один не адресован "начальнику штаба". Да там и не подпись царя, а суррогат, подделка. За почти сто прошедших с 1917-го года лет, до сего дня не проведена графологическая экспертиза, но и без нее очевидно, подпись не царя, в деталях не похожа. За себя скажу - я за свою жену более похоже расписываюсь, когда оно надо. А почему царь не опровергал отречение? А было кому опровергать?
"кругом ложь и предательство" - писал тогда царь в своем дневнике. Какая нужна лжецам и предателям правда?

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 17.07.15, 13:45  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9245
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Как ни хают Николая 2,
но именно при нём Россия по темпам экономического роста вышла на 1 место в мире, обогнав сраную Америку.

Эх, благословенный 1913 год... Как с тобой любили всё и вся сравнивать большевики...
И ведь знали почему.

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 17.07.15, 14:09  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2375
Откуда: Ukraine
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Сергий Харченко писал(а):
Geo
Цитата:
"Отречение Николая II от престола имеет абсолютную юридическую силу, отмечают в Совете Федерации, комментируя слова прокурора Крыма Натальи Поклонской.

Поклонская заявила ранее, что отречение Николая II от престола не имеет юридической силы и составлено без соблюдения юридических форм и процедур. Она сравнила ситуацию с отречением с сегодняшними попытками переписать историю Великой Отечественной войны, победы в ней.

"Оригинал отречения Николая II хранится в Государственном архиве в Москве. Самодержец обладал на тот момент всей полнотой власти, включая и возможность собственного отречения именно в той форме, в какой помазанник божий посчитает возможным, и тем пером, которое сочтет подходящим. Хоть гвоздем на листе железа. И это будет иметь абсолютную юридическую силу", — заявил РИА Новости зампред комитета Совфеда по конституционному законодательству Константин Добрынин.

Он подчеркнул, что акт отречения Николая II от престола «для исключения сомнений и превратных толкований» подтвердил министр императорского двора барон Фредерикс. Сам акт отречения был объявлен и опубликован во всех газетах царской России и никем не подвергался сомнению, подчеркнул сенатор.

"Если же коллега Поклонская полагает, что помимо процедуры и формальной стороны отречения здесь существует вопрос по добровольности волеизъявления самодержца, то стоит вспомнить, что после 2 марта 1917 года Николай Романов почти полтора года нигде не заявлял о принуждении к отречению, хотя возможностей имел массу", — сказал Добрынин.

"Я скромно предлагаю коллеге Поклонской, когда она с оказией будет в Москве, посетить Государственный архив, где ей покажут и оригинал отречения, и много других документов, которые проливают свет на забытые страницы истории. А я любезно и с удовольствием составляю ей в этом компанию, если она того пожелает, ведь содержательная дискуссия всегда полезна", — добавил сенатор."

Да и зачем вообще поднимать это? Пусть историки теперь занимаются.
"хоть гвоздем на листе железа" = "хоть пальцем по воздуху". Ни один царский Акт за всю историю русского царства не подписан карандашом. Ни один не адресован "начальнику штаба". Да там и не подпись царя, а суррогат, подделка. За почти сто прошедших с 1917-го года лет, до сего дня не проведена графологическая экспертиза, но и без нее очевидно, подпись не царя, в деталях не похожа. За себя скажу - я за свою жену более похоже расписываюсь, когда оно надо. А почему царь не опровергал отречение? А было кому опровергать?
"кругом ложь и предательство" - писал тогда царь в своем дневнике. Какая нужна лжецам и предателям правда?

Представим юридическое развитие данного эпизода русской истории.

1.Должны быть ВЕСОМЫЕ побудительные мотивы, чтобы себя бичевать. Это либо отказ-отмазка от Дома Романовых, либо изменение статуса президента, либо случайный мыльный пузырь крымской прокурорши.
2.Представим, что инсинуация по бумажке отречения состоится. Тут дело приобретет ОПУПИТЕЛЬНЫЕ краски, для общества, для "наших партнеров", для власти России. Всем будет по рубахе.
3.Из выше сказанного следует, что сказанное прокуроршей - словесный ребус, который должен быть или замят в ближайшие несколько дней или развитие пойдет быстро в "мутную" сторону, типа боингиады, кеннедиады, башнеблизнедиады...
:smoke

_________________
Джина, Venechka-Erofeev, sturm, Tess

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 17.07.15, 14:13  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2375
Откуда: Ukraine
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
"В Доме Романовых считают, что историческая справедливость требует переименования станции метро "Войковская" в Москве

В Доме Романовых поддержали инициативу переименовать станцию метро "Войковская" и столичный район, который носит имя одного из убийц Николая II - Петра Войкова.

"Это давно пора сделать. Необходимо убрать с карты Москвы имена тех, кто причастен к репрессиям и организовал казнь царской семьи ", - заявил "Интерфаксу" в пятницу адвокат Дома Романовых Герман Лукьянов."

Случайка...
:smoke

_________________
Джина, Venechka-Erofeev, sturm, Tess

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 17.07.15, 19:19  
Прохожий

Регистрация: 28.08.2014
Сообщения: 494
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Петров писал(а):
а я против царизма. цари, конечно, бывают и как Петр I. но, ведь бывают и как Александр II, к сожалению.
Вопрос интересный, и даже стоит отдельной темы. Сейчас, конечно, царя не поставишь - не будет того единства и отношения к царю - всему свое время в истории. Но нынешние президенты - по-сути ведь закамуфлированные царьки, они тоже делают, что хотят - законно оно или нет, поэтому та же вседозволенность, да еще им приходится и думать о том, что вот досидят свой срок, власть потеряют - и их действия во-многом могут быть продиктованны и фактором временщика и подготовки "запасного аэродрома". Царь же по-крайней мере открыто царь и самодержец пока жив. Но вот попадутся такие, как Иван Грозный, Петр 1 - и плачь. С одной стороны вроде плюсы (прирастания земель были, окна там рубили в европу - кто бы их сейчас закрыл...) , а с другой - сколько страданий люди терпят от мракобесия подобных самодержцев. Время царей все-таки ушло, я думаю, но и современные системы власти очень далеки от идеала - "страшно далеки они от народа" (с).

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 17.07.15, 19:40  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9245
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Заботами о "малэньком украйинце" Державы не созидаются.
Нигде и никогда.

Рецепт Бисмарка:"Железом и кровью".

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 17.07.15, 21:00  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2730
Откуда: Озерецкое
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Россия
Петров писал(а):
а я против царизма.
цари, конечно, бывают и как Петр I.
но, ведь бывают и как Александр II, к сожалению.
То есть ты хотел бы быть крепостным до сих пор, как и твои предки? Любопытно.

В принципе мне нужен слуга. Платить не буду, сам понимаешь, будешь тупо моим рабом, как до царя-освободителя.

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 17.07.15, 21:04  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7368
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
mup писал(а):
Петров писал(а):
а я против царизма.
цари, конечно, бывают и как Петр I.
но, ведь бывают и как Александр II, к сожалению.
То есть ты хотел бы быть крепостным до сих пор, как и твои предки? Любопытно.

В принципе мне нужен слуга. Платить не буду, сам понимаешь, будешь тупо моим рабом, как до царя-освободителя.
про моих предков свою вафельницу не открывай.
и не пытайся провести логические построения - у тебя нихера не получится, судя по данному высеру.
а теперь иди в игнор и там сри.

_________________
Ucraina delenda est

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 17.07.15, 21:07  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1955
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
СССР
inf002 писал(а):
"В Доме Романовых считают, что историческая справедливость требует переименования станции метро "Войковская" в Москве

В Доме Романовых поддержали инициативу переименовать станцию метро "Войковская" и столичный район, который носит имя одного из убийц Николая II - Петра Войкова.

"Это давно пора сделать. Необходимо убрать с карты Москвы имена тех, кто причастен к репрессиям и организовал казнь царской семьи ", - заявил "Интерфаксу" в пятницу адвокат Дома Романовых Герман Лукьянов."

Случайка...
:smoke
Алгоритм деяний, как у свидомитов. Нет, чтоб построить хоть одну станцию метро и назвать её хоть Романовская, хоть Николаевская. А переименовать, да , мега патриотычно и "необходимо". Вековые мрази-паразиты...

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 17.07.15, 21:10  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7368
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Totoro писал(а):
Петров писал(а):
а я против царизма. цари, конечно, бывают и как Петр I. но, ведь бывают и как Александр II, к сожалению.
Вопрос интересный, и даже стоит отдельной темы. Сейчас, конечно, царя не поставишь - не будет того единства и отношения к царю - всему свое время в истории. Но нынешние президенты - по-сути ведь закамуфлированные царьки, они тоже делают, что хотят - законно оно или нет, поэтому та же вседозволенность, да еще им приходится и думать о том, что вот досидят свой срок, власть потеряют - и их действия во-многом могут быть продиктованны и фактором временщика и подготовки "запасного аэродрома". Царь же по-крайней мере открыто царь и самодержец пока жив. Но вот попадутся такие, как Иван Грозный, Петр 1 - и плачь. С одной стороны вроде плюсы (прирастания земель были, окна там рубили в европу - кто бы их сейчас закрыл...) , а с другой - сколько страданий люди терпят от мракобесия подобных самодержцев. Время царей все-таки ушло, я думаю, но и современные системы власти очень далеки от идеала - "страшно далеки они от народа" (с).
в принципе, тут еще такой вопрос - если монархия, то какая именно.
бывают ведь и выборные, к примеру.
то тоже инересный вопрос для обсуждения.

_________________
Ucraina delenda est

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 17.07.15, 21:21  
Старожил

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 6184
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Дела давно минувших дней, какая теперь разница.

_________________
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 17.07.15, 21:22  
Старожил

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 5289
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
inf002 писал(а):
"В Доме Романовых считают, что историческая справедливость требует переименования станции метро "Войковская" в Москве

В Доме Романовых поддержали инициативу переименовать станцию метро "Войковская" и столичный район, который носит имя одного из убийц Николая II - Петра Войкова.

"Это давно пора сделать. Необходимо убрать с карты Москвы имена тех, кто причастен к репрессиям и организовал казнь царской семьи ", - заявил "Интерфаксу" в пятницу адвокат Дома Романовых Герман Лукьянов."

Случайка...
:smoke

Лады, согласно этому адвокату - надо уничтожить памятники всем цареубийцам. А кто убил Петра III, или Павла I - даже не беру дальше: на семейке Романовых висит более 10 дел по цареубийству!
И нам, еще, перед этими "княжнами" каяться?

Не Няшкино это дело - нам свои мыслии совать. Медальку от "княжны" поимела - таки, как у какелов принято - отработать хочет?

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 17.07.15, 21:44  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1394
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Новороссия
Может мне кто нибудь внятно обьяснить, что такого страшного сказала эта красивая и мужественная женщина что ее нужно с работы гнать или хотябы ТП считать.Ну вот такое ее частное мнение, возможно ошибочное кого это еволнует, какая разница законно отречение или незаконно если 100лет прошло она что предлагает революционным путем монархию восстанавливать?

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 17.07.15, 22:06  
Завсегдатай

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 4207
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
пелевин писал(а):
Может мне кто нибудь внятно обьяснить, что такого страшного сказала эта красивая и мужественная женщина что ее нужно с работы гнать или хотябы ТП считать.Ну вот такое ее частное мнение, возможно ошибочное кого это еволнует, какая разница законно отречение или незаконно если 100лет прошло она что предлагает революционным путем монархию восстанавливать?
:sh:

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 17.07.15, 22:14  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1955
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
СССР
Цитата:
Как ни хают Николая 2,
но именно при нём Россия по темпам экономического роста вышла на 1 место в мире, обогнав сраную Америку.

Эх, благословенный 1913 год... Как с тобой любили всё и вся сравнивать большевики...
И ведь знали почему.
Просто очередной булкохруст? Невежество? Нет, это скорее уже легкая деменция.

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 17.07.15, 22:17  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10387
Благодарил (а): 376 раз.
Поблагодарили: 236 раз.
СССР
Няша права - бумага там действительно мутная.

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 17.07.15, 22:19  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10387
Благодарил (а): 376 раз.
Поблагодарили: 236 раз.
СССР
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
Вековые мрази-паразиты...

Войков - террорист-душегуб. Переименовать станцию хоть в какую другую логично

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 17.07.15, 22:19  
Старожил

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 5289
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
пелевин писал(а):
Может мне кто нибудь внятно обьяснить, что такого страшного сказала эта красивая и мужественная женщина что ее нужно с работы гнать или хотябы ТП считать.Ну вот такое ее частное мнение, возможно ошибочное кого это еволнует, какая разница законно отречение или незаконно если 100лет прошло она что предлагает революционным путем монархию восстанавливать?

Это ты, какольчик, сам придумал, или подсказал кто?

Запомни: в России ты можешь иметь свое мнение! И тебе за это ничего не будет!

Ты же не в Пиндостане, или в их колонии.

Выдохни....

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 17.07.15, 22:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10062
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Россия
Можете смеяца, но в России царь таг и остался. Ленин был царь, стален, и хрычёв, и брежнев и все последующие. Путин тоже царь. Не можем мы без царя. Даже в осуждение говорим "без царя в голове".

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 17.07.15, 22:31  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1955
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
СССР
пелевин писал(а):
Может мне кто нибудь внятно обьяснить, что такого страшного сказала эта красивая и мужественная женщина что ее нужно с работы гнать или хотябы ТП считать.Ну вот такое ее частное мнение, возможно ошибочное кого это еволнует, какая разница законно отречение или незаконно если 100лет прошло она что предлагает революционным путем монархию восстанавливать?
Находясь на подобной должности и в подобном статусе символа профессионал обязан предполагать общественные последствия раскрытия своих идеологических, политических и прочих мировоззренческих предпочтений, а следовательно - категорическую невозможность их демонстраций. ТП такая "деликатность" недоступна. В данном же случае Няша изрекла "истиной" как минимум спорное утверждение. Учитываем более чем полугодовой срок демонстрации её "монархического" бзика ( http://sl-lopatnikov.livejourn ... 17902 , http://sl-lopatnikov.livejourn ... ments , http://sl-lopatnikov.livejourn ... 90950 , http://sl-lopatnikov.livejourn ... .html ) с сопутствующими глупыми высказываниями. Жаль. Образ как-то никнет. Вскрывается его (образа) надутость. Нагота короля....

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 126 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.222s | 17 Queries | GZIP : On ]