Re: Нидерланды косвенно подтвердили выкладки "Алмаз-Антея". МН-17 был сбит.

15.07.15, 18:42

Сколько подтверждённых фактов уничтожения Буками самолётов над Украиной за время конфликта???

Получается так что Боинг был первым.
 

Re: Нидерланды косвенно подтвердили выкладки "Алмаз-Антея". МН-17 был сбит.

15.07.15, 18:43

мда
Вова будет первым лохом, которого осудят за преступление друзей и партнеров :zed:

Re: Нидерланды косвенно подтвердили выкладки "Алмаз-Антея". МН-17 был сбит.

15.07.15, 18:44

Кто бы сумневался. Неужели кто-то всерьез рассчитывал что бандеровцев обвинят?
Очень надеюсь что МО приберегло корзыря на конец партии.

Re: Нидерланды косвенно подтвердили выкладки "Алмаз-Антея". МН-17 был сбит.

15.07.15, 18:45

neon писал(а):Вова будет первым лохом, которого осудят за преступление друзей и партнеров

:crazy: :crazy: :crazy: Привет клоун неоновый...

Опять чушь пишешь...!!!

Re: Нидерланды косвенно подтвердили выкладки "Алмаз-Антея". МН-17 был сбит.

15.07.15, 18:47

neon писал(а):мда
Вова будет первым лохом, которого осудят за преступление друзей и партнеров :zed:
прогиб засчитан.
Обоснование где?

И кого кто отъимел за Ту-154?

Хохлам уже за 2 борта ответ держать надобно.

Re: Нидерланды косвенно подтвердили выкладки "Алмаз-Антея". МН-17 был сбит.

15.07.15, 18:48

зря ты Вовку лошишь)
не всех козырей он ишшо выбросил)) :smoke

Re: Нидерланды косвенно подтвердили выкладки "Алмаз-Антея". МН-17 был сбит.

15.07.15, 18:48

illusionistus писал(а):Кто бы сумневался. Неужели кто-то всерьез рассчитывал что бандеровцев обвинят?
Очень надеюсь что МО приберегло корзыря на конец партии.

Придётся ответить кто сбил боинг.
В резолюции Совбеза ООН комиссии по расследованию катастрофы предписано найти виновных в гибели самолёта и людей.

Резолюция Совбеза ООН это закон для следствия в Голландии.

Re: Нидерланды косвенно подтвердили выкладки "Алмаз-Антея". МН-17 был сбит.

15.07.15, 18:51

да что вы все вдроч-ись за эти 300 европейских трупов? на Донбассе тысячи и не какого трибунала!а европейцам, за их финансирование фашизма, надо еще десяток самолетов сбить!

Re: Нидерланды косвенно подтвердили выкладки "Алмаз-Антея". МН-17 был сбит.

15.07.15, 18:51

TambWolf писал(а):вот некуй было самописцы и обломки отдавать))

либо тщательный разбор и следствие на месте с привлечением всех сторон, либо продолжайте собирайть факты в фейсбуках
Это был бы самый весомый факт против ополчения. Настрой итак явно прослеживается - вместо прямых улик строить обвинение на косвенных, притянутых за уши, зато многочисленных. Попытка перевести количество в качество.

Re: Нидерланды косвенно подтвердили выкладки "Алмаз-Антея". МН-17 был сбит.

15.07.15, 18:56

neon писал(а):мда
Вова будет первым лохом, которого осудят за преступление друзей и партнеров :zed:
Спляши, бо по такому поводу одних скачек мало. Шаровары только не потеряй. Дураки и укрофашистики думкой богатеют.

Re: Нидерланды косвенно подтвердили выкладки "Алмаз-Антея". МН-17 был сбит.

15.07.15, 19:02

Очень надеюсь что МО приберегло корзыря на конец партии.
____________________________________________________________________
Похоже этого опасаются и полуслепоглухие. Чтобы побудить РФ раньше времени открыть свои козыри и сделан вброс насчет трибунала. Однако Лавров не попался на этот крючек, ответив в обтекаемой форме.

Re: Нидерланды косвенно подтвердили выкладки "Алмаз-Антея". МН-17 был сбит.

15.07.15, 19:02

neon писал(а):мда
Вова будет первым лохом, которого осудят за преступление друзей и партнеров :zed:
Вова это дружок твой, партнер по рюмке?

Re: Нидерланды косвенно подтвердили выкладки "Алмаз-Антея". МН-17 был сбит.

15.07.15, 19:06

TambWolf писал(а):зря ты Вовку лошишь)
не всех козырей он ишшо выбросил)) :smoke

какие еще козыря? Их даже теоретически не может быть у терпилы, а те что были - давно слиты.

трибуналы устраивают не для наказания виновных за преступления, а затем, чтобы выпороть того кто позволит так поступить с собой. Вова за последнее время послал достаточно сигналов и доказал всем, что он политический лох и трусливое терпило, готовое к порке.
Так что, осталось Вове не "козыря выбрасывать", а изучать фасоны тюремной робы. Щелчок наручников на его трясущихся ручонках под фото репортеров - это только вопрос времени, уже даже не возможности.

Re: Нидерланды косвенно подтвердили выкладки "Алмаз-Антея". МН-17 был сбит.

15.07.15, 19:10

mas писал(а):Чтобы побудить РФ раньше времени открыть свои козыри и сделан вброс насчет трибунала.
Думается мне, что и "черновые варианты" доклада от "близких источников" из той же оперы.

Re: Нидерланды косвенно подтвердили выкладки "Алмаз-Антея". МН-17 был сбит.

15.07.15, 19:32

mas писал(а):
TambWolf писал(а):вот некуй было самописцы и обломки отдавать))

либо тщательный разбор и следствие на месте с привлечением всех сторон, либо продолжайте собирайть факты в фейсбуках
Это был бы самый весомый факт против ополчения. Настрой итак явно прослеживается - вместо прямых улик строить обвинение на косвенных, притянутых за уши, зато многочисленных. Попытка перевести количество в качество.
Осталось назначить ополченца, нажавшего кнопку,
и получить его "чистосердечное" признание.

Re: Нидерланды косвенно подтвердили выкладки "Алмаз-Антея". МН-17 был сбит.

15.07.15, 19:35

neon писал(а):
TambWolf писал(а):зря ты Вовку лошишь)
не всех козырей он ишшо выбросил)) :smoke

какие еще козыря? Их даже теоретически не может быть у терпилы, а те что были - давно слиты.

трибуналы устраивают не для наказания виновных за преступления, а затем, чтобы выпороть того кто позволит так поступить с собой. Вова за последнее время послал достаточно сигналов и доказал всем, что он политический лох и трусливое терпило, готовое к порке.
Так что, осталось Вове не "козыря выбрасывать", а изучать фасоны тюремной робы. Щелчок наручников на его трясущихся ручонках под фото репортеров - это только вопрос времени, уже даже не возможности.
ещё один прогиб.

проверь на всякий случай - трусы ещё сухие? :)

Re: Нидерланды косвенно подтвердили выкладки "Алмаз-Антея". МН-17 был сбит.

15.07.15, 19:37

Зрада!!!

Ни слова о России. На фоне перипетий с трибуналом по МН17 "источники" CNN обвинили в трагедии боевиков
http://nv.ua/ukraine/events/ni ... .html

15.07.15, 19:38

Боинг сбил Раптор,и его никто не видел,он не видимый :rzach:

Re: Нидерланды косвенно подтвердили выкладки "Алмаз-Антея". МН-17 был сбит.

15.07.15, 19:51

Yves писал(а):
mas писал(а):
TambWolf писал(а):вот некуй было самописцы и обломки отдавать))

либо тщательный разбор и следствие на месте с привлечением всех сторон, либо продолжайте собирайть факты в фейсбуках
Это был бы самый весомый факт против ополчения. Настрой итак явно прослеживается - вместо прямых улик строить обвинение на косвенных, притянутых за уши, зато многочисленных. Попытка перевести количество в качество.
Осталось назначить ополченца, нажавшего кнопку,
и получить его "чистосердечное" признание.
Это была бы ПРЯМАЯ улика.

Re: Нидерланды косвенно подтвердили выкладки "Алмаз-Антея". МН-17 был сбит.

15.07.15, 20:06

Духовная Скрепа писал(а):Зрада!!!

Ни слова о России. На фоне перипетий с трибуналом по МН17 "источники" CNN обвинили в трагедии боевиков
http://nv.ua/ukraine/events/ni ... .html
Смешно: "...часть вины возлагается и на авиакомпанию Malaysia Airlines, в частности на работу диспетчеров в тот день. Согласно проекту отчета, авиакомпания не приняла во внимание уведомления других стран для пилотов об опасности полетов над конфликтными территориями и продолжала полеты в этой зоне. Вероятно, руководство компании даже не знало, что некоторые авиалинии избегают полетов над территорией Восточной Украины."
А разве служба управления воздушным движением Украины не знала об опасности полетов над территорией боевых действий? Почему она дала разрешение на пролет над своей территорией, не имея полной уверенности в его безопасности. Более того направила самолет через самый опасный участок, хорошо зная о о том что там самолеты уже сбивали.
Стремление даже не упоминать Украину вызвано не только политическими причинами, но и опасением, что сразу всплывет вопрос о переговорах украинских диспетчеров и их допросе. Для непредвзятого наблюдателя, одно это, делает доклад предвзятым и, следовательно, не объективным и не достоверным.