Отчёт о крушении Boeing 777 МН-17(14.07.2015)


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 241 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 13  След.
Автор
#121  Сообщение 17.07.15, 15:11  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3545
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
alenushka писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Вот только истина выпирает такая, что её сказать ну - никак не хочется!

Они просчитывают следующий шаг и не спешат делать первый. Ждут, рассчитывают на адекватность.

Ну и пускай ждут. Тока пока виновные прямо не названы и судить некого, хоть судом, хоть трибуналом.

Супер плюсую...

  Профиль  
  
    
#122  Сообщение 17.07.15, 15:31  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9244
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
alenushka писал(а):
Yves писал(а):
Да России собственно торопиться некуда.
Самолёт сбили над территорией, которую Украина считает своей.
И воздушное пространство тоже.

Это вам не нейтральное Чёрное море.
Тут крайний очевиден.

Бобры, неужели вы не понимаете, насколько мерзко выглядите со стороны? Эдакий аутизм в государственных масштабах! :zed:
Не блевотине судить.

понятно, что хохлодурням сказать нечего.
оправдываться тоже нечем.
Ваше ПВО - единственное в мире, кто завалил два гражданских борта и ни одного военного самолёта или вертолёта.

Кайтесь лучше.

  Профиль  
  
    
#123  Сообщение 17.07.15, 15:32  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9244
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
alenushka писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Вот только истина выпирает такая, что её сказать ну - никак не хочется!

Они просчитывают следующий шаг и не спешат делать первый. Ждут, рассчитывают на адекватность.
Ждать адеквата от пиндосов, когда он им не выгоден?
Да у Вас, сударыня, жар!

  Профиль  
  
    
#124  Сообщение 17.07.15, 15:35  
Участник

Регистрация: 25.09.2014
Сообщения: 1670
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Боян писал(а):
Короче, пока Россия не раскроет свои данные о катастрофе, окончательного заключения из Голландии ждать не приходится.
Пусть не надеются. А вообще надо действовать зеркально, вбрасывать через всякие "неназванные источники" и "доверенных лиц в МО" всякую дезу, и наблюдать за реакцией.

  Профиль  
  
    
#125  Сообщение 17.07.15, 15:40  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3545
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
illusionistus писал(а):
Нидерланды отказались называть виновных в падении «Боинга» на Украине

Международная группа экспертов, расследующих катастрофу «Боинга-777» на востоке Украины, еще не выяснила, был сбит лайнер ракетой, выпущенной с земли или другим самолетом. Об этом «Интерфаксу» рассказал представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн.

«В рамках нашего расследования мы по-прежнему прорабатываем две версии: есть версия, что самолет был сбит ракетой класса "земля-воздух", есть версия, что он был сбит ракетой класса "воздух-воздух"», — заявил он.

Сейчас мрази мечутся между самолётом и Буком. И понятно почему.

Не выдать через год расследования, чем был сбит Боинг, это нечто.
Я не говорю про то, какая сторона сбила самолёт Боинг. Это вопрос уже второй.

Но определиться придётся.

П.С. "представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн" косвенно подтверждает, что и самолёт может быть виновником катастрофы. Значит есть косвенные улики указывающие на это.

Понятно, что просто не сжигает мосты ПРАВДЫ преступления в Донбассе.

  Профиль  
  
    
#126  Сообщение 17.07.15, 15:48  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 4232
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Боян
Сейчас мрази мечутся

Это да.

  Профиль  
  
    
#127  Сообщение 17.07.15, 15:49  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 4232
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Кира Муратова: «Нет, я не над схваткой, я принимаю сторону Украины»

Знаменитый режиссер о войне, Одессе и антивоенном кино
16.07.2015 Теги: кинематограф, одесса

Фото: РИА Новости

Три года назад вышел ее последний фильм — «Вечное возвращение». Последний в прямом смысле слова: Муратова объявила, что больше снимать не будет.

— Кира Георгиевна, как вам живется без кино?

— Плохо. Но нельзя сказать, что жизнь без кино — это со мной впервые. В советское время были довольно долгие периоды, когда я не снимала совсем. Меня увольняли со студии и прочие гадости делали. Я к этому с ужасом, но привыкла. После того как меня дисквалифицировали на «Одесской киностудии», я сняла на «Ленфильме» картину «Познавая белый свет», но ее постигла та же участь, все заканчивалось теми же поправками, той же борьбой за каждый кусочек. В результате фильм фактически клали на полку. Или делали вид, что выпускают каким-то несуществующим тиражом. А главное — не давали снимать. Так что ощущение «без кино» мне знакомо. Я знала, что будет плохо, но все на свете кончается. Человеку свойственно болеть, стареть, умирать… Никуда не денешься. А профессия режиссера очень тяжелая физически. И у меня больше нет сил на это.

— Кино закончилось, но репутация ваша по-прежнему высока. Кого ни спросишь из критиков о Муратовой, ответ один: «Она великая, она гений».

— Это все-таки в основном у российских критиков. И я знаю почему. Потому что я живу не в России. Когда режиссер не путается в ногах, а живет далеко, его фигура подергивается романтической дымкой и кажется, что где-то в Одессе есть такая хорошая Муратова. Мне в жизни слава никогда не помогала, хотя приятно. По мелочам — да, случалось: какая-нибудь продавщица будет с тобой любезна, иногда на улицах узнают, здороваются. Но я всегда вела замкнутый образ жизни, почти аутичный, несмотря на профессию. Не люблю толкотню, тусовку не перевариваю. И одесситы меня не так часто видят. Говорят: «Ой, вы к нам приехали!» А я здесь живу. «Да что вы!»

— Почти все ваши фильмы сняты в Одессе. Вы прожили здесь больше полувека. Одесса сильно повлияла на вас, на ваше кино?

— Я приехала сюда после ВГИКа по распределению, так это называлось. И стала Одессу анализировать, рассматривать. Я не принадлежу к воспевателям Одессы, я просто старалась ее показать — как можно подробней, как можно более похоже. Все любят свои города, но у одесситов это свойство настолько чрезмерно, настолько преувеличенно, что вызывает раздражение. Они все время говорят, что Одесса — красавица, что таких городов вообще нет на свете и все знаменитые талантливые люди родом из Одессы. Сразу возникает вопрос: а почему же они все уезжают, если Одесса такая замечательная? Помню, мы как-то поехали в Узбекистан, снимали в кишлаке, группа была в основном одесская. И они все время говорили: фу, как здесь грязно, как же грязно! А там беспрерывно подметают, отхожие места находятся бог знает где далеко, ничем не пахнет и вообще очень чисто по сравнению с одесскими подъездами. Одесса грязный город, замусоренный, неухоженный. И безвкусный, я бы сказала. Здесь любят юмор и музыку, а кино совершенно не понимают. Но знаменитостей они обожают. Встретят тебя на улице: «Вы наш режиссер! Мы так вас любим! — Вы хоть один фильм мой смотрели? — Нет». Я им нравлюсь как что-то, что прославляет их город, и все. Меня это бесит.

— Но вы же все-таки любите Одессу?! Или нет?

— Как больной любит свою болезнь, а узник свою тюрьму. Когда я возвращалась из Ленинграда, где снимала фильм, я ехала в такси и думала: «Одессочка, родненькая, грязненькая!» Вот так я ее люблю.

— Год назад здесь пролилась кровь. Это как-то изменило жизнь города?

— Нет, не замечаю, чтобы Одесса изменилась. Все напугались и немного притихли, присмирели. Но не стали воинственнее, просто поняли, что может плохо закончиться. Мне трудно говорить об этом. Я настолько глубокий пацифист, что все события последние меня очень ранят. Мне отвратительно, когда убивают. Даже война за свою территорию — это все равно ведь убийство. Мне очень нравился Майдан. Там было такое идеалистическое состояние огромных масс людей, главное в нем было прекрасным, потому что мирным и, я бы сказала, идеалистически поэтическим. А потом, как бывает со всякой революцией, обязательно начинаются гильотины или что-нибудь в таком роде. И все сразу становится обычным, человеческим. В данном случае войной. В юриспруденции есть два вида убийства: преднамеренное и в состоянии аффекта. Так вот, война — это преднамеренное убийство.

— У вас никогда не было мысли снять антивоенный фильм?

— Мне кажется, это так просто, так понятно — не убий. Что тут еще снимать? И я не верю, что это повлияет на что-то. Искусство вообще мало влияет. Немножко, иногда, где-то, чуть-чуть. А не так, что снимешь антивоенный фильм, и сразу же война прекратится. На Украине сейчас непрерывно показывают военную хронику. Разве из нее непонятно? Ну, можно какие-то размышления на тему войны снимать, почему нет. Но мне это, наверное, не дано. Я вообще не хочу снимать, а вы говорите, чтоб я сняла антивоенный фильм.

— Из кино, которое сейчас появляется, вам что-то кажется близким? Есть такое чувство: если бы я снимала, то сняла бы так?

— Из последнего, что видела, мне очень понравился фильм Слабошпицкого «Племя». Всем советую посмотреть. Лозница нравится, все его документальные фильмы. Я всегда любила Сокурова, Овчарова, которого как-то забыли сейчас, мне кажется. Я всеядна, нет такого, чтобы я что-то не принимала, меня можно захватить чем угодно. Это ведь эмоциональное дело. Смотришь на экране парад. Вот идут в ногу и поют вместе. Возникает ритм. И у тебя, независимо ни от чего, к горлу подкатывает ком. Думаешь: что такое? Оказывается, это захватывает. Я многое ценю из чужого, но самой мне так не хочется. Зачем? Ведь все уже сделано. Это как с литературой. Чем лучше книга, тем меньше мне по ней хочется что-то снять. Она этого просто не требует. Мне нужно наоборот, чтобы там были какие-то изъяны, незаконченность, чтобы я это доделала, изменила.

— Интересно, какое кино сняла бы Муратова здесь и сейчас — на Украине летом 2015-го. Ведь фильмы не берутся ниоткуда. Это всегда слепок с места и времени.

— Не всегда. Если говорить обо мне, о моем кино, то я люблю, чтобы было конкретное и одновременно обобщенное. Вечное, но в конкретных одежках. И чтобы что-то было над этим, какое-то парение вечное. Когда удается это объединить, сочетать, тогда я собой довольна. Про «Астенический синдром» говорили, что это диагноз своему времени, а я считаю, что это диагноз человечеству, всему и всегда. Просто на тот момент он выглядел так. Посмотрите фильм Ханеке «Любовь». Это про сейчас? Нет, про всегда. Я не понимаю, что такое сейчас. Наверно, дело в том, что я не верю в прогресс, вообще. Какая разница — пунические войны или сейчас? Какая разница — Нерон или сейчас? Да никакой. Есть люди, которые в прогресс верят, они мне симпатичны. Мне кажется, Лозница именно такой человек, он в это верит. И он еще к тому же очень талантлив. Но говорить, что сейчас нужно именно это, а потом будет нужно то — что за чепуха! Это к тому же разговору, что как это Германия, где Бетховен и Гете, как она могла… А вот так! Потому что люди одинаковы всегда и везде. И в плохом и в хорошем. В главном. Меняются только внешние вещи. Раньше нельзя было целоваться на улице, а сейчас можно. Раньше пытки были более изощренные, а сейчас менее. Но всегда целовались и всегда пытали, всегда.

— Я знаю, что вас за вашу пацифистскую позицию многие упрекают. Говорят, что вы над схваткой. Как вы на это отвечаете?

— Нет, я не над схваткой, я принимаю сторону Украины. Мне не нравится, что она воюет, но я не знаю, как можно из этого выйти — в тех стандартах, в которых живет человечество: «Надо защищать свою территорию, надо бороться!» Но никакая территория не стоит того, чтобы за нее убивать, даже если эту территорию называют родиной. Человечество очень любит воевать, оно усматривает в этом героизм, тех, кто не хочет воевать, оно осуждает. Но таких, к сожалению, очень мало. Мало пацифистов. Кому-то все равно, а кому-то кажется — ну, а как иначе. Многие просто не верят, что мир без войны возможен. Зачем трепыхаться, если ничего не изменишь.

  Профиль  
  
    
#128  Сообщение 17.07.15, 15:50  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 1753
Откуда: Орел
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
СССР
alenushka писал(а):
Кира Муратова: «Нет, я не над схваткой, я принимаю сторону Украины»
пох на неё и на тебя :vata

_________________
Hoholus mortuus non mordet.

  Профиль  
  
    
#129  Сообщение 17.07.15, 15:52  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3187
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
alenushka
Цитата:
Кира Муратова: «Нет, я не над схваткой, я принимаю сторону Украины»

Знаменитый режиссер о войне, Одессе и антивоенном кино
16.07.2015 Теги: кинематограф, одесса

Фото: РИА Новости

Три года назад вышел ее последний фильм — «Вечное возвращение». Последний в прямом смысле слова: Муратова объявила, что больше снимать не будет.

— Кира Георгиевна, как вам живется без кино?

— Плохо. Но нельзя сказать, что жизнь без кино — это со мной впервые. В советское время были довольно долгие периоды, когда я не снимала совсем. Меня увольняли со студии и прочие гадости делали. Я к этому с ужасом, но привыкла. После того как меня дисквалифицировали на «Одесской киностудии», я сняла на «Ленфильме» картину «Познавая белый свет», но ее постигла та же участь, все заканчивалось теми же поправками, той же борьбой за каждый кусочек. В результате фильм фактически клали на полку. Или делали вид, что выпускают каким-то несуществующим тиражом. А главное — не давали снимать. Так что ощущение «без кино» мне знакомо. Я знала, что будет плохо, но все на свете кончается. Человеку свойственно болеть, стареть, умирать… Никуда не денешься. А профессия режиссера очень тяжелая физически. И у меня больше нет сил на это.

— Кино закончилось, но репутация ваша по-прежнему высока. Кого ни спросишь из критиков о Муратовой, ответ один: «Она великая, она гений».

— Это все-таки в основном у российских критиков. И я знаю почему. Потому что я живу не в России. Когда режиссер не путается в ногах, а живет далеко, его фигура подергивается романтической дымкой и кажется, что где-то в Одессе есть такая хорошая Муратова. Мне в жизни слава никогда не помогала, хотя приятно. По мелочам — да, случалось: какая-нибудь продавщица будет с тобой любезна, иногда на улицах узнают, здороваются. Но я всегда вела замкнутый образ жизни, почти аутичный, несмотря на профессию. Не люблю толкотню, тусовку не перевариваю. И одесситы меня не так часто видят. Говорят: «Ой, вы к нам приехали!» А я здесь живу. «Да что вы!»

— Почти все ваши фильмы сняты в Одессе. Вы прожили здесь больше полувека. Одесса сильно повлияла на вас, на ваше кино?

— Я приехала сюда после ВГИКа по распределению, так это называлось. И стала Одессу анализировать, рассматривать. Я не принадлежу к воспевателям Одессы, я просто старалась ее показать — как можно подробней, как можно более похоже. Все любят свои города, но у одесситов это свойство настолько чрезмерно, настолько преувеличенно, что вызывает раздражение. Они все время говорят, что Одесса — красавица, что таких городов вообще нет на свете и все знаменитые талантливые люди родом из Одессы. Сразу возникает вопрос: а почему же они все уезжают, если Одесса такая замечательная? Помню, мы как-то поехали в Узбекистан, снимали в кишлаке, группа была в основном одесская. И они все время говорили: фу, как здесь грязно, как же грязно! А там беспрерывно подметают, отхожие места находятся бог знает где далеко, ничем не пахнет и вообще очень чисто по сравнению с одесскими подъездами. Одесса грязный город, замусоренный, неухоженный. И безвкусный, я бы сказала. Здесь любят юмор и музыку, а кино совершенно не понимают. Но знаменитостей они обожают. Встретят тебя на улице: «Вы наш режиссер! Мы так вас любим! — Вы хоть один фильм мой смотрели? — Нет». Я им нравлюсь как что-то, что прославляет их город, и все. Меня это бесит.

— Но вы же все-таки любите Одессу?! Или нет?

— Как больной любит свою болезнь, а узник свою тюрьму. Когда я возвращалась из Ленинграда, где снимала фильм, я ехала в такси и думала: «Одессочка, родненькая, грязненькая!» Вот так я ее люблю.

— Год назад здесь пролилась кровь. Это как-то изменило жизнь города?

— Нет, не замечаю, чтобы Одесса изменилась. Все напугались и немного притихли, присмирели. Но не стали воинственнее, просто поняли, что может плохо закончиться. Мне трудно говорить об этом. Я настолько глубокий пацифист, что все события последние меня очень ранят. Мне отвратительно, когда убивают. Даже война за свою территорию — это все равно ведь убийство. Мне очень нравился Майдан. Там было такое идеалистическое состояние огромных масс людей, главное в нем было прекрасным, потому что мирным и, я бы сказала, идеалистически поэтическим. А потом, как бывает со всякой революцией, обязательно начинаются гильотины или что-нибудь в таком роде. И все сразу становится обычным, человеческим. В данном случае войной. В юриспруденции есть два вида убийства: преднамеренное и в состоянии аффекта. Так вот, война — это преднамеренное убийство.

— У вас никогда не было мысли снять антивоенный фильм?

— Мне кажется, это так просто, так понятно — не убий. Что тут еще снимать? И я не верю, что это повлияет на что-то. Искусство вообще мало влияет. Немножко, иногда, где-то, чуть-чуть. А не так, что снимешь антивоенный фильм, и сразу же война прекратится. На Украине сейчас непрерывно показывают военную хронику. Разве из нее непонятно? Ну, можно какие-то размышления на тему войны снимать, почему нет. Но мне это, наверное, не дано. Я вообще не хочу снимать, а вы говорите, чтоб я сняла антивоенный фильм.

— Из кино, которое сейчас появляется, вам что-то кажется близким? Есть такое чувство: если бы я снимала, то сняла бы так?

— Из последнего, что видела, мне очень понравился фильм Слабошпицкого «Племя». Всем советую посмотреть. Лозница нравится, все его документальные фильмы. Я всегда любила Сокурова, Овчарова, которого как-то забыли сейчас, мне кажется. Я всеядна, нет такого, чтобы я что-то не принимала, меня можно захватить чем угодно. Это ведь эмоциональное дело. Смотришь на экране парад. Вот идут в ногу и поют вместе. Возникает ритм. И у тебя, независимо ни от чего, к горлу подкатывает ком. Думаешь: что такое? Оказывается, это захватывает. Я многое ценю из чужого, но самой мне так не хочется. Зачем? Ведь все уже сделано. Это как с литературой. Чем лучше книга, тем меньше мне по ней хочется что-то снять. Она этого просто не требует. Мне нужно наоборот, чтобы там были какие-то изъяны, незаконченность, чтобы я это доделала, изменила.

— Интересно, какое кино сняла бы Муратова здесь и сейчас — на Украине летом 2015-го. Ведь фильмы не берутся ниоткуда. Это всегда слепок с места и времени.

— Не всегда. Если говорить обо мне, о моем кино, то я люблю, чтобы было конкретное и одновременно обобщенное. Вечное, но в конкретных одежках. И чтобы что-то было над этим, какое-то парение вечное. Когда удается это объединить, сочетать, тогда я собой довольна. Про «Астенический синдром» говорили, что это диагноз своему времени, а я считаю, что это диагноз человечеству, всему и всегда. Просто на тот момент он выглядел так. Посмотрите фильм Ханеке «Любовь». Это про сейчас? Нет, про всегда. Я не понимаю, что такое сейчас. Наверно, дело в том, что я не верю в прогресс, вообще. Какая разница — пунические войны или сейчас? Какая разница — Нерон или сейчас? Да никакой. Есть люди, которые в прогресс верят, они мне симпатичны. Мне кажется, Лозница именно такой человек, он в это верит. И он еще к тому же очень талантлив. Но говорить, что сейчас нужно именно это, а потом будет нужно то — что за чепуха! Это к тому же разговору, что как это Германия, где Бетховен и Гете, как она могла… А вот так! Потому что люди одинаковы всегда и везде. И в плохом и в хорошем. В главном. Меняются только внешние вещи. Раньше нельзя было целоваться на улице, а сейчас можно. Раньше пытки были более изощренные, а сейчас менее. Но всегда целовались и всегда пытали, всегда.

— Я знаю, что вас за вашу пацифистскую позицию многие упрекают. Говорят, что вы над схваткой. Как вы на это отвечаете?

— Нет, я не над схваткой, я принимаю сторону Украины. Мне не нравится, что она воюет, но я не знаю, как можно из этого выйти — в тех стандартах, в которых живет человечество: «Надо защищать свою территорию, надо бороться!» Но никакая территория не стоит того, чтобы за нее убивать, даже если эту территорию называют родиной. Человечество очень любит воевать, оно усматривает в этом героизм, тех, кто не хочет воевать, оно осуждает. Но таких, к сожалению, очень мало. Мало пацифистов. Кому-то все равно, а кому-то кажется — ну, а как иначе. Многие просто не верят, что мир без войны возможен. Зачем трепыхаться, если ничего не изменишь.


Каклам каяться за организацию массовых убийств.

  Профиль  
  
    
#130  Сообщение 17.07.15, 16:07  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1859
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Цитата:
Боян

Сейчас мрази мечутся между самолётом и Буком. И понятно почему.

Не выдать через год расследования, чем был сбит Боинг, это нечто.
Я не говорю про то, какая сторона сбила самолёт Боинг. Это вопрос уже второй.

Но определиться придётся.

П.С. "представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн" косвенно подтверждает, что и самолёт может быть виновником катастрофы. Значит есть косвенные улики указывающие на это.

Понятно, что просто не сжигает мосты ПРАВДЫ преступления в Донбассе.

Дык об этом и говорю. Все это напоминает покер - а х.з. какие там карты у соперника. И ставки все повышаются.
Но, результат для России - указать виновного - это не здОрово. Надо, чтоб при этом крепко обосрались все обвиняющие Россию. Тогда будет создан хороший прецедент, очень полезный в будущем.
Для разъяснения ситуаций. Не нам, не наглосаксам, а третьим странам. Убедительный.
Удастся ли? ХЗ, все умные.

  Профиль  
  
    
#131  Сообщение 17.07.15, 16:18  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9244
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Боян
Цитата:
illusionistus писал(а):
Нидерланды отказались называть виновных в падении «Боинга» на Украине

Международная группа экспертов, расследующих катастрофу «Боинга-777» на востоке Украины, еще не выяснила, был сбит лайнер ракетой, выпущенной с земли или другим самолетом. Об этом «Интерфаксу» рассказал представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн.

«В рамках нашего расследования мы по-прежнему прорабатываем две версии: есть версия, что самолет был сбит ракетой класса "земля-воздух", есть версия, что он был сбит ракетой класса "воздух-воздух"», — заявил он.

Сейчас мрази мечутся между самолётом и Буком. И понятно почему.

Не выдать через год расследования, чем был сбит Боинг, это нечто.
Я не говорю про то, какая сторона сбила самолёт Боинг. Это вопрос уже второй.

Но определиться придётся.

П.С. "представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн" косвенно подтверждает, что и самолёт может быть виновником катастрофы. Значит есть косвенные улики указывающие на это.

Понятно, что просто не сжигает мосты ПРАВДЫ преступления в Донбассе.

Скорее - имитирует объективность и беспристрастность расследования.
Что бы труднее было обвинить в предвзятости.

Так что радоваться пока рано.

  Профиль  
  
    
#132  Сообщение 17.07.15, 16:20  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3545
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Уралец писал(а):
Дык об этом и говорю. Все это напоминает покер - а х.з. какие там карты у соперника. И ставки все повышаются.
Но, результат для России - указать виновного - это не здОрово. Надо, чтоб при этом крепко обосрались все обвиняющие Россию. Тогда будет создан хороший прецедент, очень полезный в будущем.
Для разъяснения ситуаций. Не нам, не наглосаксам, а третьим странам. Убедительный.
Удастся ли? ХЗ, все умные.

Комиссия по расследованию крушения Боинга была учреждена на основании Резолюции Совбеза ООН в прошлом году, и перед ним она будет держать ответ.
То есть перед всем Миром Голландия должна указать на преступника.
А её придётся соврать, сфальсифицировать, скрыть истинного преступника и указать на невиновного.

Сложность этой задачи и приводит к вынужденному затягиванию ответа комиссии.

Дилемма Бук или самолёт. шикарная задачка...

  Профиль  
  
    
#133  Сообщение 17.07.15, 16:21  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6775
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
Россия
Во, как интересно!
Цитата:
12:30, 17 июля 2015
В Нидерландах еще не определили характер удара по "Боингу" - с воздуха или с земли

Иностранные специалисты также точно не установили лиц, ответственных за крушение самолета под Донецком

Москва. 17 июля. INTERFAX.RU - Международная группа по уголовному расследованию обстоятельств крушения малайзийского "Боинга" на востоке Украины до сих пор не выяснила, откуда был сбит самолет - с земли или с воздуха, заявили в Генпрокуратуре Нидерландов.

"В рамках нашего расследования мы по-прежнему прорабатываем две версии: есть версия, что самолет был сбит ракетой класса "земля-воздух", есть версия, что он был сбит ракетой класса "воздух-воздух", - сообщил "Интерфаксу" представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн.

При этом он уточнил, что "следователи до сих пор точно не установили лиц, ответственных за крушение самолета, эта работа продолжается".

По словам представителя Генпрокуратуры, промежуточные итоги международного уголовного расследования причин крушения лайнера могут быть опубликованы уже до конца этого года, но окончательные результаты следствия ожидаются только в следующем году.

"Боинг-777" авиакомпании "Малайзийские авиалинии", выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля 2014 года в Донбассе на территории, контролируемой ополченцами. На борту лайнера находились 298 человек, все они погибли.

Пассажирами рейса были граждане 10 стран - Нидерландов, Малайзии, Австралии, Индонезии, Великобритании, Германии, Бельгии, Филиппин, Канады и Новой Зеландии. Больше всех погибло голландцев - 196 человек.

Расследование катастрофы возглавили Нидерланды. В международную следственную группу вошли специалисты из России, Малайзии, США, Великобритании, Австралии и Нидерландов.

http://www.interfax.ru/world/454377

Так о каком "трибунале" речь может идти, если следствие ни хрена не делает и до сих пор даже важнейших обстоятельств преступления не выяснило?

  Профиль  
  
    
#134  Сообщение 17.07.15, 16:25  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3545
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Yves писал(а):
Боян
Цитата:
illusionistus писал(а):
Нидерланды отказались называть виновных в падении «Боинга» на Украине

Международная группа экспертов, расследующих катастрофу «Боинга-777» на востоке Украины, еще не выяснила, был сбит лайнер ракетой, выпущенной с земли или другим самолетом. Об этом «Интерфаксу» рассказал представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн.

«В рамках нашего расследования мы по-прежнему прорабатываем две версии: есть версия, что самолет был сбит ракетой класса "земля-воздух", есть версия, что он был сбит ракетой класса "воздух-воздух"», — заявил он.

Сейчас мрази мечутся между самолётом и Буком. И понятно почему.

Не выдать через год расследования, чем был сбит Боинг, это нечто.
Я не говорю про то, какая сторона сбила самолёт Боинг. Это вопрос уже второй.

Но определиться придётся.

П.С. "представитель Генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн" косвенно подтверждает, что и самолёт может быть виновником катастрофы. Значит есть косвенные улики указывающие на это.

Понятно, что просто не сжигает мосты ПРАВДЫ преступления в Донбассе.

Скорее - имитирует объективность и беспристрастность расследования.
Что бы труднее было обвинить в предвзятости.

Так что радоваться пока рано.

Какой смысл Им упоминать самолёт в качестве версий, по-моему только если самолёт и был виновником катастрофы. Правду они знают.
Укажи только Бук, а определиться придётся, то сразу капкан Правды захлопнется. Комиссия по расследованию в одночасье станет фальсификаторами.

  Профиль  
  
    
#135  Сообщение 17.07.15, 16:29  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3545
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
Во, как интересно!

http://www.interfax.ru/world/454377

Так о каком "трибунале" речь может идти, если следствие ни хрена не делает и до сих пор даже важнейших обстоятельств преступления не выяснило?

Этот голландский прокурор сам сейчас в этом интервью признался, что Боинг был сбит САМОЛЁТОМ.

По-моему это просто очевидно всем.

  Профиль  
  
    
#136  Сообщение 17.07.15, 16:29  
Прохожий

Регистрация: 10.02.2015
Сообщения: 44
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Czech Republic
Сегодня чехи вовсю крутили инфу о том, что самолет скорее всего был сбит Буком ополчения, но есть одно НО Звуковые датчики в самолете зарегистрировали абсолютную тишину в салоне за 14 минут до взрыва ракеты

  Профиль  
  
    
#137  Сообщение 17.07.15, 16:38  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1478
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Тина писал(а):
Сегодня чехи вовсю крутили инфу о том, что самолет скорее всего был сбит Буком ополчения, но есть одно НО Звуковые датчики в самолете зарегистрировали абсолютную тишину в салоне за 14 минут до взрыва ракеты

Жесть... т.е. самолет сначала взяли на абордаж, всех порешили, а затем его, того, ракетой, что бы это скрыть.
Кляты москали!!!

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)


Последний раз редактировалось Gest 17.07.15, 16:41, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#138  Сообщение 17.07.15, 16:39  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1859
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Тина писал(а):
Сегодня чехи вовсю крутили инфу о том, что самолет скорее всего был сбит Буком ополчения, но есть одно НО Звуковые датчики в самолете зарегистрировали абсолютную тишину в салоне за 14 минут до взрыва ракеты
И чё? Иди щи варить.

  Профиль  
  
    
#139  Сообщение 17.07.15, 16:39  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6310
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
ШО вы себе голову морочите? На ФУПе уже нашли виновных.
Цензором трясут: http://censor.net.ua/resonance ... yayut

  Профиль  
  
    
#140  Сообщение 17.07.15, 16:42  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3545
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Солдат Джейн писал(а):
ШО вы себе голову морочите? На ФУПе уже нашли виновных.
Цензором трясут: http://censor.net.ua/resonance/344238/unichtojenie_rossiyiskoyi_armieyi_malayiziyiskogo_boinga_17_iyulya_2014_goda_rezultaty_ekspertizy_pozvolyayut

Песня...

Были младшими "братьями" ими и остались, только комплексов прибавилось.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 241 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 13  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ООН: Россия по итогам 2015 года стала первым государством в списке, ранжированном по темпам прироста новых случаев ВИЧ.

Litovec

69

01.12.16, 00:56

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Запорожцы пишут отчет по гранту в МВФ

vilfred

0

25.11.16, 10:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Конгресс заблокировал продажу Ирану 109 пассажирских Boeing

Санька

47

18.11.16, 18:06

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Более 65 тыс. украинцев получили российские паспорта в 2015 году

LuckyStarrr

2

27.10.16, 14:51



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.346s | 17 Queries | GZIP : On ]