For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Нужен ли России "Турецкий поток"?
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=23783
Страница 4 из 5

Автор:  ватервейс [ 19.08.15, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли России "Турецкий поток"?

Нафиг России турецкий поток при таких ценах на нефть? Сейчас выгоднее покупать нефть а не продавать, и копить её в ожидании подорожания.

Автор:  Из Москвы [ 19.08.15, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли России "Турецкий поток"?

ватервейс писал(а):
Нафиг России турецкий поток при таких ценах на нефть?

Здесь проблема не в ценах на газ , а в ценах на транзит.
.
Из Москвы писал(а):
чисто стратегически : что лучше , платить транзитные деньги ненадежному транзитеру ( Украине) , аль временно , до момента выплаты кредита , международному пулу банков ? При этом имея в виду , что со временем транзитные платежи, пойдут в РФ казну .

Автор:  _vortex_ [ 19.08.15, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли России "Турецкий поток"?

Путин развел турков как котят!

Автор:  ёкарныйбабай [ 19.08.15, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли России "Турецкий поток"?

Дешевле построить два Турецких потока, чем
отремонтировать и содержать хохлоГТС.

Автор:  Боян [ 19.08.15, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли России "Турецкий поток"?

Из Москвы писал(а):
Боян писал(а):
Пример финансирования Северного потока не приводить, он был до санкций Запада за Крым и Донбасс.

Все таки мутные вы ребята хохлы .

Какой вам привести пример , если до этого проектное финансирование применялось только для северного и голубого потоков ?

Какое будет финансирование Турецкого потока - может показать только будущее .

Сейчас идут переговоры.

Газпром предполагает , проектное финансирование . Однако если это станет не возможным : готов профинансировать сам и через Российские банки .
Если в проекте не будут заинтересованны покупатели - не будет и потока.

По моему все логично . Это только вы хохлы , штаны одеваете через голову . ИМХО.

PS.
Из Москвы писал(а):
Разжевываю , до примитивности .
Турецкий поток планируется строить , как и Северный : за счет "проектного финансирования"
Это когда пул международных банков, дает кредит под КОНКРЕТНЫЙ проект, где оплатой является ТРАНЗИТНЫЙ платеж .
Риски возлагаются на оператора проекта , где у Газпрома - 51 %.

"Проектного финансирования" Турецкого потока на данный момент НЕТ, как НЕТ и "пала международных банков", то есть формы не государственного финансирования проекта на данный момент не существует.
Тогда зачем утверждать, что государство не финансирует геополитические риски проекта???

Переговоры Газпрома и России могут идти годами, и как результат могут закончится пшиком, как это было с Еврокомиссией и Болгарией. Газпром обделался с переговорами, и это факт.

Газпром может "предполагать" всё что угодно, а Госдеп будет диктовать свои условия, тогда и как посчитает нужным.
России в этой ситуации так уж необходимо подставляться, для проектов с заведомо запредельными рисками???

Газпром профинансирует проект если государство ему даст денег, а государство взвалит на себя финансовые риски.

Даже если покупатели сегодня есть, а завтра могут по приказу Госдепа введут санкции на покупку газа, прецеденты как то было с Ираном имеются. И накуя нужно строить за счёт государства трубу, если государства покупатели не суверенны???
Персоналии в Газпроме и его смежниках хотят заработать на строительстве???
Сомнительный довод для вложения денег в период нарастающих санкций и снижения цен на сырьё.

Про "разжевываю , до примитивности" и "проектное финансирование" "пулом международных банков" - пиши ЕЩЁ...
К Турецкому потоку это не имеет никакого отношения.

Пы Сы... Хохло фобии свои оставь при себе. Смешон.

Автор:  Из Москвы [ 19.08.15, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли России "Турецкий поток"?

Боян писал(а):
"Проектного финансирования" Турецкого потока на данный момент НЕТ, как НЕТ и "пала международных банков"
Тогда зачем утверждать, что государство не финансирует геополитические риски проекта (1)
Переговоры Газпрома и России могут идти годами, и как результат могут закончится пшиком.
Газпром может "предполагать" всё что угодно, а Госдеп будет диктовать свои условия, тогда и как посчитает нужным. (2)
Пы Сы... Хохло фобии свои оставь при себе. Смешон. (3)

Какой же вы все-таки мутный. Прям типичный хохол.

1. На данный момент, нет не только государственного финансирования , но и окончательного РЕШЕНИЯ о строительстве и формах финансирования турецкого потока. Так о чем вы говорите?

ИДУТ ПЕРЕГОВОРЫ.

2. Госдеп может диктовать условия руководству ЕС , правда ему (ЕС) отвечать перед своими избирателями за тепло и цену газа.
Не все так просто . Это не хохлы , покупающие российский газ у посредников на 20 баксов дороже, только чтоб скрыть свой срам.
Те же Итальянцы это наследники Гарибальди и фашистов - объяснить им, зачем покупать более дорогой газ, будет не просто.

Лично я , считаю , что РФ надо менять концепцию развития газовой промышленности , с переносом акцентов с продажи на переработку. Надеюсь Госдеп и иже с ним дурочки нам помогут. Буду только рад если заблокируют южно-турецкие потоки .

3. У меня нет хохлофобии , просто отношусь к ним с брезгливостью . Есть за что.

PS. При политическом решении о строительстве Турецкого потока , проблем с привлечением заемного капитала : не будет .
Еще очередь выстроится из тех же азиатских и российских банков и не только.

Автор:  Боян [ 19.08.15, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли России "Турецкий поток"?

Из Москвы]
Цитата:
1. На данный момент, нет не только государственного финансирования , но и окончательного РЕШЕНИЯ о строительстве и формах финансирования турецкого потока. Так о чем вы говорите?

ИДУТ ПЕРЕГОВОРЫ.

Лично я , считаю , что РФ надо менять концепцию развития газовой промышленности , с переносом акцентов с продажи на переработку. Надеюсь Госдеп и иже с ним дурочки нам помогут. Буду только рад если заблокируют южно-турецкие потоки .

Только о том, что "буду только рад если заблокируют южно-турецкие потоки".

Всё идёт к тому, что к 2020 Украина или перестанет существовать в том виде как она сейчас есть, или скорей всего в Киеве установят пророссийский режим.

Когда решится вопрос с Киевом тогда и "проектное финансирование" выстроится в ряд, только вопрос понадобится ли оно тогда? и будет ли вообще территория с названием Украина?

От нас эти вопросы не зависят...

Автор:  Из Москвы [ 19.08.15, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли России "Турецкий поток"?

Боян писал(а):
Всё идёт к тому, что к 2020 Украина или перестанет существовать в том виде как она сейчас есть, или скорей всего в Киеве установят пророссийский режим.

Лично я буду против любого режима в Киеве .

Готов только поддержать ВСЕЦЕЛО ДНР и ЛНР . Все остальные нах.

PS. По любому , не должны стратегические активы РФ ( в том числе газопроводы) , зависеть от ненадежных партнеров .

И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
"Связаться Боже упаси!
С тремя - жидом, хохлом и ляхом ".

Коварен жид, хотя и слеп ;
Кичливый лях - похуже бл ** и,
Хохол же - съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит" (с).

"Хохлы" Т.Г.Шевченко 1851г

Автор:  Боян [ 19.08.15, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли России "Турецкий поток"?

Из Москвы писал(а):
Боян писал(а):
Всё идёт к тому, что к 2020 Украина или перестанет существовать в том виде как она сейчас есть, или скорей всего в Киеве установят пророссийский режим.

Лично я буду против любого режима в Киеве .

Готов только поддержать ВСЕЦЕЛО ДНР и ЛНР . Все остальные нах.

Чтобы узаконить возвращение Крыма нужна поддержка ЛДНР по развалу Украины на части как страны.
Что и делает руководство России.
Пример развала СССР на части с последующим их признанием по факту свершившегося.

Если примут в Киеве Минск 2 то просуществуют, возможно, и то только при пророссийском режиме какое то время.
Если Минск 2 не реализуется то развал Украины неминуем.

Автор:  Боян [ 19.08.15, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли России "Турецкий поток"?

Из Москвы писал(а):
Боян писал(а):
Всё идёт к тому, что к 2020 Украина или перестанет существовать в том виде как она сейчас есть, или скорей всего в Киеве установят пророссийский режим.

Лично я буду против любого режима в Киеве .

Готов только поддержать ВСЕЦЕЛО ДНР и ЛНР . Все остальные нах.

PS. По любому , не должны стратегические активы РФ ( в том числе газопроводы) , зависеть от ненадежных партнеров .

И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
"Связаться Боже упаси!
С тремя - жидом, хохлом и ляхом ".

Коварен жид, хотя и слеп ;
Кичливый лях - похуже бл ** и,
Хохол же - съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит" (с).

"Хохлы" Т.Г.Шевченко 1851г

Не вопрос. Только кроме ненадёжных партнёров-транзитёров, хотелось бы ещё суверенных партнёров покупателей.
Война в Донбассе для того и поддерживается, чтобы суверенных покупателей поставить под необходимость выбора между сырьём от врага Мирового гегемона и зависимостью от финансов Мирового гегемона.

Пока все это вопросы не прояснятся строить дополнительные транспортные мощности считаю не целесообразно. разумеется моё ИХМО.

Автор:  doas2 [ 24.08.15, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли России "Турецкий поток"?

Можно предположить, что именно в преддверии текущего обвала на рынке нефти Россия в июне и передумала строить ТП.

Т.е. в мае она про этот обвал ещё не знала (встреча Путина и Эрдогана) ... а в июне - уже была в нём уверена (разрыв договора с трубоукладчиком).

ИМХО, это позволяет говорить о том, что именно москали опять во всём и виноваты.

Автор:  doas2 [ 24.08.15, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли России "Турецкий поток"?

+ именно с июня цены на нефть снова начали падать;
++ именно в июне на форум в Питер прибыл один из саудовских принцев, проведший переговоры с кем-то из ВПР РФ.

Автор:  Dovbnya [ 24.08.15, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли России "Турецкий поток"?

doas2 писал(а):
Можно предположить, что именно в преддверии текущего обвала на рынке нефти Россия в июне и передумала строить ТП.

Т.е. в мае она про этот обвал ещё не знала (встреча Путина и Эрдогана) ... а в июне - уже была в нём уверена (разрыв договора с трубоукладчиком).

ИМХО, это позволяет говорить о том, что именно москали опять во всём и виноваты.
Можно ли в таком же ключе предположить, что и Сила Сибири будет, по крайней мере, "отложена"?

Автор:  doas2 [ 24.08.15, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли России "Турецкий поток"?

Dovbnya писал(а):
Можно ли в таком же ключе предположить, что и Сила Сибири будет, по крайней мере, "отложена"?

Вполне ...

ИМХО, сейчас никто не знает, чем закончится текущий кризис ... сколько европейцев и пиндосов после него выживет ... сколько выжившим нужно будет нефти.

Поэтому все дорогостоящие проекты в этой области будут поставлены на паузу ...

Автор:  Из Москвы [ 24.08.15, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли России "Турецкий поток"?

Боян писал(а):
кроме надёжных партнёров-транзитёров, хотелось бы ещё суверенных партнёров покупателей.

Надежным суверенным партнёром - может быть только УСТОЙЧИВОЕ государство . АПРИОРИ.

Украине - стать устойчивым государством в ближайшие 10 лет - не светит.

Отсюда , надо и исходить

Автор:  Из Москвы [ 24.08.15, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли России "Турецкий поток"?

doas2 писал(а):
Можно предположить, что именно в преддверии текущего обвала на рынке нефти Россия в июне и передумала строить ТП.

ГЛУПОСТЬ .

В основе проблем с ТП и т.д. - ПОЛИТИКА. Будет решено с ней - все завертится и построится.

Проект - коммерческий , внятный и логичный.

Автор:  doas2 [ 24.08.15, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли России "Турецкий поток"?

Из Москвы писал(а):
Проект - коммерческий , внятный и логичный.

ИМХО, всё наоборот - проект конъюнктурный и придуман экспромтом на коленке.

Именно поэтому сегодня про него все уже забыли.

Кстати, думаю, что и с удвоением СП тоже торопиться никто не будет.

Автор:  doas2 [ 24.08.15, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли России "Турецкий поток"?

Думаю также, что в Кремле сейчас очень радуются тому, что весной нашли в себе мужество отказаться от ЮП.

Как видится сегодня - это очень правильное и своевременное решение.

Автор:  Из Москвы [ 24.08.15, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли России "Турецкий поток"?

doas2 писал(а):
ИМХО, всё наоборот - проект конъюнктурный и придуман экспромтом на коленке.

Обоснуйте ?

повтор
.
Из Москвы писал(а):
чисто стратегически : что лучше , платить транзитные деньги ненадежному транзитеру ( Украине) , аль временно , до момента выплаты кредита , международному пулу банков ? При этом имея в виду , что со временем транзитные платежи, пойдут в казну РФ .
PS. Сейчас ставка за транзит газа по территории Украины находится в районе 2,5 доллара за 1 тыс. кубометров на 100 километров. Украина официально объявила , что хочет её поднять до 5 долларов за 1 тыс. кубометров на 100 километров.
Где гарантия, что с такой позицией как у вас , хохлы не захотят завтра ставку за транзит газа в районе 10 баксов ?

Автор:  Тракторист [ 24.08.15, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нужен ли России "Турецкий поток"?

есть уверенность,что проэкт окупится?

Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/