Нужен ли России "Турецкий поток"?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 96 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#61  Сообщение 19.08.15, 21:27  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3012
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Нафиг России турецкий поток при таких ценах на нефть? Сейчас выгоднее покупать нефть а не продавать, и копить её в ожидании подорожания.

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 19.08.15, 21:35  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8700
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
ватервейс писал(а):
Нафиг России турецкий поток при таких ценах на нефть?

Здесь проблема не в ценах на газ , а в ценах на транзит.
.
Из Москвы писал(а):
чисто стратегически : что лучше , платить транзитные деньги ненадежному транзитеру ( Украине) , аль временно , до момента выплаты кредита , международному пулу банков ? При этом имея в виду , что со временем транзитные платежи, пойдут в РФ казну .

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 19.08.15, 21:39  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10350
Благодарил (а): 368 раз.
Поблагодарили: 233 раз.
СССР
Путин развел турков как котят!

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 19.08.15, 22:15  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3323
Откуда: Россия.Тула.
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Россия
Дешевле построить два Турецких потока, чем
отремонтировать и содержать хохлоГТС.

_________________
может я один только нормальный и остался, на всю страну? ..(Игорь из Дубны)

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 19.08.15, 22:38  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3545
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Из Москвы писал(а):
Боян писал(а):
Пример финансирования Северного потока не приводить, он был до санкций Запада за Крым и Донбасс.

Все таки мутные вы ребята хохлы .

Какой вам привести пример , если до этого проектное финансирование применялось только для северного и голубого потоков ?

Какое будет финансирование Турецкого потока - может показать только будущее .

Сейчас идут переговоры.

Газпром предполагает , проектное финансирование . Однако если это станет не возможным : готов профинансировать сам и через Российские банки .
Если в проекте не будут заинтересованны покупатели - не будет и потока.

По моему все логично . Это только вы хохлы , штаны одеваете через голову . ИМХО.

PS.
Из Москвы писал(а):
Разжевываю , до примитивности .
Турецкий поток планируется строить , как и Северный : за счет "проектного финансирования"
Это когда пул международных банков, дает кредит под КОНКРЕТНЫЙ проект, где оплатой является ТРАНЗИТНЫЙ платеж .
Риски возлагаются на оператора проекта , где у Газпрома - 51 %.

"Проектного финансирования" Турецкого потока на данный момент НЕТ, как НЕТ и "пала международных банков", то есть формы не государственного финансирования проекта на данный момент не существует.
Тогда зачем утверждать, что государство не финансирует геополитические риски проекта???

Переговоры Газпрома и России могут идти годами, и как результат могут закончится пшиком, как это было с Еврокомиссией и Болгарией. Газпром обделался с переговорами, и это факт.

Газпром может "предполагать" всё что угодно, а Госдеп будет диктовать свои условия, тогда и как посчитает нужным.
России в этой ситуации так уж необходимо подставляться, для проектов с заведомо запредельными рисками???

Газпром профинансирует проект если государство ему даст денег, а государство взвалит на себя финансовые риски.

Даже если покупатели сегодня есть, а завтра могут по приказу Госдепа введут санкции на покупку газа, прецеденты как то было с Ираном имеются. И накуя нужно строить за счёт государства трубу, если государства покупатели не суверенны???
Персоналии в Газпроме и его смежниках хотят заработать на строительстве???
Сомнительный довод для вложения денег в период нарастающих санкций и снижения цен на сырьё.

Про "разжевываю , до примитивности" и "проектное финансирование" "пулом международных банков" - пиши ЕЩЁ...
К Турецкому потоку это не имеет никакого отношения.

Пы Сы... Хохло фобии свои оставь при себе. Смешон.

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 19.08.15, 23:05  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8700
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Боян писал(а):
"Проектного финансирования" Турецкого потока на данный момент НЕТ, как НЕТ и "пала международных банков"
Тогда зачем утверждать, что государство не финансирует геополитические риски проекта (1)
Переговоры Газпрома и России могут идти годами, и как результат могут закончится пшиком.
Газпром может "предполагать" всё что угодно, а Госдеп будет диктовать свои условия, тогда и как посчитает нужным. (2)
Пы Сы... Хохло фобии свои оставь при себе. Смешон. (3)

Какой же вы все-таки мутный. Прям типичный хохол.

1. На данный момент, нет не только государственного финансирования , но и окончательного РЕШЕНИЯ о строительстве и формах финансирования турецкого потока. Так о чем вы говорите?

ИДУТ ПЕРЕГОВОРЫ.

2. Госдеп может диктовать условия руководству ЕС , правда ему (ЕС) отвечать перед своими избирателями за тепло и цену газа.
Не все так просто . Это не хохлы , покупающие российский газ у посредников на 20 баксов дороже, только чтоб скрыть свой срам.
Те же Итальянцы это наследники Гарибальди и фашистов - объяснить им, зачем покупать более дорогой газ, будет не просто.

Лично я , считаю , что РФ надо менять концепцию развития газовой промышленности , с переносом акцентов с продажи на переработку. Надеюсь Госдеп и иже с ним дурочки нам помогут. Буду только рад если заблокируют южно-турецкие потоки .

3. У меня нет хохлофобии , просто отношусь к ним с брезгливостью . Есть за что.

PS. При политическом решении о строительстве Турецкого потока , проблем с привлечением заемного капитала : не будет .
Еще очередь выстроится из тех же азиатских и российских банков и не только.

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 19.08.15, 23:20  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3545
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Из Москвы]
Цитата:
1. На данный момент, нет не только государственного финансирования , но и окончательного РЕШЕНИЯ о строительстве и формах финансирования турецкого потока. Так о чем вы говорите?

ИДУТ ПЕРЕГОВОРЫ.

Лично я , считаю , что РФ надо менять концепцию развития газовой промышленности , с переносом акцентов с продажи на переработку. Надеюсь Госдеп и иже с ним дурочки нам помогут. Буду только рад если заблокируют южно-турецкие потоки .

Только о том, что "буду только рад если заблокируют южно-турецкие потоки".

Всё идёт к тому, что к 2020 Украина или перестанет существовать в том виде как она сейчас есть, или скорей всего в Киеве установят пророссийский режим.

Когда решится вопрос с Киевом тогда и "проектное финансирование" выстроится в ряд, только вопрос понадобится ли оно тогда? и будет ли вообще территория с названием Украина?

От нас эти вопросы не зависят...

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 19.08.15, 23:30  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8700
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Боян писал(а):
Всё идёт к тому, что к 2020 Украина или перестанет существовать в том виде как она сейчас есть, или скорей всего в Киеве установят пророссийский режим.

Лично я буду против любого режима в Киеве .

Готов только поддержать ВСЕЦЕЛО ДНР и ЛНР . Все остальные нах.

PS. По любому , не должны стратегические активы РФ ( в том числе газопроводы) , зависеть от ненадежных партнеров .

И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
"Связаться Боже упаси!
С тремя - жидом, хохлом и ляхом ".

Коварен жид, хотя и слеп ;
Кичливый лях - похуже бл ** и,
Хохол же - съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит" (с).

"Хохлы" Т.Г.Шевченко 1851г

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 19.08.15, 23:41  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3545
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Из Москвы писал(а):
Боян писал(а):
Всё идёт к тому, что к 2020 Украина или перестанет существовать в том виде как она сейчас есть, или скорей всего в Киеве установят пророссийский режим.

Лично я буду против любого режима в Киеве .

Готов только поддержать ВСЕЦЕЛО ДНР и ЛНР . Все остальные нах.

Чтобы узаконить возвращение Крыма нужна поддержка ЛДНР по развалу Украины на части как страны.
Что и делает руководство России.
Пример развала СССР на части с последующим их признанием по факту свершившегося.

Если примут в Киеве Минск 2 то просуществуют, возможно, и то только при пророссийском режиме какое то время.
Если Минск 2 не реализуется то развал Украины неминуем.

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 19.08.15, 23:50  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3545
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Из Москвы писал(а):
Боян писал(а):
Всё идёт к тому, что к 2020 Украина или перестанет существовать в том виде как она сейчас есть, или скорей всего в Киеве установят пророссийский режим.

Лично я буду против любого режима в Киеве .

Готов только поддержать ВСЕЦЕЛО ДНР и ЛНР . Все остальные нах.

PS. По любому , не должны стратегические активы РФ ( в том числе газопроводы) , зависеть от ненадежных партнеров .

И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
"Связаться Боже упаси!
С тремя - жидом, хохлом и ляхом ".

Коварен жид, хотя и слеп ;
Кичливый лях - похуже бл ** и,
Хохол же - съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит" (с).

"Хохлы" Т.Г.Шевченко 1851г

Не вопрос. Только кроме ненадёжных партнёров-транзитёров, хотелось бы ещё суверенных партнёров покупателей.
Война в Донбассе для того и поддерживается, чтобы суверенных покупателей поставить под необходимость выбора между сырьём от врага Мирового гегемона и зависимостью от финансов Мирового гегемона.

Пока все это вопросы не прояснятся строить дополнительные транспортные мощности считаю не целесообразно. разумеется моё ИХМО.

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 24.08.15, 16:03  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Можно предположить, что именно в преддверии текущего обвала на рынке нефти Россия в июне и передумала строить ТП.

Т.е. в мае она про этот обвал ещё не знала (встреча Путина и Эрдогана) ... а в июне - уже была в нём уверена (разрыв договора с трубоукладчиком).

ИМХО, это позволяет говорить о том, что именно москали опять во всём и виноваты.

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 24.08.15, 16:09  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
+ именно с июня цены на нефть снова начали падать;
++ именно в июне на форум в Питер прибыл один из саудовских принцев, проведший переговоры с кем-то из ВПР РФ.

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 24.08.15, 16:11  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6279
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
doas2 писал(а):
Можно предположить, что именно в преддверии текущего обвала на рынке нефти Россия в июне и передумала строить ТП.

Т.е. в мае она про этот обвал ещё не знала (встреча Путина и Эрдогана) ... а в июне - уже была в нём уверена (разрыв договора с трубоукладчиком).

ИМХО, это позволяет говорить о том, что именно москали опять во всём и виноваты.
Можно ли в таком же ключе предположить, что и Сила Сибири будет, по крайней мере, "отложена"?

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 24.08.15, 16:17  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Dovbnya писал(а):
Можно ли в таком же ключе предположить, что и Сила Сибири будет, по крайней мере, "отложена"?

Вполне ...

ИМХО, сейчас никто не знает, чем закончится текущий кризис ... сколько европейцев и пиндосов после него выживет ... сколько выжившим нужно будет нефти.

Поэтому все дорогостоящие проекты в этой области будут поставлены на паузу ...

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 24.08.15, 16:48  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8700
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Боян писал(а):
кроме надёжных партнёров-транзитёров, хотелось бы ещё суверенных партнёров покупателей.

Надежным суверенным партнёром - может быть только УСТОЙЧИВОЕ государство . АПРИОРИ.

Украине - стать устойчивым государством в ближайшие 10 лет - не светит.

Отсюда , надо и исходить

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 24.08.15, 16:53  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8700
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
doas2 писал(а):
Можно предположить, что именно в преддверии текущего обвала на рынке нефти Россия в июне и передумала строить ТП.

ГЛУПОСТЬ .

В основе проблем с ТП и т.д. - ПОЛИТИКА. Будет решено с ней - все завертится и построится.

Проект - коммерческий , внятный и логичный.

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 24.08.15, 16:59  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Из Москвы писал(а):
Проект - коммерческий , внятный и логичный.

ИМХО, всё наоборот - проект конъюнктурный и придуман экспромтом на коленке.

Именно поэтому сегодня про него все уже забыли.

Кстати, думаю, что и с удвоением СП тоже торопиться никто не будет.

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 24.08.15, 17:00  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Думаю также, что в Кремле сейчас очень радуются тому, что весной нашли в себе мужество отказаться от ЮП.

Как видится сегодня - это очень правильное и своевременное решение.

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 24.08.15, 17:11  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8700
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
doas2 писал(а):
ИМХО, всё наоборот - проект конъюнктурный и придуман экспромтом на коленке.

Обоснуйте ?

повтор
.
Из Москвы писал(а):
чисто стратегически : что лучше , платить транзитные деньги ненадежному транзитеру ( Украине) , аль временно , до момента выплаты кредита , международному пулу банков ? При этом имея в виду , что со временем транзитные платежи, пойдут в казну РФ .
PS. Сейчас ставка за транзит газа по территории Украины находится в районе 2,5 доллара за 1 тыс. кубометров на 100 километров. Украина официально объявила , что хочет её поднять до 5 долларов за 1 тыс. кубометров на 100 километров.
Где гарантия, что с такой позицией как у вас , хохлы не захотят завтра ставку за транзит газа в районе 10 баксов ?

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 24.08.15, 17:12  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
есть уверенность,что проэкт окупится?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 96 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Выпуск в России газовых турбин для ВМФ вместо украинских начнется в 2017 году

Спутник

22

02.12.16, 23:01

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Развитие отношений Китая и России

Sonata

29

02.12.16, 20:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Финляндия снимает экономические санкции в отношении России

tcp

179

02.12.16, 17:42

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Опубликована новая версия Концепции внешней политики России

Serg09

2

02.12.16, 16:37



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.235s | 17 Queries | GZIP : On ]