США: Мы проиграли русским в Арктике


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#1  Сообщение 07.07.15, 18:45  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7654
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Great Britain
США: Мы проиграли русским в Арктике

Америка не способна соревноваться с Россией в Арктике и уже безнадежно отстала от нее. Перспективный регион русские осваивают гораздо успешнее, в чем признаются американские моряки.

"Мы даже не играем с Россией в одной весовой категории. Мы вообще не участвуем в игре", - так ситуацию описывает командира береговой охраны США Пол Цукунфт, которого цитирует издание Newsweek. Он признает, что ряд государств, и в первую очередь именно Россия, даже не соревнуются с Америкой, а ушли далеко вперед.

В первую очередь США не хватает ледоколов. В данный момент для исследования и освоения Арктики у Америки есть только два крупных дизельных судна такого типа. Лишь одно из них, Polar Star, в рабочем состоянии. Второй тяжелый ледокол под названием Polar Sea сломался несколько лет назад и до сих пор не вернулся в море. Можно было бы предположить, что у американцев есть и флот небольших ледоколов, однако на самом деле существует лишь один - USCG Healy.

Мы специально проверили эту информацию, и она подтвердилась. У США в распоряжении всего три ледокола (если не считать исследовательские суда) и все они принадлежат Береговой охране, так что неудивительно, что именно она бьет тревогу. При этом Америка пытается одновременно использовать ледоколы и в Антарктике, что окончательно лишает ее способности действовать оперативно. Уже составлена петиция о закупке новых судов такого класса, однако результатов пока нет.

Для сравнения: у России в строю шесть атомных ледоколов. Это огромные корабли, которые способны работать автономно благодаря ядерным установкам и позволяют организовать навигацию практически в любой точке и в любой момент. Дизельных ледоколов - больше дюжины. При этом строятся и новые ледоколы и готовится проект корабля водоизмещением 55,6 тыс. тонн.

Арктика богата полезными ископаемыми. По информации американских исследователей, 15% всей оставшейся в мире нефти, до 30% запасов природного газа и около 20% сжижженного природного газа залегает именно здесь. Не стоит игнорировать и огромное геополитическое значение региона, а также перспективы для рыбной промышленности. Если Америка хочет побороться с Россией, ей не хватит одного дизельного ледокола.

Но не только в ледоколах дело. Нужно еще и сформировать жизнеспособную стратегию освоения арктики, которая как раз есть у России. Для поддержания своих интересов в Арктике Россия в декабре 2014 года создала Объединенное стратегическое командование "Север". Вкупе с ранее опубликованным документом "Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации" такое решение звучит как ясный сигнал, подтверждающий, что от своих амбиций в регионе Россия не откажется. Объединенное стратегическое командование в итоге может стать полноценной составляющей ВМФ.

http://www.vestifinance.ru/art ... 59694

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 07.07.15, 18:47  
Участник

Регистрация: 02.01.2015
Сообщения: 1062
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
А зачем им соревноваться в Арктике, когда у них есть мексиканский залив? Там условия гораздо приятнее.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 07.07.15, 18:48  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 14881
Откуда: РФ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Россия
Сраные бобры просрали Арктику

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 07.07.15, 18:58  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1187
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Для сравнения: у России в строю шесть атомных ледоколов

Спасибо СССР.

РФ пока не построила ни одного.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 07.07.15, 19:00  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 783
Откуда: Ракетошахтинск
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Россия
Sherlock писал(а):
Сраные бобры просрали Арктику
накуй так жыть?... :zed:

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 07.07.15, 19:03  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5976
Откуда: Тула
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
Ну эта, у Канады пусть возьмут, та вроде великая ледокольная дЫржава.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 07.07.15, 19:04  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 20039
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 190 раз.
СССР
Kuper писал(а):
Для сравнения: у России в строю шесть атомных ледоколов

Спасибо СССР.

РФ пока не построила ни одного.
пока,закладка произведена вроде парочки.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 07.07.15, 19:33  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Kuper писал(а):
Для сравнения: у России в строю шесть атомных ледоколов

Спасибо СССР.

РФ пока не построила ни одного.

Пестеть то не надо. Не смотря на то, что "50 лет Победы" заложен в 1989 году, спущен он на воду в 1993 году. Когда СССР почил в бозе. А введен в эксплуатацию в 2007 году. Так шта...

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 07.07.15, 19:57  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1187
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Optimist_17 писал(а):
Kuper писал(а):
Для сравнения: у России в строю шесть атомных ледоколов

Спасибо СССР.

РФ пока не построила ни одного.

Пестеть то не надо. Не смотря на то, что "50 лет Победы" заложен в 1989 году, спущен он на воду в 1993 году. Когда СССР почил в бозе. А введен в эксплуатацию в 2007 году. Так шта...

:rzach:

охуеть сколько лет РФ издевалась над совецким "Уралом".

а можно узнать, сколько атомных ледоколов спроектировано, заложено и введено в эксплуатацию чисто в РФ?

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 07.07.15, 20:01  
Прохожий

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 492
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Цитата:
У США в распоряжении всего три ледокола (если не считать исследовательские суда) и все они принадлежат Береговой охране
Пиндосы понимают, что после неминуемого референдума о присоединении Аляски к России, все права на Арктику они автоматически теряют, поэтому даже не дергаются!
:vata

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 07.07.15, 20:03  
Прохожий

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 492
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Kuper писал(а):
Для сравнения: у России в строю шесть атомных ледоколов
Спасибо СССР.
РФ пока не построила ни одного.
ну по любому это значит, что счет 6-1 в нашу пользу
:vata

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 07.07.15, 20:04  
Прохожий

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 492
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Kuper писал(а):
РФ пока не построила ни одного.
а можно статистику по построенным ледоколам в США, за последние 24 года?)

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 07.07.15, 20:09  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1187
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
МВТУ писал(а):
Kuper писал(а):
Для сравнения: у России в строю шесть атомных ледоколов
Спасибо СССР.
РФ пока не построила ни одного.
ну по любому это значит, что счет 6-1 в нашу пользу
:vata

:rzach:

в пользу СССР.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 07.07.15, 20:12  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1187
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
МВТУ писал(а):
Kuper писал(а):
РФ пока не построила ни одного.
а можно статистику по построенным ледоколам в США, за последние 24 года?)

понятия не имею. вероятно ни одного. то же самое относится и ко всем остальным государствам.

и все-таки сколько атомных ледоколов, построено в РФ?

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 07.07.15, 20:17  
Прохожий

Регистрация: 10.01.2016
Сообщения: 492
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Kuper писал(а):
МВТУ писал(а):
ну по любому это значит, что счет 6-1 в нашу пользу
:vata
:rzach:
в пользу СССР.
не смущайся, сразу говори, что в пользу Брежнева
:vata

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 07.07.15, 20:19  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1187
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
МВТУ писал(а):
Kuper писал(а):
МВТУ писал(а):
ну по любому это значит, что счет 6-1 в нашу пользу
:vata
:rzach:
в пользу СССР.
не смущайся, сразу говори, что в пользу Брежнева
:vata

:rzach:

сразу и говорю - в пользу СССР. и брежнева в т.ч.

вот сколько в пользу некоего путена и некоей рф всё никак не могу выяснить

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 07.07.15, 20:20  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7748
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
ни дня без перемоги у пЭтриотов

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 07.07.15, 20:36  
Прохожий

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 105
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Belgium
Kuper писал(а):
МВТУ писал(а):
Kuper писал(а):
РФ пока не построила ни одного.
а можно статистику по построенным ледоколам в США, за последние 24 года?)

и все-таки сколько атомных ледоколов, построено в РФ?

Ну России построить атомные ледоколы мешал Путин, это всем и так ясно. А кто мешал ледоколы строить соед. штат. пиндосии?

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 07.07.15, 20:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 12486
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 360 раз.
Сначала в космосе, теперь вот в Арктике...
А скоро их китайцы с Тихого океана попрут.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 07.07.15, 20:52  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.01.2015
Сообщения: 2462
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Россия
Kuper писал(а):
Optimist_17 писал(а):
Kuper писал(а):
Для сравнения: у России в строю шесть атомных ледоколов

Спасибо СССР.

РФ пока не построила ни одного.

Пестеть то не надо. Не смотря на то, что "50 лет Победы" заложен в 1989 году, спущен он на воду в 1993 году. Когда СССР почил в бозе. А введен в эксплуатацию в 2007 году. Так шта...

:rzach:

охуеть сколько лет РФ издевалась над совецким "Уралом".

а можно узнать, сколько атомных ледоколов спроектировано, заложено и введено в эксплуатацию чисто в РФ?

Они практически ВСЕ СПРОЕКТИРОВАНЫ, ЗАЛОЖЕНЫ И ВВЕДЕНЫ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ В РСФСР, РФ.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия должна быть готова противостоять террористическим угрозам в Арктике

Рваный ватник

19

29.11.16, 10:49

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Русским Геополитика Дороже Денег

ватервейс

10

25.10.16, 19:18

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Быть русским на Украине - подвиг!

sturm

281

23.10.16, 13:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. столько нефти в Арктике,

саня

16

14.09.16, 22:28



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.200s | 19 Queries | GZIP : On ]