интересно, конечно, кто Захарченко подсунул эту кандидатуру.

думаю, он пошёл на майдан в поисках справедливости, обновления (как они, некоторые, там это понимали), против панды, за улучшения. Но, позже, увидев, что творится на самом деле, перешёл на сторону ДНР.
Можно ли сказать, что он сменил сторону, переметнулся?
Скорее можно сказать, что он сунулся не туда, со своими запросами, а потом разобрался что к чему и уже определился верно. Бывает.
Я так понял, что с правосеками, нациками он дел не имел.
p.s. вот такое у меня сложилось впечатление.

Однако, предавший один раз - предаст и второй.

Чак Ноланд

то, что он был на майдане - это клеймо.
навсегда.

Почему это сделал Захарченко?Надо бы у него спросить.

Я тоже так считаю.
Я против майдана, и его не оправдываю.
Вообще, не могу понять, что там можно было ловить на этом майдане, с самого начала.
Было понятно, что это повторение майдана номер один, в худшем варианте.
Просто пытаюсь понять мотивацию этого Кима.
Я лично его бы и не назначил бы мэром Горловки.
Почему это сделал Захарченко?
Надо бы у него спросить.

я бы тоже хотела бы услышать от него какие-то объяснения

Майдан можно как бы разделить. Если он был и уже во времена Кулявлоба, то это сильно замазывает, а если в "романтические" первые дни, то.......

Позже он перешёл на нашу сторону, но всё равно забыть как-то не выходит.

...а если в "романтические" первые дни, то.......

а я думаю, что и не надо забывать.
даже если человек понял свою ошибку, все равно он не может быть на руководящих должностях.
он был в одной шайке с бандеровцами, это клеймо.

Чак Ноланд

то, что он был на майдане - это клеймо.
навсегда.

Азаров был на майдане, Рогозин был на Майдане.

и я была на майдане. лет десять назад, летом, проходила через него.