Вынужден повторить вопрос, после которого наш какломорячок из автомастерской сгинул в неизвестном направлении:

Ну если вы можете строить по той же цене сверхзвуковые ПКР, что ваш противник дозвуковые, то это серьезный прорыв. Патамушта даже от двух сверхзвуковых ПКР вам отбиться будет сложно. А от 12 сверхзвуковых маневрирующих ПКР, да еще в условиях РЭБ, вы не отобьетесь точно. Вообще скорость цели играет существенную роль для снижения основной харктеристики зенитных средств противника, пропускной способности. То есть количество целей, которые проходят полный цикл от обнаружения до пуска, наведения и поражения. К тому же зенитная ракета должна поперечную перегрузку держать на порядок больше, чем ее цель. Как известно, перегрузка напрямую зависит от скорости и маневра. Поэтому альтернативы сверхзвуку нет и быть не может. Дозвуковой цели не создать перегрузку соизмеримую со сверхзвуковой.

Вы не знаете, почему интенсивно работают над гиперзвуком? А это всего лишь одна характеристика. По вашим представлениям. И вашим словам. С этой одной характеристикой столько связано, что мама не горюй!

Факт. И за веточку спасибо, поддерживает от души.

Аналог "Петра Великого". Один из 4 тяжелых атомных ракетных крейсеров. Тот что на фото сейчас проходит модернизацию на СЕВМАШЕ. А некто Sunburn пытался его обосрать, мол модернизируют его всяким говном. За что его тут пару раз подловили на брехливости. Но головку держит бодро.

делает скорострельные орудия весьма эффективным средством борьбы против них.
Все верно?

Ага.Бспзды И попадают прям в башню
Просто вот скорострельными орудиями перечеркнули к ЕМ всю тактику ПВО как такового.Нахрена вот лепят всякие Триумфы,Фавориты,Пэтриоты,СиСпарроу и прочее барахло на суше и на воде.Поставил пушку-пулемет десяток и сиди кури.

А панцири накуя лепят с "пулеметами"???

Вообще-то ответ уже был.
"Надежда умирает последней... ". Как то так.

Вообще-то ответ уже был.
"Надежда умирает последней... ". Как то так.

Если я начну рассказывать про матричную систему наведения Диджисмэк (например) то Вы скажете хрен с ней,давай метафоры да?
А метафора такова.
Время дисковых телефонов ушло.Пришли айфоны и все что с ними связано.
А суть модернизации любого корабля это сделать его кораблем как минимум завтрашнего дня.А не вчерашнего и даже не сегодняшнего. Иначе это пустая трата денег
Миг-29 или Су-27 прекрасные машины.Но они исчерпали ресурс модернизации.
Пришла пора "раптеров".Не сам Раптор имеется в виду.А машина 5го поколения

какая еще последняя надежда? Товарисч Sunburn утверждает что они абсолютно бесполезны. Попадают только в небо.

"волочения крейсера от воды до места ремонта"... да что ж ты за дебил такой?

Читать вы научились. Осталось совсем немного - понимать и помнить прочитанное:
<<...Далее.Такие вещи как ЗРАК КОртик это оружие отчаяния.Дальности выстрела из рогатки.Его боевая эффективность не подтверждена.И обладает низкими вероятностными величинами поражения....>>
Оспорьте, коли есть факты...

О боже! Где это он такое сказанул? Санитары, мы теряем поциента!

. Но Нахимова для ремонта в док по воде затащили конечно.

В общем, причин может быть придумано много, но результат всего этого, чисто по факту, один - ПКР на завершающем участке траектории действительно уже не маневрируют, не делают никаких "противозенитных маневров", "змеек" и т.д. и т.п. - а просто идут по прямой на цель. Что ( в т.ч.) делает скорострельные орудия весьма эффективным средством борьбы против них.

Все верно?

Док это стапель-палуба.Это тележки-кранбалки-фонари и прорва всего того что участвует прямо или косвенно в ремонте корабля.
У меня может проблемы со зрением.Тыкните мне пальцем в вышенаписанное.
Где на фото док?

Док это стапель-палуба.Это тележки-кранбалки-фонари и прорва всего того что участвует прямо или косвенно в ремонте корабля.
У меня может проблемы со зрением.Тыкните мне пальцем в вышенаписанное.
Где на фото док?

зайди в гугл, найди северодвинск, СЕВМАШ. Не знаю как с компа, а у меня сейчас на мобильном в бассейне стоит бывший Кузнецов, а Нахимов у 42 цеха. Надеюсь сам разберешься как что