Автор |
|
Дмитрий
|
#401
10.07.15, 23:22
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4088 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
Молотов писал(а): Sunburn_ писал(а): Дмитрий писал(а): Стволам не кирдык? Я писал выше.передержка очереди.перегрев стволов.БЧ-2 дурак или вредитель Или стволы уже изношены, что влияет на точность и, в свою очередь, ведет к еще бОльшему расходу. Задачу выполнили ? Ага. Медальки получили ? Обязательно. Ну а запасных стволов у них, может, еще полгрузовика есть. Не жалко. Даже на АК-230 непрерывная очередь штук в 500 (всего четверть БК) приводила к гарантированному капремонту девайса. Не похоже, что выполнили. Судя по тому, что автомат дальше сопровождал цель и его тупо задробили при третьей попытке.
|
|
|
|
sevsk
|
#402
10.07.15, 23:44
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Дмитрий писал(а): Молотов писал(а): Sunburn_ писал(а): Дмитрий писал(а): Стволам не кирдык? Я писал выше.передержка очереди.перегрев стволов.БЧ-2 дурак или вредитель Или стволы уже изношены, что влияет на точность и, в свою очередь, ведет к еще бОльшему расходу. Задачу выполнили ? Ага. Медальки получили ? Обязательно. Ну а запасных стволов у них, может, еще полгрузовика есть. Не жалко. Даже на АК-230 непрерывная очередь штук в 500 (всего четверть БК) приводила к гарантированному капремонту девайса. Не похоже, что выполнили. Судя по тому, что автомат дальше сопровождал цель и его тупо задробили при третьей попытке. а вроде все по инструкции "Описание работы комплекса на примере испытаний (катер пр.205ПЭ): 1971 г. 18 августа - стрельба по мишени Ла-17М, работает АК-630 с РЛС МР-123, скорость цели - 230 м/с, высота полета - 1050 м. Огонь открыт на наклонной дальности до цели 5062 м на дальность 3800 м (упрежденная точка встречи). Проведено три очереди - 32, 39 и 42 выстрелов с перерывами по 3 сек. С наклонной дистанции 2220 м был открыт непрерывный огонь (542 выстр). Всего стрельба длилась 17 с, расход боеприпасов - 665 выстр. Цель поражена и упала в море в 10 км от катера. 1972 г. 22 августа - стрельба по мишени Ла-17М, работает АК-630 и АК-725 с РЛС МР-123, скорость цели - 230 м/с, высота полета - 1200 м. Огонь открыт на наклонной дальности до цели ок.5000 м на дальность 3700 м (упрежденная точка встречи). Проведено две очереди АК-630 - 40 и 44 выстрелов (перерыв 3 сек), АК-725 - одна очередь 30 выстр. После чего вышла из строя система электропитания катера. Мишень была повреждена (перестала слушаться команд управления) и была добита истребителями МиГ-19. По итогам испытаний был введен режим работы по скоростным воздушным целям - 4-5 очередей по 20-25 выстрелов с максимальной дальности с перерывами в 3-5 сек с переходом на непрерывный огонь (400 выстр.) на дистанции наиболее эффективного поражения."
Последний раз редактировалось sevsk 10.07.15, 23:51, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
sevsk
|
#403
10.07.15, 23:47
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Молотов писал(а): Sunburn_ писал(а): Дмитрий писал(а): Стволам не кирдык? Я писал выше.передержка очереди.перегрев стволов.БЧ-2 дурак или вредитель Или стволы уже изношены, что влияет на точность и, в свою очередь, ведет к еще бОльшему расходу. Задачу выполнили ? Ага. Медальки получили ? Обязательно. Ну а запасных стволов у них, может, еще полгрузовика есть. Не жалко. Даже на АК-230 непрерывная очередь штук в 500 (всего четверть БК) приводила к гарантированному капремонту девайса. ну такая вот уникальная установка. Для Ак 630 очередь в 400 выстрелов должна быть рабочим режимом.
|
|
|
|
sevsk
|
#404
10.07.15, 23:54
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Sunburn_ писал(а): sevsk писал(а): Стволы принудительно охлаждаются. Но у "бывалого" Sunburna может быть другое мнение;) Гугл говорит что охлаждаются?И говорит что охлаждаются водой? Бредятина.Никак не водой.Этиленгликолем если на то пошлО я чтото говорил про воду??? Вы дебил? или лжец?
|
|
|
|
Игорь
|
#405
10.07.15, 23:58
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79390 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Sunburn_ писал(а): Цитата: Так и с артустановками дело обстоит. Самый первый вариант - "мясорубка", из которой ты, криворукий, не мог в бочку попасть. Комплекс Кортик можно рассматривать уже как очень серьезную модернизацию - в плане управления огнем, увеличения точности стрельбы. Каштан - следующая модернизация - сушественно возросло быстродействие. Если сама пушка хорошая - а она хорошая, ни у кого такой нет - то зачем же от нее отказываться, в пользу несуществующих мегабластеров? Надо усовершенствовать систему управления огнем, систему подачи снарядов, систему обнаружения - чем люди и занимаются. И последний вариант поставят на "Нахимов".
Балаболка ты пустая, короче говоря. Гугл,спасибо тебе. Еще бы убрать идиотов прокладок-посредников.Цены б тебе небыло товарисч Гуглу Цитата: Балаболка ты пустая, короче говоря.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#406
10.07.15, 23:59
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79390 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
sevsk писал(а): Sunburn_ писал(а): sevsk писал(а): Стволы принудительно охлаждаются. Но у "бывалого" Sunburna может быть другое мнение;) Гугл говорит что охлаждаются?И говорит что охлаждаются водой? Бредятина.Никак не водой.Этиленгликолем если на то пошлО я чтото говорил про воду??? Вы дебил? или лжец? Да все с ним понятно уже... или еще нет? Обычный пустой флудер с закосом под "бывалого".
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Дмитрий
|
#407
10.07.15, 23:59
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4088 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
При чем здесь инструкция? Первое, что смущает, - низкий темп стрельбы, если со скоростью съемки все нормально. Второе, что за дым/пар, если контур охлаждения замкнутый. Третье, если цель не групповая, то она не поражена, раз автоматика дальше сопровождала цель. Явные траблы у девайса. Но, это всё гадание на кофейной гуще. Фиг его знает, что там было.
|
|
|
|
sevsk
|
#408
11.07.15, 00:10
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Дмитрий писал(а): При чем здесь инструкция? Первое, что смущает, - низкий темп стрельбы, если со скоростью съемки все нормально. Второе, что за дым/пар, если контур охлаждения замкнутый. Третье, если цель не групповая, то она не поражена, раз автоматика дальше сопровождала цель. Явные траблы у девайса. Но, это всё гадание на кофейной гуще. Фиг его знает, что там было. на 40 секунде темп вроде тот же и пар присутствует. Мне кажется это обычный режим работы комплекса. цитата: Установка АК-630 полностью автоматическая. Ведение стрельбы определяла система «Вымпел». Вот, к примеру, один из вариантов стрельбы. «Вымпел» просчитывает время, когда цель и снаряды, выпущенные из АК-630, окажутся в точке, удаленной на 4000–3800 м от корабля (предельная дальность действия установки в автоматическом режиме). Соответственно открывается огонь. В этот момент цель может находиться на дистанции 5–6 км. Первоначально стрельба ведется короткими очередями по 40 выстрелов с перерывами в 3–5 секунд, а затем, если цель не сбита, установка переходит на непрерывный огонь до поражения цели. После чего установка автоматически начинает обстреливать следующую цель.
|
|
|
|
Молотов
|
#409
11.07.15, 00:26
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
sevsk писал(а): ну такая вот уникальная установка. Для Ак 630 очередь в 400 выстрелов должна быть рабочим режимом. Не, надо на учениях в мирное время устанавливать норматив - например, 200 выстрелов на поражение одной цели, при превышении - упражнение не засчитывать. Тогда, чтобы морские получить, хоть матчасть грамотно обслужат и отрегулируют. А то еще с советских времен всем было похъ. Видел я такие чудеса. Например, при артиллерийских стрельбах соединения по воздушной цели. При неисправной станции МР-105. Вручную, примерно в нужном направлении, но чтобы буксировщик конуса не сбить. Изображали деятельность, чтобы по ушам от комбрига не получить. Хотя это - профанация, и напрасная трата ресурса и времени.
|
|
|
|
Дмитрий
|
#410
11.07.15, 00:37
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 4088 Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
185 раз.
|
sevsk Цитата: темп вроде тот же и пар присутствует. Мне кажется это обычный режим работы комплекса Не. На 37-ой секунде, как раз тем стрельбы нормальный, а вот дальше телевизионщики замедлили, как и в конце с пулеметом. Да и дыма/пара от кожуха там нет как на предыдущем видео.
|
|
|
|
Игорь
|
#411
11.07.15, 02:55
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79390 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
sevsk
на 40 секунде темп вроде тот же и пар присутствует. Мне кажется это обычный режим работы комплекса.
Да, все в норме. Цитата: Одно из оригинальных решений это автономная система водоиспарительного охлаждения ствольного блока. http://www.kbptula.ru/ru/razra ... 30gsh
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
nnik
|
#412
11.07.15, 08:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Дмитрий писал(а): При чем здесь инструкция? Первое, что смущает, - низкий темп стрельбы, если со скоростью съемки все нормально. Второе, что за дым/пар, если контур охлаждения замкнутый. Третье, если цель не групповая, то она не поражена, раз автоматика дальше сопровождала цель. Явные траблы у девайса. Но, это всё гадание на кофейной гуще. Фиг его знает, что там было. Что б там не было, но сие намного лучше, нежли пытаться сбивать пикирующие на тебя штурмовички из автоматов и пистолетов. Было уже сказано неоднократно - оружие "последней надежды". Как оно проявит себя - х.з. Но для и против третиих стран, скорее всего очень даже ничего.... <<Всего, согласно статистике, 80% аргентинских бомб и ракет, поразивших корабли Её Величества, не сработали штатным образом! Легко представить, что бы случилось, взорвись они все – «Глазго», «Плимут», «Аргонавт», десантные корабли – все бы они неминуемо погибли. Потеряв треть эскадры, Великобритания лишилась возможности вести боевые действия на другом конце Земли и проиграла Фолклендскую войну. Воистину, британцы были в шаге от катастрофы! Но и 20% сдетонировавших боеприпасов оказалось более чем достаточно, чтобы уничтожить шесть кораблей британской эскадры! - эсминец «Шеффилд» - сгорел от неразорвавшейся ПКР «Экзосет»; - эсминец «Ковентри» - погиб под бомбами аргентинских штурмовиков; - фрегат «Ардент» - многочисленные попадания авиабомб, взрыв погребов боезапаса; - фрегат «Антилоуп» - две неразорвавшиеся бомбы, детонация при попытке разминирования; - авиатранспорт «Атлантик Конвейор» - одновременное попадание двух ПКР «Экзосет»; - уже упоминавшийся ранее десантный корабль «Сэр Гэлахэд» - повреждения оказались настолько тяжелыми, что англичанам пришлось затопить корабль в Атлантике.>> Причина банальна - на большинстве английских кораблей просто отсутствовала ствольная ПВО. Но бог их хранил, не только смотрит на Россию, видимо... Впрочем особо удивило следующее "<<Аргентина оказалась совершенно не готова к ведению сколь-нибудь серьезных боевых действий. Всего шесть противокорабельных ракет АМ38 «Экзосет», два самолета-заправщика и два более-менее исправных самолета дальнего радиолокационного обнаружения SP-2H «Нептун»...">> С учётом того, что "нептуны" просто через пару недель полётов банально сломались...
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
nnik
|
#413
11.07.15, 09:37
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
Порылся тут по "гуглу", любопытства ради. Кроме ВВС, большую роль играет именно атомная подлодка - одна загнала в е с ь аргентинский флот на базы....И более оне не соучавствовали активно в войне...
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
Sunburn
|
#414
11.07.15, 11:27
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Молотов писал(а): Задачу выполнили ? Ага. Медальки получили ? Обязательно. Ну а запасных стволов у них, может, еще полгрузовика есть. Не жалко. Даже на АК-230 непрерывная очередь штук в 500 (всего четверть БК) приводила к гарантированному капремонту девайса. Полностью согласен
|
|
|
|
Sunburn
|
#415
11.07.15, 11:30
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
sevsk писал(а): Sunburn_ писал(а): sevsk писал(а): Стволы принудительно охлаждаются. Но у "бывалого" Sunburna может быть другое мнение;) Гугл говорит что охлаждаются?И говорит что охлаждаются водой? Бредятина.Никак не водой.Этиленгликолем если на то пошлО я чтото говорил про воду??? Вы дебил? или лжец? Это второе оскорбление от Вас.Последнее. Пшел наhуй,убогое животное.В игнор мразь
|
|
|
|
sevsk
|
#416
11.07.15, 11:56
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Слился индюк напыщенный. Заипал уже своими безапелляционными заявлениями. Столько раз уже на брехне подловили, мог бы сбавить гонору.
|
|
|
|
Sunburn
|
#417
11.07.15, 12:07
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
sevsk писал(а): Слился индюк напыщенный. Заипал уже своими безапелляционными заявлениями. Столько раз уже на брехне подловили, мог бы сбавить гонору. Для тупых и тупорылых из ЦПУ все заявления безапеляционные
|
|
|
|
Sunburn
|
#418
11.07.15, 12:15
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 41676 Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Цитата: . Комплекс Кортик можно рассматривать уже как очень серьезную модернизацию - в плане управления огнем, увеличения точности стрельбы. Каштан - следующая модернизация - сушественно возросло быстродействие. ?Надо усовершенствовать систему управления огнем, систему подачи снарядов, систему обнаружения - чем люди и занимаются. И последний вариант поставят на "Нахимов". Гг.Идиотина.Каштан и Кортик это одно и то же а не модернизация. Надо усовершенствовать систему подачи снарядов. Браво,мама(с).Как ее усовершенствовать?Чтоб дрессированные хорьки в зубах подносили? Система обнаружения это ваще Какие люди?Владельцы Гугла?
|
|
|
|
Игорь
|
#419
11.07.15, 12:23
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79390 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
В принципе, никто не мешает поставить на стволы артсистемы термостаты - автоматически отключающие подачу снарядов при их перегреве. Ну, если это уж так критично - надо стволы беречь.
Или просто - поставить ограничитель максимальной длины очереди, снарядов на 400.
Если же в бою нужна работа "на износ" - и термостат и ограничитель могут быть оператором отключены. Любая техническая проблема имеет решение - как компромисс между различными факторами.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#420
11.07.15, 12:29
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79390 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Sunburn писал(а): Цитата: . Комплекс Кортик можно рассматривать уже как очень серьезную модернизацию - в плане управления огнем, увеличения точности стрельбы. Каштан - следующая модернизация - сушественно возросло быстродействие. ?Надо усовершенствовать систему управления огнем, систему подачи снарядов, систему обнаружения - чем люди и занимаются. И последний вариант поставят на "Нахимов". Гг.Идиотина.Каштан и Кортик это одно и то же а не модернизация. Надо усовершенствовать систему подачи снарядов. Браво,мама(с).Как ее усовершенствовать?Чтоб дрессированные хорьки в зубах подносили? Система обнаружения это ваще Какие люди?Владельцы Гугла? Идиотина - твоя мама. Кортик - Принят на вооружение в 1989 году. Каштан-М - По сравнению с аналогом (ЗРК «Кортик»), ЗРАК «Каштан-М» имеет меньшее время реакции (за счет увеличения скорости наведения ракетно-артиллерийской установки) и повышенные в 2-3 раза эксплуатационные характеристики. Инженеры в КБ - а не каклы из автомастерских их совершенствуют...
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|