Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 470 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 24  След.
Автор
#1  Сообщение 06.07.15, 15:44  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 5155
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Изображение

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 06.07.15, 15:45  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12751
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
сухой док-всё-же ремонтируют атомоход

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 06.07.15, 15:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Как по мне так дешевле построить новый.Ибо на этом "Наджимове" (с) ветхо и устарело все кроме якорь-цепей

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 06.07.15, 15:51  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 5155
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Sunburn писал(а):
Как по мне так дешевле построить новый.Ибо на этом "Наджимове" (с) ветхо и устарело все кроме якорь-цепей

Может в рамках ремонта и поменяют все, кроме якорь-цепей и закладной доски. :crazy:

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 06.07.15, 15:54  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 5155
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Ышшо одна:
Изображение

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 06.07.15, 15:57  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
kubanets писал(а):
Sunburn писал(а):
Как по мне так дешевле построить новый.Ибо на этом "Наджимове" (с) ветхо и устарело все кроме якорь-цепей

Может в рамках ремонта и поменяют все, кроме якорь-цепей и закладной доски. :crazy:
Ну вот потому я и сказал.Чем варить сваркой ржавый Опель так купить новый дешевле.
Интересно как волокли такую дуру от воды к месту ремонта.Он же под своим весом может сломаться если где перекос нагрузки

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 06.07.15, 15:59  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 2337
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Хорошо то как, хоть что то восстанавливают.
Там серия была из 4-х посудин.
Мож и остальные две восстановят по образу Нахимова.
Посудины то уж ОЧЕНЬ хорошие, только засунуть в них "сегодня", о то и "завтра" сложно.
Надо посчитать, мож и выгодно?

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 06.07.15, 16:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 5155
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
дед Пихто писал(а):
Хорошо то как, хоть что то восстанавливают.
Там серия была из 4-х посудин.
Мож и остальные две восстановят по образу Нахимова.
Посудины то уж ОЧЕНЬ хорошие, только засунуть в них "сегодня", о то и "завтра" сложно.
Надо посчитать, мож и выгодно?

БМПД писали, что Киров точно пойдет на слом.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 06.07.15, 16:08  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7617
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Great Britain
http://tvzvezda.ru/news/forces ... v.htm

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 06.07.15, 16:09  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 2337
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
kubanets писал(а):
дед Пихто писал(а):
Хорошо то как, хоть что то восстанавливают.
Там серия была из 4-х посудин.
Мож и остальные две восстановят по образу Нахимова.
Посудины то уж ОЧЕНЬ хорошие, только засунуть в них "сегодня", о то и "завтра" сложно.
Надо посчитать, мож и выгодно?

БМПД писали, что Киров точно пойдет на слом.

А что за судьба ТАРК «Фрунзе»?

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 06.07.15, 16:14  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
дед Пихто писал(а):
kubanets писал(а):
дед Пихто писал(а):
Хорошо то как, хоть что то восстанавливают.
Там серия была из 4-х посудин.
Мож и остальные две восстановят по образу Нахимова.
Посудины то уж ОЧЕНЬ хорошие, только засунуть в них "сегодня", о то и "завтра" сложно.
Надо посчитать, мож и выгодно?

БМПД писали, что Киров точно пойдет на слом.

А что за судьба ТАРК «Фрунзе»?
Его помнится переименовали в "Лазарева" (зачем?).
Но он уже в начале 90-х стоял в заливе Стрелок как монумент.Как до него не добрались потные ручки куроедовых..Загадка.Хотя ТАКры были конечно более привлекательны ворам-спекулянтам чем ТАРК этот.

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 06.07.15, 16:22  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 5155
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
дед Пихто писал(а):
kubanets писал(а):
дед Пихто писал(а):
Хорошо то как, хоть что то восстанавливают.
Там серия была из 4-х посудин.
Мож и остальные две восстановят по образу Нахимова.
Посудины то уж ОЧЕНЬ хорошие, только засунуть в них "сегодня", о то и "завтра" сложно.
Надо посчитать, мож и выгодно?

БМПД писали, что Киров точно пойдет на слом.

А что за судьба ТАРК «Фрунзе»?

ЕМНИП, они же писали, что по нему вопрос еще не решен.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 06.07.15, 16:22  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 2337
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Sunburn писал(а):
дед Пихто писал(а):
kubanets писал(а):
дед Пихто писал(а):
Хорошо то как, хоть что то восстанавливают.
Там серия была из 4-х посудин.
Мож и остальные две восстановят по образу Нахимова.
Посудины то уж ОЧЕНЬ хорошие, только засунуть в них "сегодня", о то и "завтра" сложно.
Надо посчитать, мож и выгодно?

БМПД писали, что Киров точно пойдет на слом.

А что за судьба ТАРК «Фрунзе»?
Его помнится переименовали в "Лазарева" (зачем?).
Но он уже в начале 90-х стоял в заливе Стрелок как монумент.Как до него не добрались потные ручки куроедовых..Загадка.Хотя ТАКры были конечно более привлекательны ворам-спекулянтам чем ТАРК этот.
Их как бы, того, всех переименовали, а Петрушу аж трижды, суть то не в этом.
Посудины и на СЕГОДНЯ на УРОВНЕ, а то и выше(умели же создавать).
Если три посудины вернуть в строй на нынешнем уровне(вернее две), эТТо будет чтоТТО!
Против НИХ НИЧЕГО сегодня нельзя поставить!

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 06.07.15, 16:24  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1976
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Sunburn писал(а):
дед Пихто писал(а):
kubanets писал(а):
А что за судьба ТАРК «Фрунзе»?
Его помнится переименовали в "Лазарева" (зачем?).

Потому что Лазарев - боевой адмирал, а Фрунзе - говно (и человек, и город)

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 06.07.15, 16:37  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
дед Пихто писал(а):
.
Если три посудины вернуть в строй на нынешнем уровне(вернее две), эТТо будет чтоТТО!
Против НИХ НИЧЕГО сегодня нельзя поставить!
Поставить в строй можно что угодно и кого угодно.Другое дело это что и сколько для этого понадобится потратить и каков потом "выхлоп".
Вон каклы ставят в строй БТР-70.Формально это единица бронетехники.А по сути это передвижная могила с точки зрения нынешних средств бронепоражения.
Так и тут.
По поводу "ничего против них"...Прошу Вас не заблуждаться.Авиация союзников пустила на дно рейдер кригсмарине который как и его "братья" считался неуязвимым.А уж сейчас с развитием УРО...Данный крейсер с необеспеченной боевой устойчивостью это просто крупная мишень.Шапкозакидательство это плохо

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 06.07.15, 16:59  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Спутник писал(а):
сухой док-всё-же ремонтируют атомоход
не ремонт, а модернизация. Замена оборудования на 70%. потом еще лет 30 будет служить.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 06.07.15, 17:01  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Sunburn писал(а):
дед Пихто писал(а):
.
Если три посудины вернуть в строй на нынешнем уровне(вернее две), эТТо будет чтоТТО!
Против НИХ НИЧЕГО сегодня нельзя поставить!
Поставить в строй можно что угодно и кого угодно.Другое дело это что и сколько для этого понадобится потратить и каков потом "выхлоп".
Вон каклы ставят в строй БТР-70.Формально это единица бронетехники.А по сути это передвижная могила с точки зрения нынешних средств бронепоражения.
Так и тут.
По поводу "ничего против них"...Прошу Вас не заблуждаться.Авиация союзников пустила на дно рейдер кригсмарине который как и его "братья" считался неуязвимым.А уж сейчас с развитием УРО...Данный крейсер с необеспеченной боевой устойчивостью это просто крупная мишень.Шапкозакидательство это плохо
это амерские авианосцы без сопроаождения большие мишени.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 06.07.15, 17:26  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
sevsk писал(а):
это амерские авианосцы без сопроаождения большие мишени.
Ну распрекрасно.
Ну сделайте милость.Просветите.
Какой святой дух защитит в море данный корабль от (например) атаки подводных лодок?(в условиях отсутствия сопровождения).
Хотя я говорил про обеспечение боевой устойчивости а не про сопровождение

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 06.07.15, 17:41  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Sunburn писал(а):
sevsk писал(а):
это амерские авианосцы без сопроаождения большие мишени.
Ну распрекрасно.
Ну сделайте милость.Просветите.
Какой святой дух защитит в море данный корабль от (например) атаки подводных лодок?(в условиях отсутствия сопровождения).
Хотя я говорил про обеспечение боевой устойчивости а не про сопровождение
своя система ПЛО. От авиации своя система ПВО.

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 06.07.15, 17:45  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8847
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
sevsk писал(а):
Sunburn писал(а):
sevsk писал(а):
это амерские авианосцы без сопроаождения большие мишени.
Ну распрекрасно.
Ну сделайте милость.Просветите.
Какой святой дух защитит в море данный корабль от (например) атаки подводных лодок?(в условиях отсутствия сопровождения).
Хотя я говорил про обеспечение боевой устойчивости а не про сопровождение
своя система ПЛО. От авиации своя система ПВО.
Это Вы так издеваетесь?Глумитесь?я правильно Вас понял.
Своя система ПЛО.Эва.То чего не существует в природе ни у кого оно оказывается есть у данного корабля.Аплодирую,че

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 470 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 24  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Суки в шлепанцах, такой кораблик загубили.

Духовная Скрепа

101

07.10.16, 10:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Злой американский эсминец закошмарил мирный российский кораблик

чукча

106

22.07.16, 14:26



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.173s | 17 Queries | GZIP : On ]